kun Belgiasta tuli valtio vuonna 1830, sillä ei ollut juuri lainkaan kaukokaupan tai siirtomaatoiminnan perinteitä. Vielä olemassaolonsa ensimmäisinä vuosikymmeninä se ei osoittanut juurikaan halua laajentua ulkomaille. Vaikka ensimmäinen kuningas Leopold I (1790-1865) teki muutamia yrityksiä, ne eivät onnistuneet. Jos tämä pieni eurooppalainen valtio kuitenkin onnistui hallitsemaan laajaa siirtokuntaa Keski-Afrikassa, se johtui vain sen toisen kuninkaan Leopold II: n (1835-1909) sitkeydestä.
Kongon Vapaavaltio (1885-1908)
Leopold II, kunnianhimoinen ja yritteliäs monarkki, ihastui Alankomaiden siirtomaavallan ”malliin” Jaavalla ja halusi kohottaa maansa mahtavuutta hyödyntämällä laajaa siirtomaavaltaa, jonka oli määrä rikastuttaa emämaata. Useiden epäonnistuneiden yritysten jälkeen eri puolilla Aasiaa ja Afrikkaa Leopold kiinnostui Keski-Afrikasta. Kuningas teki useita henkilökohtaisia aloitteita ilman maansa hallituksen virallista tukea ja jopa ilman Belgian johtavien taloudellisten toimijoiden tukea.
vuonna 1876 Leopold kutsui Brysseliin kansainvälisen maantieteellisen konferenssin, johon kutsuttiin merkittäviä maantieteilijöitä ja tutkimusmatkailijoita. Tämän jälkeen hän perusti humanitaaristen ja tieteellisten etujen varjolla perättäisiä yksityisiä järjestöjä, joista tärkein oli Association Internationale du Congo (AIC). Näillä järjestöillä, joita kuningas itse valvoi, oli itse asiassa kaupallinen tarkoitus. Kun Ranska 1880-luvun alussa alkoi kehittää poliittista otetta ala-Kongon rannoilla, myös AIC (joka sillä välin oli palkannut brittiläisen tutkimusmatkailijan Henry Morton Stanleyn (1841-1904) paikallispäällikökseen) alkoi solmia sopimuksia, joilla afrikkalaiset päälliköt tunnustivat yhdistyksen suvereniteetin. Koska Yhdistyneellä kuningaskunnalla, Ranskalla ja Portugalilla oli ristiriitaisia intressejä tällä alueella, Leopoldin taitava henkilökohtainen diplomatia onnistui asettamaan näiden maiden ristiriitaiset tavoitteet toisiaan vastaan.
vuosien 1884-1885 Berliinin konferenssin yhteydessä maailman suurvallat tunnustivat AIC: n lailliseksi vallaksi laajalla alueella Afrikan sydämessä, uuden ”valtion” nimeltä Kongon Vapaavaltio. Alueen suurimmat haastajat, erityisesti ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta, toivoivat saavansa hyötyä Leopoldin ”päähänpistosta”, joka ei heidän mielestään kestäisi kauaa.
Kongon Vapaavaltio näyttikin aluksi kannattamattomalta yritykseltä. Vapaavaltion kulut ylittivät sen tulot. Hallinnon perustaminen ja uuvuttavat sotaretket vapaan valtion otteen turvaamiseksi yli kahdeksankymmentä kertaa Belgian kokoisella alueella osoittautuivat hyvin kalliiksi. Kongo selvisi pääosin kuninkaan henkilökohtaisten varojen turvin. Mutta vuodesta 1895 lähtien Kongon Vapaavaltio, jota Leopold hallitsi absoluuttisena monarkkina, pelastui konkurssilta kumin kasvavan kysynnän vuoksi.
kuningas määräsi Kongon väestölle Ankaran työläisjärjestelmän kiristääkseen alati kasvavia määriä villikumia. Kongon vapaavaltion omilla alueilla sekä yksityisille yrityksille luovutetuilla laajoilla maa—alueilla raa ’ at ja sortotoimet veivät hengen suurelta joukolta afrikkalaisia-tosin tarkkoja lukuja on mahdotonta vahvistaa. Kongon Vapaavaltio, joka esiteltiin virallisesti maailmalle humanitaarisena ja sivistävänä yrityksenä, jonka tarkoituksena oli poistaa orjuus ja tuoda kristinusko, joutui kansainvälisen protestikampanjan kohteeksi, jota johti brittiläinen aktivisti Edmund Dene Morel (1873-1924) ja hänen Kongon Uudistusyhdistyksensä.
1900-luvun ensimmäisinä vuosina Kongon kysymyksestä tuli tärkeä kansainvälinen kysymys, sillä Britannian hallitus otti asian vakavasti varsinkin kuningas Leopoldin nimittämän virallisen tiedustelukomission vahvistettua ylilyöntien olemassaolon (1904). Belgia itse ei voinut pysyä syrjässä, koska se oli yhä enemmän mukana Kongon vapaavaltiossa. Kongon julkiseen palvelukseen ja armeijaan oli liittynyt yhä enemmän vapaaehtoisia; vapaavaltion viranomaiset olivat suojelleet ja edistäneet Belgian katolisia lähetystöjä; Belgian parlamentti oli myöntänyt lainoja Kongolle, ja tärkeät Yksityiset ryhmittymät olivat alkaneet sijoittaa siirtomaayrityksiin erityisesti vuonna 1906. Niinpä Belgian parlamentti päätti vuonna 1908 hyväksyä Kongon omaksi siirtomaakseen välttääkseen kansainvälisen väliintulon tai vieraan vallan vallankaappauksen.
Kongo BELGIAN siirtomaana (1908-1960)
niin sanottu siirtomaavallan peruskirja vuodelta 1908 määritteli Belgian siirtomaajärjestelmän päälinjat: siirtomaan ja emämaan budjetit erotettiin tiukasti toisistaan; toimeenpanovallan tiukka parlamentaarinen valvonta (välttääkseen entisen Leopoldilaisen despotismin ylilyönnit); kenraalikuvernöörin nimittäminen Kongoon, jonka valtaoikeuksia metropolihallinto tarkasti rajoitti; ja tiukka keskusjohtoisuus itse siirtomaassa, jossa provinssihallinnolle myönnettiin vain vähän itsehallintoa.
todellisuudessa Belgian poliittiset puolueet ja yleinen mielipide osoittivat vain vähän kiinnostusta Kongon asioihin. Näin ollen siirtomaapolitiikkaa määritti pieni joukko henkilöitä, erityisesti siirtomaiden ministeri, kourallinen siirtomaiden ministeriön huippuvirkamiehiä, joitakin merkittäviä katolisia kirkollisia henkilöitä sekä niiden yksityisten yritysten johtajat, jotka sijoittivat siirtomaahan yhä suurempia määriä pääomaa. Klassisessa kuvassa Belgian Kongoa johtaa hallinnon, pääoman ja (katolisen) kirkon” Kolminaisuus”. Näillä kolmella päähenkilöllä oli valtava vaikutusvalta siirtokunnassa, ja he auttoivat toisiaan omissa hankkeissaan, vaikka heidän etunsa eivät aina olleetkaan yhteneväiset ja joskus jopa avoimesti ristiriidassa keskenään.
Belgian Kongon hallintoa johti suhteellisen vaatimaton virkamiesjoukko (vuonna 1947 vain noin 44 000 valkoista, joista 3 200 oli valtion työntekijöitä, oli läsnä tässä valtavassa maassa, jossa asui noin 11 miljoonaa afrikkalaista). Alin hallinnon taso koostui alkuperäisväestön vallanpitäjistä, enemmän tai vähemmän ”autenttisista” perinteisistä afrikkalaisista päälliköistä, joita belgialaiset virkamiehet valvoivat tiukasti. Paikallisella tasolla lähetystyöntekijöillä, jotka olivat läheisessä yhteydessä afrikkalaiseen väestöön, oli tärkeä rooli evankelioimisessa, (perus) koulutuksessa ja terveydenhuollossa. Kongossa oli protestanttisia lähetysasemia katolisten ohella, mutta jälkimmäisillä oli suurimman osan Belgian hallinnosta etuoikeutettu asema.
kuten useimmissa siirtomaissa, Kongon talous koostui heterogeenisestä sekoituksesta eri sektoreita. Maaseudun massat harjoittivat pääasiassa laiminlyötyä ja pysähtynyttä alkuperäisväestön maataloutta, jonka tavoitteena oli omavaraisuus, mutta jolla oli kasvavia vaikeuksia ruokkia kasvavaa väestöä, erityisesti 1950-luvulta lähtien. siirtomaahallinto myös velvoitti nämä maanviljelijät tuottamaan vientikasveja (esim.puuvillaa), mikä teki heistä haavoittuvaisia maailmanmarkkinoiden ylä-ja alamäille. Kolmas talouden ala koostui suurplantaaseista (esim., brittiläisen liikemiehen William Leverin perustaman yrityksen palmuöljyn tuotanto), joka suuntautui myös vientiin.
Kongolle oli ominaista myös valtavan kaivosteollisuuden poikkeuksellinen kehittyminen (erityisesti kuparista tunnetussa Katangan maakunnassa ja teollisuustimanteistaan tunnetulla Kasain alueella). 1920-luvulta lähtien suuret panostukset siirtokunnan rikkaiden mineraalivarojen hyödyntämiseen tekivät Kongosta merkittävän toimijan maailmantaloudessa. Molempien maailmansotien aikana Belgian Kongolla oli suuri rooli raaka-aineiden toimittajana liittoutuneille, kun taas Kongon joukot kävivät sodankäyntiä myös Saksan ja Italian joukkoja vastaan.
pyyhkiäkseen pois leopoldien huonon kohtelun aiheuttaman tahran Afrikan väestöstä ja saavuttaakseen kansainvälistä arvostusta Belgian viranomaiset yrittivät tehdä Kongosta ”malliyhdyskunnan”.”Vaikka pakkotyö, sorto ja” väripalkki ” (rotuerottelun muoto) jatkuivat valtansa loppuun asti, belgialaiset ponnistelivat vakavasti alkuperäiskansojen hyvinvoinnin edistämiseksi erityisesti 1950-luvulla kehittämällä terveyspalvelujen ja peruskoulujen verkoston. 1920-luvun lopusta lähtien eräät merkittävät kaivosyhtiöt olivat myös kehittäneet holhoavan politiikan, jonka tavoitteena oli vakauttaa ja valvoa niiden työvoimaa (Kongossa oli yksi suurimmista palkkatyövoimasta Afrikassa). Belgian läsnäolon viimeiselle vuosikymmenelle Kongossa oli ominaista kasvavan mustan kaupunkiväestön elintason huomattava paraneminen.
yksi Belgian siirtomaapolitiikan suurimmista epäonnistumisista oli kuitenkin valinta olla kehittämättä alkuperäiskansojen eliittiä. Toisen asteen koulutus ja yliopisto-opetus laiminlyötiin vakavasti. Kongon pikkuporvaristo pysyi alkioasteella:paikallisia yrittäjiä tai omistajia oli lähes olematon. Vain pieni murto-osa Kongolaisista, niin kutsutuista évoluéseista, onnistui enemmän tai vähemmän omaksumaan eurooppalaisen elämäntavan, mutta heidän belgialaiset isäntänsä pitivät heidät julkisen palvelun tai yksityisten yritysten alimmalla tasolla, eikä heillä ollut mitään mahdollisuuksia hoitaa vastuullisia tehtäviä lyhyellä aikavälillä.
Antikolonialismi ja nationalismi löysivät tiensä Kongon väestöön verrattain myöhään—itse asiassa vasta 1950-luvun jälkipuoliskolla. Belgian viranomaiset jäivät lähes valmistautumattomina kiinni mustan poliittisen aktivismin äkillisestä aallosta ja ryhtyivät sen jälkeen ”äkkipikaiseen siirtomaavallan purkamiseen.”Vain muutaman kuukauden kuluttua (vuoden 1959 alusta vuoden 1960 alkuun) siirtomaan poliittiset näkymät kehittyivät Belgian ja Kongon välisten suhteiden pitkäaikaisesta löystymisestä Afrikan maan välittömään itsenäistymiseen.
kun Kongosta tuli itsenäinen valtio 30.kesäkuuta 1960, tämä uusi valtio oli täysin valmistautumaton käsittelemään valtavia ongelmia, joita sillä oli edessään, ja se luisui vuosia kestäneeseen kaaokseen, sisäiseen sekasortoon (esim. alueellisiin irtautumisiin, kuten Katangan valtakauteen) ja sisällissotaan—vasta vuonna 1965 Mobutu Sese Sekon (1930-1997) diktatuuriin, joka kesti yli kolmekymmentä vuotta ja ryösti perusteellisesti maan valtavat rikkaudet..
BELGIAN MANDAATTIALUEET Afrikassa
ensimmäisen maailmansodan aikana Belgian siirtomaajoukot osallistuivat sotaretkiin saksalaisia vastaan Itä-Afrikassa. He valtasivat suuren osan tästä saksalaissiirtokunnasta. Sodan päätyttyä Belgian hallitus yritti vaihtaa nämä alueet portugalilaisten hallussa ollutta Kongo-joen suun vasenta rantaa vastaan. Tämä suunnitelma ei toteutunut, ja lopulta 30. toukokuuta 1919 Orts-Milnerin sopimuksen (joka oli nimetty belgialaisten ja brittiläisten neuvottelijoiden mukaan) mukaan Belgian sotasaalis käsitti vain kaksi pientä aluetta Suurten järvien alueella Belgian suunnattoman Kongon rajalla, Ruandan ja Burundin (joiden muinaiset nimet olivat Ruanda ja Urundi).
muiden Saksan entisten siirtomaiden tapaan Kansainliitto luovutti molemmat alueet voittajavaltiolle ”mandaatteina.”Belgia hallinnoi näitä mandaatteja epäsuoran hallinnon järjestelmän kautta. Siirtomaakautta edeltäneet yhteiskunnalliset ja poliittiset vallanpitäjät, jotka koostuivat Tutsikuninkaasta (mwami) ja pienestä aristokratiasta (pääasiassa Tutsilaista alkuperää), jotka hallitsivat valtaenemmistöä lähinnä hutujen maanviljelijöistä, pysyivät paikoillaan—vaikka belgialaiset muokkasivat perinteisiä rakenteita puuttumalla niihin jatkuvasti. Lähes mandaattikauden loppuun asti Belgian hallintovirkamiehet tekivät katolisen kirkon ja sen koulujen avulla parhaansa muuttaakseen Tutsieliitin oman hallintonsa säyseiksi apulaisiksi. Vasta Ruandassa ja Burundissa oleskelun loppuvaiheessa 1950-luvun lopulla belgialaiset muuttivat suhtautumistaan Hutuenemmistöön. He suosivat jälkimmäisen harjoittamaa poliittisen vallan kaappaamista, mikä onnistui Ruandassa mutta epäonnistui Burundissa.
kun molemmat maat itsenäistyivät 1. heinäkuuta 1962, Ruandaa hallitsi Hutupresidentti, Burundia Tutsikuningas. Belgian alkuperäisväestön politiikka, joka oli jäykistänyt tutsien ja hutujen välisiä etnisiä rajoja ja siten pahentanut näiden ryhmien etnistä identiteettiä, oli suurelta osin vastuussa näiden ryhmien välisen etnisen kilpailun voimistumisesta ulkovallan päättymisen jälkeen. Tämä vastakkainasettelu yhdistettynä näiden valtaväestöön kuuluvien maatalousmaiden suureen väestötiheyteen oli muodostava epävakaan ympäristön seuraavina vuosikymmeninä, mikä aiheutti useita etnisten ryhmien välisiä joukkomurhia, joista kauhistuttavin esimerkki oli Ruandan kansanmurha vuonna 1994.
Kongon Vapaavaltio
vuonna 1876 Belgian kuningas Leopold II kutsui koolle Brysselin maantieteellisen konferenssin, joka johti Afrikan kansainvälisen liiton perustamiseen. Leopold käytti yhdistystä tutkimusmatkojen rahoittamiseen ja asemien perustamiseen Kongo-joen varrelle, vaikka sen päämäärien väitettiin olevan humanitaarisia ja tieteellisiä.
avoimen kaupan lupauksella Leopold sai maailmanvallat tunnustamaan sen, mistä lopulta tuli Association Internationale du Congo (AIC), lailliseksi vallaksi laajalla alueella Afrikan sydämessä. Huhtikuussa 1885 Belgian parlamentti teki Leopoldista tämän uuden ”valtion”, jota kutsuttiin Kongon Vapaavaltioksi, suvereenin hallitsijan, joka käsitti kaikki maat, joita afrikkalaiset eivät suoranaisesti miehittäneet. Eurooppalaiset kauppiaat tulivat uuteen maahan, joka ei ollut tavanomaisessa merkityksessä siirtokunta, vaan lähinnä kuningas Leopoldin henkilökohtainen omaisuus, saadakseen mehiläisvahaa, kahvia, hedelmiä, norsunluuta, mineraaleja, palmuöljyä ja erityisesti kumia.
vaikka jotkut afrikkalaiset suhtautuivat aluksi myönteisesti eurooppalaiseen hallintoon, toiset vastustivat sitä alusta alkaen. Alkuasukkaat joutuivat lopulta kurjiin oloihin, joita luonnehtivat pakolaisuus, pakkotyö ja verotus. Kumikauppaa, jolla oli ratkaiseva taloudellinen merkitys Leopoldin yritystoiminnan ylläpitämiselle, leimasivat erityisen epäinhimilliset olosuhteet.
kansannousut, kapinat, salamurhat ja muut vastarintatoimet olivat yleisiä kuningas Leopoldin valtakaudella. Erään arvion mukaan uhreja oli jopa 66 prosenttia paikallisista. Tällaiset ehdot johtivat muiden eurooppalaisten valtojen vastustukseen, ja Kongon Vapaavaltio lakkasi olemasta vuonna 1908, kun se liitettiin Belgiaan.
Katso myös Mandaattijärjestelmä.
bibliografia
Anstey, Roger. Kuningas Leopoldin perintö. Kongo Belgian vallan alla 1908-1960. Oxford: Oxford University Press, 1966.
ulkoasiainministeriön” Archives Africaines”, Bryssel (entisen Belgian Siirtoministeriön arkisto). Ranskaksi. Saatavilla: http://www.diplomatie.be/fr/archives/archives.asp.
Maurel, Auguste. Le Congo: de la Colonization Belge à l ’ indépendance, 2. Pariisi: Harmattan, 1992.
N ’ Daywel è Nziem, Isidore. Histoire générale du Congo: Muinaisesta perinnöstä demokraattiseen tasavaltaan, 2. Bryssel: De Boeck & Larcier, 1998.
Nzongola-Ntalaja, Georges. Kongo Leopoldista Kabilaan. Kansan historia. Lontoo: Zed Books, 2002.
Stengers, John. Kongo, myytit ja realiteetit: 100 vuotta historiaa. Pariisi: Duculot, 1989.
vellit, Jean-Luc, Florence Loriaux ja Françoise Morimont, toim. Historical bibliography of Zaire in the colonial era (1880-1960): Works published in 1960-1996. Louvain-la-Neuve, Belgia: Louvainin katolisen yliopiston Afrikan historian keskus, 1996.