joskus maiden on suojattava paikallista teollisuutta ulkomaiselta kilpailulta. Kaupan protektionismina tunnettu politiikka on talouden puolustuskeino. Tulleilla ja muilla toimenpiteillä valtiot pelottelevat kilpailijoita ulkomailta. Aina kun kotimainen teollisuus tarvitsee piristystä, Tuki voi muotoutua kaupan protektionismiksi.
kuten kaikki huipulta tyrkytetty, protektionismi perustuu poliittisiin motiiveihin. Huolimatta sen tehokkuudesta lyhyellä aikavälillä, pitkän aikavälin vaikutukset ovat yleensä negatiivisia. Tämä johtuu siitä, että kotimaiset valmistajat menettävät kilpailuetuaan kansainvälisessä kaupassa. Seuraavassa on neljä keskeistä näkökohtaa tällaisista strategioista. Arsenal sisältää:
- tariffit;
- tukipalkkiot;
- kiintiöt;
- Valuuttojen hallinta.
tässä on katsaus näihin menetelmiin. Jokaisella niistä on erityisiä etuja ja haittoja. Työkaluja voidaan käyttää erikseen tai yhdessä.
tariffit: tuonnin verottaminen
ensisijainen väline ovat tariffit. Niiden tarkoituksena on rajoittaa tuontia verojen kautta. Tämän seurauksena tuontitavarat kallistuvat väestölle ja menettävät siten osan vetovoimastaan. Yleensä strategia on tehokkain maissa,jotka tuovat paljon. Klassinen esimerkki on Yhdysvallat.
tuet: rahaa paikallisille tuottajille
jotkut hallitukset päättävät antaa kotimaiselle teollisuudelle rahoitusta tukien muodossa. Toimenpide auttaa niitä pysymään kilpailukykyisinä kansainvälisesti. Siksi tuet ovat tehokkaimpia vientimaille. Rahat tulevat joko suorina tukina tai verohelpotuksina.
useimmin tukia saadaan maatalouden piirissä. Maataloustuet laskevat lähituotteiden hintoja. Mitä halvempi tavara — sitä suurempi vetovoima paikallisille ja kansainvälisille asiakkaille. Kuten historia osoittaa, tämä menetelmä on tehokkaampi kuin tariffit.
kiintiöt: tuontimäärien valvonta
kiintiöt rajoittavat tavaroiden tuontia. Se on tehokkaampi kuin tariffit tai tuet. Tässä hallitus asettaa sallitun tuonnin enimmäismäärät. Vaikka hinnat olisivat kuinka alhaiset, ulkomaiset tuottajat eivät saa ylittää rajaa.
Valuuttamanipulaatio: hienovarainen taktiikka
menetelmä mainitaan harvoin oppikirjoissa, mutta se on selvä kenelle tahansa ForexTime-kauppiaalle. Kansalliset valuutat hinnoitellaan aina toisiaan vastaan. Taksoihin vaikuttavat monet eri tekijät. Geopolitiikasta kotimaisiin aloitteisiin on monia tapoja heiluttaa arvoja.
tässä hallitus yrittää auttaa paikallisia viejiä heikentämällä kansallista valuuttaa. Tämän seurauksena vientituotteet tulevat halvemmiksi ja houkuttelevammiksi ulkomaisille ostajille. Edessä voi kuitenkin olla vastaisku, joskus yhtä vakava kuin valuuttasota.
yksi tapa saavuttaa poistot ovat kiinteät valuuttakurssit. Näin kävi Kiinan yuanin kanssa. Vaihtoehtoisesti valtio voi kasvattaa valtionvelkaa saman tavoitteen saavuttamiseksi. Yhdysvallat harjoittaa tätä lähestymistapaa.
protektionismin hyödyt
on kaksi pääasiallista etua. Ensinnäkin toimenpiteet pitävät ulkomaiset kilpailijat loitolla tai rajoittavat niiden toimintaa paikallisilla markkinoilla. Esimerkiksi tariffit tekevät niiden tarjonnasta kalliimpaa. Kiintiöt rajoittavat kokonaismääriä, jotka voidaan kuljettaa laillisesti.
tämä on välttämätöntä maalle, joka on keskittynyt tietyn teollisuuden kehittämiseen. Vaikka kilpailua rajoitetaan, paikallisilla yrityksillä on aikaa kasvaa. He voivat parantaa tuotteitaan ja löytää ainutlaatuisia myyntivaltteja.
toiseksi protektionismi luo maahan työpaikkoja. Valtion tukemilla yrityksillä voi olla varaa palkata lisää henkilökuntaa. Tämän seurauksena työttömyys vähenee. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, ettei millään politiikalla saavutetulla arvolla ole merkitystä, ennen kuin muut valtiot määräävät omia protektionistisia toimenpiteitään.
protektionismin haitat
kuten edellä mainittiin, suojatoimenpiteet menettävät tehoaan pitkällä aikavälillä. Lisäksi niistä tulee haitallisia. Paikallinen teollisuus menettää voimaa ja kilpailuvoimaa. Koska tuottajat ovat suojassa kilpailijoilta, he menettävät kannustimensa innovointiin. Tämän seurauksena paikallisesti tuotettujen tavaroiden ja palvelujen laatu heikkenee. Sekä valmistajat että tuottajat ovat tappiolla.
kielteiset vaikutukset näkyvät eniten Yhdysvalloissa, joka on vahvasti ulkoistusten varassa. Tämä on seurausta kolmesta ehdosta:
- alhainen kilpailu;
- heikentynyt paikallinen teollisuus;
- hitaampi talouskasvu.
kymmeniin vuosiin koulutus ei ole saanut valtiolta riittävää rahoitusta. Peterson Institute for International Economicsin mukaan vaikutus olisi valtava, jos maa luopuisi kaupan esteistään. Kansakunta saisi 500 miljardin lisätulot .
suosiosta putoaminen
maat alkoivat kyseenalaistaa protektionismin tehokkuutta vuonna 1930. Tällöin Yhdysvaltain hallitus otti käyttöön Smoot-Hawley-tariffin. Toimenpiteen tarkoituksena oli suojella paikallisia viljelijöitä eurooppalaiselta tuonnilta. Tuolloin amerikkalaiset maanviljelijät yrittivät selviytyä pölymyrskyjen jälkiseurauksista.
samaan aikaan eurooppalaiset maanviljelijät kasvattivat vientiään. Kongressin asettamat tullit epäonnistuivat. Muut valtiot päättivät kostaa, ja kauppasota puhkesi. Se pahensi suuren laman tuhoisia vaikutuksia.
tämä oli käännekohta monille kansoille. Protektionismi on yhä olemassa. Rajoittavat toimenpiteet auttavat hallitusta tukemaan paikallisia elinkeinoja. Sen käyttö ei kuitenkaan saisi kestää liian kauan.