czasami kraje muszą chronić lokalny przemysł przed zagraniczną konkurencją. Polityka znana jako protekcjonizm handlowy jest środkiem obrony gospodarczej. Poprzez taryfy i inne środki Państwa odstraszają rywali z zagranicy. W każdym przypadku, gdy krajowy przemysł potrzebuje wsparcia, wsparcie może przybrać formę protekcjonizmu handlowego.
jak wszystko narzucone z góry, protekcjonizm opiera się na motywach politycznych. Pomimo swojej skuteczności w krótkim okresie, długoterminowe efekty są zwykle negatywne. Dzieje się tak dlatego, że producenci krajowi tracą przewagę konkurencyjną w handlu międzynarodowym. Oto cztery kluczowe aspekty takich strategii. W skład arsenału wchodzą:
- taryfy;
- dotacje;
- kwoty;
- zarządzanie walutą.
oto przegląd tych metod. Każdy z nich ma swoje wady i zalety. Narzędzia mogą być używane osobno lub łącznie.
taryfy: Opodatkowanie importu
podstawowym narzędziem są taryfy. Ich celem jest ograniczenie importu poprzez podatki. W konsekwencji importowane towary stają się droższe dla ludności, a tym samym tracą część swojej atrakcyjności. Zazwyczaj strategia ta jest najbardziej efektywna dla krajów, które dużo importują. Klasycznym przykładem są USA.
dotacje: pieniądze dla lokalnych producentów
niektóre rządy decydują się na finansowanie krajowych gałęzi przemysłu, które przybiera formę dotacji. Środek pomaga im zachować konkurencyjność na arenie międzynarodowej. Dlatego też subsydia są najskuteczniejsze dla krajów eksportujących. Pieniądze przychodzą jako płatności bezpośrednie lub ulgi podatkowe.
najczęściej dopłaty otrzymuje się w rolnictwie. Dopłaty rolnicze obniżają ceny lokalnych produktów. Im tańszy towar — tym większa atrakcyjność dla klientów lokalnych i międzynarodowych. Jak pokazuje historia, metoda ta jest bardziej skuteczna niż taryfy.
kontyngenty: kontrola ilości importowanych
kontyngenty ograniczają przywóz towarów. Jest bardziej skuteczny niż taryfy czy subsydia. Tutaj rząd ustala maksymalne wielkości dopuszczalnego przywozu. Bez względu na to, jak niskie są ceny, zagraniczni producenci nie mogą przekroczyć limitu.
manipulacja walutą: subtelna taktyka
metoda ta jest rzadko wymieniana w podręcznikach, ale jest jasna dla każdego inwestora ForexTime. Waluty krajowe są zawsze wyceniane względem siebie. Na stawki wpływa szeroki zakres czynników. Od geopolityki po inicjatywy krajowe, istnieje wiele sposobów na wpływanie na wartości.
tutaj rząd próbuje pomóc lokalnym eksporterom poprzez deprecjonowanie waluty krajowej. W konsekwencji eksportowane towary stają się tańsze i bardziej atrakcyjne dla zagranicznych nabywców. Jednak może być Luz, czasami tak poważny jak wojna walutowa.
jednym ze sposobów osiągnięcia amortyzacji są stałe kursy walut. Tak było z chińskim Juanem. Alternatywnie, rząd może budować dług Krajowy, aby osiągnąć ten sam cel. Takie podejście jest praktykowane przez Stany Zjednoczone.
korzyści z protekcjonizmu
istnieją dwie główne zalety. Po pierwsze, środki powstrzymują zagranicznych konkurentów lub ograniczają ich działalność na rynku lokalnym. Taryfy, na przykład, aby ich oferty droższe. Kwoty ograniczają całkowite ilości, które mogą być wysłane zgodnie z prawem.
jest to niezbędne dla kraju, który koncentruje się na rozwoju pewnego przemysłu. Podczas gdy konkurencja jest ograniczona, lokalne firmy mają czas na rozwój. Mogą ulepszyć swoje produkty i znaleźć unikalne punkty sprzedaży.
po drugie, protekcjonizm tworzy miejsca pracy w kraju. Firmy wspierane przez rząd mogą sobie pozwolić na zatrudnienie większej liczby pracowników. W rezultacie bezrobocie spada. Ważne jest jednak, aby zrozumieć, że jakakolwiek wartość uzyskana dzięki polityce ma znaczenie, dopóki inne narody nie wprowadzą własnych środków protekcjonizmu.
wady protekcjonizmu
jak wspomniano powyżej, środki ochronne tracą swoją skuteczność w dłuższej perspektywie. Co więcej, stają się one bezproduktywne. Lokalny przemysł traci siłę i siłę konkurencyjną. Zabezpieczeni przed rywalami producenci tracą motywację do innowacji. W rezultacie pogarsza się jakość wytwarzanych lokalnie towarów i usług. Zarówno producenci, jak i producenci są po przegranej stronie.
negatywne skutki są najbardziej widoczne w Stanach Zjednoczonych, które w dużej mierze polegają na outsourcingu. Jest to konsekwencja trzech warunków:
- niska konkurencja;
- osłabienie lokalnego przemysłu;
- spowolnienie wzrostu gospodarczego.
przez dziesięciolecia edukacja nie otrzymywała wystarczających funduszy od rządu. Według Peterson Institute for International Economics, gdyby kraj zniósł bariery handlowe, efekt byłby kolosalny. Naród otrzymałby dodatkowe 500 miliardów dolarów dochodu.
kraje zaczęły kwestionować skuteczność protekcjonizmu w 1930 roku. Wtedy to rząd USA wprowadził taryfę Smoot-Hawley. Środek ten miał na celu ochronę lokalnych rolników przed importem z Europy. Wtedy Amerykańscy rolnicy próbowali poradzić sobie z następstwami burz pyłowych.
tymczasem europejscy rolnicy zwiększali eksport. Zestaw taryf narzuconych przez Kongres obalił. Inne narody zdecydowały się na odwet i wybuchła wojna handlowa. Pogłębiło to destrukcyjne skutki Wielkiego Kryzysu.
to był punkt zwrotny dla wielu narodów. Dziś protekcjonizm nadal istnieje. Środki ograniczające pomagają rządowi popierać lokalne branże. Jego stosowanie nie powinno jednak trwać zbyt długo.