28. elokuuta 1963 neljännesmiljoona ihmistä tuli maan pääkaupunkiin esittämään vetoomuksen asianmukaisesti valitulle hallitukselleen mielenosoituksessa, joka tunnetaan nimellä marssi Washingtonissa työpaikkojen ja vapauden puolesta. Turhautuneina ruuhkaisen kongressin toimettomuuteen marssijat vaativat kongressia hyväksymään kansalaisoikeuslain.
tapahtuman koko ja mahdollinen väkivalta sai jotkut marssin vastustajat kongressissa kokeilemaan erilaisia lainsäädäntötaktiikoita mielenosoituksen estämiseksi. Edustaja Albert Watson (D-SC) ehdotti edustajainhuoneen samanaikaista päätöslauselmaa 186, jossa vaadittiin kaikkien joukkomielenosoitusten lopettamista kansalaisoikeuslain käsittelyn ajaksi. Edustaja William Tuck (D-VA) esitteli H. R. 7329, lakialoite ”Yhdysvaltain rikoslakien” muuttamisesta kieltämään valtioiden välinen liike”, jonka tarkoituksena on yllyttää tai tehdä mitä tahansa mellakkaan yllyttävää tekoa tai toimintaa.”Koska jotkut jo ennustivat marssin päättyvän mellakointiin, lakia olisi voitu käyttää marssin ja muiden mielenosoitusten lopettamiseen. Molemmat lakiesitykset lähetettiin valiokuntiin, mutta kongressi ei ryhtynyt jatkotoimiin.
vaikka presidentti John F. Kennedy tuki voimakkaasti Kansalaisoikeuslakia, hän epäröi mielenosoituksen tukemista. Hän tiesi, että myrskyisä marssi heikentäisi lakialoitteen kannatusta ja asettaisi kyseenalaiseksi kansakunnan sitoutumisen oikeuteen ja vapauteen. Kesäkuun 19. päivänä kongressille lähettämässään viestissä hän julisti, että rotukiistat ”heikentävät sitä kunnioitusta, jolla muu maailma suhtautuu meihin.”Kennedy oli tietoinen siitä, että valtiot ympäri maailmaa odottivat Yhdysvaltojen puuttuvan rotuongelmiinsa rauhanomaisesti ja oikeudenmukaisesti.
marssiin johtaneissa sanomalehdissä ja Kongressin keskusteluissa kongressin vastustajat arvostelivat mielenosoittajia ”kommunistijohtajiensa” tahtomattomiksi seuraajiksi”. He esittivät, että marssi pitäisi kieltää ”laittomana kokoontumisena”, ja he ennustivat väkivaltaa kaduilla. Heidän pelkonsa osoittautuivat aiheettomiksi, ja marssi eteni rauhallisesti ja rauhallisesti. Monet puheista olivat mieleenpainuvia—erityisesti Martin Luther King Jr: n I Have a Dream-puhe-mutta marssin historiallisin ja henkisesti voimakkain piirre oli mielenosoittajien rauhanomainen kokoontuminen.
vaikka marssi ei heti muuttanut kongressin voimasuhteita kansalaisoikeuksien puolesta, se sai aikaan kaksi erittäin tärkeää asiaa. Ensinnäkin se sai monet amerikkalaiset harkitsemaan uudelleen näkemystään Kansalaisoikeusliikkeestä. Toiseksi se vahvisti amerikkalaisten liberaalien instituutioiden voimaa. Monille amerikkalaisille vahvistus siitä, että kansakuntamme ja hallituksemme instituutiot olivat tarpeeksi kestäviä kestääkseen väkivallattoman joukkoprotestin syvästi jakavassa asiassa, oli riittävä syy toivoa demokratian voittavan.
presidentti John F. Kennedyn viesti kongressille, kesäkuu 19, 1963
S. 1731, kesäkuu 19, 1963
”marssi Washingtoniin kommunistien komentamana,” Heads Up, elo / syyskuu 1963
teksti Mao lausuma Chicom International Affairs, elokuu 8, 1963
Roy Wilkins Kiinan maailmanrauhan Kansankomiteaan elokuussa 21, 1963
H. Con. Res. 186, kesäkuu 24, 1963
H. R. 7329, kesäkuu 27, 1963
Massachusettsin edustajainhuoneen päätöslauselmat, jotka tukevat marssia Washingtonissa elokuussa 26, 1963
David Willmarthin kirje edustaja Emanuel Cellerille, elokuu 26, 1963
sähke edustaja Emanuel Cellerille, joka vastusti marssia Washingtonissa elokuussa 27, 1963
pamfletti lopullisista suunnitelmista marssille Washingtonissa työpaikkojen ja vapauden puolesta, elokuu 28, 1963
Area of March Map from Hearing on H. R. 7431, Vol. 3, s. 2422-3
jos sinulla on ongelmia näiden kuvien katselussa, ota yhteyttä [email protected].
enemmän esillä olevia asiakirjoja