Sigmund Freudilla oli veljenpoika nimeltä Ernst, jonka kanssa hän leikki peek-A-boo. Freud piteli nallea Ernstin kehdon reunalla ja pudotti sen sitten pois näkyvistä. Aina tiedemies, Freud huomasi, että nuorena, Ernst menettäisi heti kiinnostuksensa, kun hän ei voinut nähdä karhua. Kun karhu tuli takaisin, niin teki niin sanotusti Ernstkin. Ernstin vanhetessa Freud huomasi, että kun karhu oli poissa näkyvistä, Ernst kurkotti kehdon reunan yli löytääkseen karhun.
tästä kokemuksesta Freud kehitti kognitiivisen kehityksen teorian, jota myöhemmin alettiin kutsua ”objektin pysyvyydeksi.”Pohjimmiltaan objektin pysyvyys viittaa siihen, että jossain vaiheessa varhaista kehitystämme ihmiset ilmaisevat kykyä ymmärtää, että ”poissa näkyvistä” ei tarkoita ” poissa.”Tämä on erittäin tärkeä ajatus, koska se on yksi ihmissuhteen ydinelementeistä ja kertoo kaiken romanttisesta rakkaudesta mustasukkaisuuteen ja rajatilapersoonallisuushäiriöön.
Berkeley kysyi: ”If a tree falls in the woods and no one is there to hear it, while it make a sound?”Järki sanoo,” totta kai.”On ilmaa, on suuri puu, suuri puu liikkuu ilman läpi työntäen sitä-ääniaalto! Ei-niin-rationaalinen mielemme kyseenalaistaa sen, mikä tekee kysymyksestä mielenkiintoisen. Vähemmän eksistentiaalinen versio: syttyykö valo oikeasti, kun suljemme jääkaapin oven?
mitä Herra Metaphor puhuu tästä hienosta aamusta? Jos voimme nähdä sen, tuntea sen, maistaa sen, koskettaa sitä, uskomme siihen. Jos emme voi, kyseenalaistamme sen. Kun kyseessä on esineitä (joka on hieno tapa sanoa ihmisiä)—ovatko ne rakkauden esineitä, esineitä raivon, Äiti esineitä, isä esineitä, tai mitä tahansa esineitä—jos meillä ei ole vahva tunne objektin pysyvyys, alamme irrationaalisesti kyseenalaistaa todellisuuden suhteemme kyseiseen objektiin sen puuttuessa.
tämä heikkoutemme objektin pysyvyydessä kertoo turvattomuudentunteestamme rakkaussuhteissa, mikä aiheuttaa takertumista ja mustasukkaisuutta. Se ajaa tarinoita kerromme itsellemme meidän puolisot tai kumppanit, kun voimme työskennellä läpi jäsennelty erottaminen, tai vain ottaa taistella. Se on se, miten me teemme itsemme hulluksi, kun meidän rakkauden kiinnostuksemme, joka yleensä soittaa kaksi tai kolme kertaa päivässä, ei ole soittanut meille sitten aikaisin aamulla. Tai se on se huoli, jota tunnemme, kun joku läheisemme viettää ”hiljaista päivää”, ja ajattelemme, että hän on vihainen meille.
mikä tahansa näistä skenaarioista aiheuttaa tunnereaktion. Ja tämä reaktio kulkee kirjo välinpitämättömyydestä, vihasta, järkeilystä, surusta, luovuttamisesta, helpotuksesta, joka kaikki näyttää kauhean paljon surun kierteeltä … mikä se juuri on!
koska objektin pysyvyyden ”epäonnistumisessamme” meillä ei ole maadoitettua objektin pysyvyyden tunnetta, koemme menetyksen objektin poissaolossa, ja menetyksen kokemisessa koemme surua yhdessä kaikkien läsnä olevien tunteiden kanssa.
tässä on turhauttava osuus: koko juttu on väärä asia. Kaikki on kirjaimellisesti päässäsi, koska se ei ole kädessäsi.
tästä keskustelusta nousee esiin kaksi asiaa. Ensimmäinen on sen ymmärtäminen, että suhteet, kuten kaikki asiat, menevät sykleissä. Joskus ihmiset ovat emotionaalisesti intiimejä ja joskus emotionaalisesti etäisiä. Se ei ole huono asia, se on vain ”on.”Toinen on, että tila parisuhteessa on hyvä asia, ja itse asiassa hyödyttää koko suhteen terveyttä. Ihminen, jolla on huono esineiden pysyvyys, on taipuvainen määräilemään, tukahduttamaan ja takertumaan—varma resepti jonkun pois ajamiseen, ei lähentämiseen.
hyvä uutinen on, että tämä on yksi niistä luonteenpiirteistä, jotka voidaan vanhentaa uudelleen. Viimeisessä postauksessani puhuttiin hyvästä vanhemmasta, huonosta vanhemmasta ja tarpeeksi hyvästä vanhemmasta. Vahvan objektin pysyvyyden tunteen kehittyminen on osa tätä vanhemmuuden järjestelmää. Koska et saanut sitä vanhemmiltasi, voit antaa sen itsellesi-sitä minä kutsun uudelleenvanhemmaksi. Miten teet tuon? Tässä tapauksessa, se on todella kysymys kerätä todisteita kumota järjetön ajatus, että olet keksiä teidän suhteita ja olosuhteet elämäsi.
jos menet illalla nukkumaan ja aamulla noustuasi puolisosi tai kumppanisi on hiljainen, on reilu veikkaus, että he ovat vain hiljaisia eikä suhteesi ole jotenkin taianomaisesti muuttunut ja mennyt pieleen kaikkien nukkuessa. Jos et kuule joltakulta koko päivänä, on reilu veto, että sinun pitäisi olla enemmän huolissaan siitä, että et ole kuullut heistä, sen sijaan, että he ovat pois pikapano jonkun toisen kanssa. Jos pomosi ei sano hyvää huomenta, on reilu veikkaus, että työpaikkasi ei ole vaarassa, mutta että hän ajattelee, mitä hän teki provosoidakseen ”Hiljainen aamu.”Nyt se on huvittavaa, eikö?
vain hengitä ja usko-jos kukaan ei ole kuollut, vuotava tai tulessa, kaikki on hyvin.