LONDON — Britain is under 72 hours to a once-in-a-lifetime vote on Scottish independence that could break about the 307-year-old United Kingdom, splitting one of America ’ s key global allies. Mielipidemittausten mukaan Skotlannin ero muusta Britanniasta on todellinen mahdollisuus, lainsäätäjät kuten pääministeri David Cameron tekevät kiireellisiä vetoomuksia pelastaa Britannian sen suurin perustuslaillinen mullistus sitten itsenäisyyssodan, joka johti luomiseen Yhdysvallat.
mistä äänestetään?
yli 4,2 miljoonaa ihmistä Skotlannissa — eli 97 prosenttia aikuisväestöstä — on rekisteröitynyt äänestämään siitä, pysyykö osa Yhdistynyttä kuningaskuntaa.
Skotlanti oli itsenäinen maa vuoteen 1707 asti, jolloin Englannin kanssa solmittu liitto johti Ison-Britannian ja lopulta Yhdistyneen kuningaskunnan syntyyn-johon kuuluvat myös Pohjois-Irlanti Ja Wales.
se säilytti omat erilliset oikeus-ja koulutusjärjestelmät ja sille myönnettiin oma hajautettu parlamentti Edinburghissa vuonna 1999, mutta puolustuksen, rajojen ja verotuksen valvonta jää Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentille Lontoon Westminsterissä ja lopullinen valta on kuningatar Elisabet II: lla.
Britannian hallitus suostui tunnustamaan kansanäänestyksen, uhkapeli että todennäköinen ” Ei ” ääni tappaisi Skotlannin itsenäisyyden vuosikymmeniä. Mutta mielipidemittaukset nyt asettaa ”Kyllä” ääni ulottuvilla, Iso-Britannia edessään vakava mahdollisuus hajottaa.
miksi Skotlannin itsenäisyysäänestyksellä on merkitystä Amerikalle?
Valkoinen talo sanoo torstain mielipidemittauksen olevan Britannialle ”sisäinen asia”, mutta on hyviä syitä, miksi Yhdysvallat on hermostunut siitä, että yksi sen keskeisistä globaaleista liittolaisista voisi olla hajoamaisillaan.
tärkein näistä on Yhdysvaltain ja Britannian yhteisen ydinpelotejärjestelmän tulevaisuus. Skotlannissa on 58 Yhdysvaltain Washingtonista vuokraamaa Trident II D-5-ohjusta, mutta Skotlannin hallitus haluaa kieltää ydinaseet moraalisin perustein neljän vuoden kuluessa itsenäistymisestä. Se voisi pakottaa Lontoon siirtämään aseet vaihtoehtoisiin tukikohtiin Englannissa tai palauttamaan aseet Yhdysvaltoihin, mikä maksaisi miljardeja dollareita ja jättäisi Naton ilman eurooppalaista ydinpelotetta juuri nyt, kun turvallisuus on lisääntynyt.
itsenäinen Skotlanti saisi omat puolustusjoukkonsa ja pysyisi todennäköisesti Yhdysvaltain liittolaisena, mutta Britannian puolustuskyvyn heikentyminen olisi Pentagonin huoli. Tammikuuta. puolustusministeri Robert Gates sanoi puolustusmenojen leikkausten uhkaavan jo Britannian ” kykyä olla täysivaltainen kumppani.”Lähes 30 kongressin jäsentä on allekirjoittanut päätöslauselman, jossa vaaditaan Britannian pysymistä yhtenäisenä, sanoen sen olevan” tärkeä Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden painopisteille Euroopassa ja ympäri maailmaa.”
myös Britannian suhde Euroopan unioniin voi olla uhattuna Skotlannin itsenäistyessä. Ilman Skotlannin vasemmistolaisia Työlainsäädäntäjiä Westminsteriä hallitsisi todennäköisesti David Cameronin Konservatiivipuolue, joka kannattaa kansanäänestystä Britannian EU-erosta
kuinka todennäköistä on Skotlannin itsenäistyminen?
kahden sukupolven aikana Skotlannin itsenäisyys on muuttunut eksentrisestä ääriliikkeestä hallitsevaksi poliittiseksi voimaksi, joka on voiton partaalla.
viime kuuhun asti unionia kannattava Better Together ” Ei ”-kampanja nautti mielipidemittauksissa tasaista ja mukavaa johtoasemaa, mutta itsenäistymistä kannattavan ”kyllä” -puolen äkillinen kannatuspiikki on lähes poistanut kuilun. Scotcenin maanantaina julkaiseman mielipidemittauksen mukaan ” ei ”on 51 prosenttia ja ”kyllä” vain kaksi prosenttiyksikköä jäljessä, 49 prosenttia. ”Äänestyksessä, jossa voittaja tarvitsee 50% + 1 annetuista äänistä, on selvää, että kumpikaan osapuoli ei voi nyt olla täysin varma voitosta”, tutkimusorganisaatio sanoi.
suuri YouGov-mielipidekysely viime viikolla antoi ”kyllä” – puolelle niukan enemmistön, mikä säikäytti maailmanmarkkinat ja sai punnan vajoamaan 1,3 prosenttia valuuttamarkkinoilla ennen elpymistään. Britannian lainsäätäjät, jotka aiemmin vannoivat pysyvänsä poissa Skotlannin kansallisesta keskustelusta, ovat tehneet kiireellisiä vierailuja Skotlantiin pyytääkseen äänestäjiä pelastamaan Yhdistyneen kuningaskunnan.
mikä on itsenäisyyden kannalla?
”Kyllä” – kampanjaa johtaa pääministeri Alex Salmond, jota Skotlannin kansallispuolue on hallinnut vuodesta 2007. Sen mukaan skotlantilaisten pitäisi hallita täysin omia asioitaan ja Skotlannin offshore-öljykentiltä saatavat tulot ylläpitäisivät maan taloutta. Itsenäisyyden kannatus kasvoi, kun Britannian konservatiivihallitus valittiin vuonna 2010, mikä suututti äänestäjiä Skotlannissa, jossa Konservatiivipuolue on edelleen syvästi epäsuosittu.
mitä järkeä on pitää Yhdistynyt kuningaskunta?
” Ei ” – kampanjan mukaan itsenäinen Skotlanti olisi maailmannäyttämöllä heikompi ja joutuisi korottamaan veroja maksaakseen Englannin kanssa nykyisin yhteisten instituutioiden ja palvelujen, kuten puolustusvoimien ja valtion eläkkeiden monistamisen. Monet rajat ylittävät yritykset ovat varoittaneet, että ne saattavat itsenäistyessään vetäytyä Skotlannista, mikä uhkaa työpaikkoja.
Yhdysvalloille plussat ja miinukset liittyvät luonnollisesti strategisiin intresseihin. ”Toisaalta on täysin järkevää, että Washington puolustaa omia etujaan jatkamalla suhdetta Westminsteriin, jota se voimakkaasti hallitsee”, sanoi Jonathan Sher, Pohjois-Carolinasta kotoisin oleva hyväntekeväisyysjohtaja, joka on myös hakenut kaksoiskansalaisuutta ja on julkisesti tukenut ”Kyllä” – puolta. ”Toisaalta on aivan yhtä järkevää, että Skotlanti ajaa omia etujaan siinä, mikä väistämättä pysyy ystävällisinä yhteyksinä Amerikkaan. Syvällinen perhe, historialliset, musikaaliset, akateemiset ja kaupalliset siteet kahden kansani välillä luovat lujan perustan, jolle voimme ja tulemme rakentamaan.”
kuinka tähdistökentällinen kampanja on ollut?
Edinburghissa syntynyt James Bond-näyttelijä Sean Connery on ollut vuosikymmeniä Skotlannin itsenäisyyden kannattaja Gerard Butlerin (”The Bounty Hunter”), Brian Coxin (”The Bourne Supremacy”, ”Braveheart”) ja Alan Cummingin (”The Good Wife”) rinnalla. Muotisuunnittelija Vivienne Westwood on myös sanonut ”kyllä” – ääni olisi ” hienoa.”
Harry Potter kirjailija J. K. Rowling lahjoitti £1 miljoonaa ($1,6 miljoonaa) ” Ei ” kampanja, julkisesti julistaa, että Skotlanti olisi vahvempi sisällä Iso-Britannia muut korkean profiilin Better Together tukijoita ovat näyttelijät Helena Bonham Carter, Patrick Stewart ja Judi Dench sekä Englanti jalkapallotähti David Beckham. Entinen Manchester United ja L.A. Galaxy star sanoi maanantaina, että ” se, mikä yhdistää meitä, on paljon suurempi kuin se, mikä erottaa meidät.”
miltä itsenäinen Skotlanti näyttäisi?
Skotlannin 5,3 miljoonaa kansalaista muodostaa noin kahdeksan prosenttia koko Britannian väestöstä ja loisi uuden maan, joka olisi suurempi kuin Irlanti (4,5 miljoonaa), mutta pienempi kuin Tanska (5,5 miljoonaa).
sen globaali taloudellinen asema riippuisi suuresti siitä, mikä osuus offshore – öljytuloista neuvoteltaisiin muun Britannian kanssa-ja kuinka kauan tämä öljy kestäisi. Skotlannin kansallispuolueen mielestä yhtiöverojen alentaminen kannustaisi investointeihin ja antaisi Skotlannille mahdollisuuden vähentää riippuvuuttaan öljystä pidemmällä aikavälillä.
mitä kuningattarelle tapahtuisi?
Skotlannin kansallispuolue aikoo säilyttää monarkian sallien kuningatar Elisabet II: n pysyä Skotlannin kuningattarena aivan kuten hän on myös muiden Brittiläisen kansainyhteisön maiden, kuten Kanadan ja Australian, kuningatar.
hän ei ole virallisesti ottanut kantaa itsenäisyyteen, mutta kertoi sunnuntaina julkisuudessa toivovansa äänestäjien ”miettivän tulevaisuutta hyvin tarkkaan” torstain kyselyssä. Hän oli puhumassa Skotlannissa, jossa hän viettää useita viikkoja vuodesta kesäretriitissään, Balmoralin linnassa.
itsenäistyisikö Skotlanti heti perjantaina?
Ei. Kansanäänestyksellä ei ole suoraa laillista valtaa, mutta Britannian hallitus on luvannut neuvotella Skotlannin eron Yhdistyneestä kuningaskunnasta, jos ”kyllä” – voitto toteutuu, ja virallinen ero on määrätty maaliskuulle 2016. Toisin kuin Yhdysvalloilla, Yhdistyneellä kuningaskunnalla ei ole kirjoitettua perustuslakia – sen poliittiset instituutiot ja järjestelmät ovat kehittyneet vuosisatojen kuluessa – joten itsenäisen Skotlannin uudelleen luominen olisi kartoittamatonta aluetta. Skotlannin hallitus haluaa pitää punnan muodostamalla Englannin keskuspankkiin sidotun valuuttaunionin. Britannian valtiovarainministeri George Osborne on kuitenkin varoittanut, että muu Britannia ei välttämättä suostu tällaiseen sopimukseen-jättää itsenäisen Skotlannin tuomaan oman valuutan.
Skotlanti joutuisi myös neuvottelemaan uudelleen jäsenyytensä Euroopan unionissa. Maan hallitus luottaa edelleen siihen, että se täyttää kaikki jäsenyyskriteerit maaliskuun 2016 jälkeen, mutta se voi kohdata kovaa vastustusta, erityisesti Espanjan taholta, joka pyrkii tekemään tyhjäksi Katalonian itsenäisyysliikkeen tavoitteet.
mitä tapahtuu, Jos Skotlanti äänestää ”ei”?
tapahtuipa mitä tahansa, Skotlannin suhde muuhun Britanniaan muuttuu. Cameron yritti viime viikolla saada skotit äänestämään ” Ei ”ja lupasi Skotlannin nykyiselle hajautetulle parlamentille lisävaltuuksia, jos skotit äänestäisivät ”Ei”. Tämä oliivinoksa saattaa kuitenkin olla liian myöhäistä muuttaa torstain tulosta; Cameron oli hylännyt lisävaltuudet keskitien vaihtoehtona äänestyslipukkeessa ja pelännyt, että useimmat Äänestäjät valitsisivat ”ei”, jos heille annettaisiin suora Kyllä/Ei-Kysymys itsenäisyydestä. ”Kyllä” – puoli on hylännyt hajautetumman hallinnon tarjoamisen näin myöhäisessä vaiheessa paniikkitoimenpiteenä.
ja oli lopputulos mikä tahansa, 18 kuukautta kestänyt kampanja on jättänyt yhteiskunnalliset jakolinjat kannattajiksi molemmin puolin kauppaamassa ärhäköitä haukkuja sosiaalisessa mediassa käyttäen hashtagia #indyref. Torstain gallupista on tullut puheenaihe, jota kannattaa välttää baareissa ja perhejuhlissa. Fiona Scott, jonka isä opetti Salmondia koulussa, kirjoitti lauantaina Herald-sanomalehdelle avoimessa kirjeessä, että kansanäänestys ”on onnistunut luomaan Skotlantiin jakolinjoja, joita ei ollut ennen ja jotka poistuvat edelleen kansanäänestyksen jälkeen riippumatta siitä, mihin suuntaan äänestys menee.”Hän lisäsi:” naapureiden väliset suhteet ovat nyt uhattuina, jos ilmoittaa, millä tavalla äänestää.”
