スコットランドについて知っておくべき10のこと'の独立国民投票

ロンドン–英国は、アメリカの主要な世界的同盟国の一つを分割し、307歳の英国を分裂させる可能性のあるスコットランドの独立に対する一生に一度の投票から72時間以内に離れている。 英国の残りの部分からスコットランドの分割が本当の可能性であることを示唆している世論調査では、首相デイビッド*キャメロンを含む議員は、米国の創設につながった独立戦争以来、英国の最大の憲法上の激変を保存するために緊急の訴えを行っています。

何に投票されますか?

スコットランドの420万人以上(成人人口の97%)が、英国の一部であるか否かについて投票に登録している。

スコットランドは1707年まで独立した国であり、イングランドとの連合法がグレートブリテン、最終的には北アイルランドとウェールズも含むイギリスの創設につながった。

それは独自の別々の法律と教育システムを保持し、1999年にエディンバラで独自の委譲議会を付与されましたが、防衛、国境、課税の制御はロンドンのウェストミンスターで英国議会に残り、究極の権限はエリザベス女王にあります。

英国政府は国民投票を承認することに合意しました。 しかし、世論調査では今、手の届くところに”はい”の投票を入れて、英国は解散の深刻な見通しに直面しています。

なぜスコットランドの独立投票はアメリカにとって重要なのでしょうか?

ホワイトハウスは、木曜日の世論調査は英国にとって「内的問題」であると述べているが、米国が主要な世界的同盟国の1つが崩壊しようとしていると神経質になっている理由は十分にある。

これらの中のチーフは、米国と英国の共同核抑止システムの未来です。 スコットランドには、イギリス政府がワシントンからリースした58基の米国トライデントII D-5ミサイルがあるが、スコットランド政府は、独立後4年以内に道徳的な理由から核兵器を禁止したいと考えている。 これにより、ロンドンは武器をイングランドの代替基地に移転したり、武器を米国に返却したりすることができ、数十億ドルの費用がかかり、安全保障上の懸念が高まったときにNatoを欧州の核抑止力なしに残すことができます。

独立したスコットランドは、独自の防衛力を持っており、おそらくアメリカの同盟国のままだろうが、英国の防衛能力のいずれかの弱体化は、ペンタゴンのための心配になります。 月には、元米国… ロバート-ゲイツ国防長官は、防衛費の削減は、すでに英国の”完全なパートナーになる能力を脅かしている”と述べた。”議会のほぼ30のメンバーは、それがヨーロッパと世界中の米国の国家安全保障の優先順位のために重要だった”と言って、英国が統一されたままにするた”

英国と欧州連合との関係は、スコットランドの独立の際にも脅威にさらされる可能性がある。 スコットランドの左派労働党議員がいなければ、ウェストミンスターはデビッド-キャメロンの保守党に支配される可能性が高く、英国のEu離脱に関する国民投票を支持している。

スコットランドはどのように独立する可能性が高いか。

二世代の間で、スコットランドの独立は偏心したフリンジ運動から勝利のカスプにある支配的な政治勢力へと移行した。

先月まで、親連合Better Together’No’キャンペーンは世論調査で一貫して快適なリードを楽しんだが、親独立派の’Yes’側への支持の突然の急増は、ギャップを解消した。 月曜日にScotCenによって公開された”世論調査の世論調査”は、”いいえ”を51%、”はい”を49%でわずか二ポイント遅れています。 “勝利側が投票の50%+1を必要とする投票では、どちらの側も勝利に完全に自信を持つことができないことは明らかです”と研究組織は述べた。

先週の主要なYouGov世論調査では、”はい”側がスリム過半数を与え、世界市場を怖がらせ、回復する前に外国為替市場で英ポンドを1.3%シンクさせた。 以前はスコットランドの全国的な議論の外に滞在することを誓った英国の議員は、英国を救うために有権者を懇願するためにスコットランドに緊急

独立のためのケースは何ですか?

“はい”キャンペーンは、2007年以来スコットランド国民党が統治しているアレックス-サモンド第一大臣によって主導されている。 これは、スコットランドは、自分の事務の完全な制御を持っている必要があり、スコットランドのオフショア油田からの収入は、国の経済を維持する 2010年に行われたイギリスの保守党政権の選挙によって、独立を支持する声が高まり、スコットランドでは保守党が不人気のままであることが有権者の怒りを買った。

英国を維持するためのケースは何ですか?

“いいえ”キャンペーンは、独立したスコットランドは世界の舞台で弱くなり、防衛軍や州の年金など、現在イングランドと共有されている機関やサービスの複製のために支払うために税金を引き上げなければならないと述べている。 多くの国境を越えた企業は、独立の際にスコットランドから撤退する可能性があり、雇用を脅かす可能性があると警告している。

米国にとって、長所と短所は当然のことながら戦略的利益に関するものです。 “一方で、ワシントンは、それが大きく支配ウェストミンスターとの関係を継続することによって、独自の利益を主張することは完全に合理的である、”ジョナサン-シャー、また、二重国籍を申請しており、公に”はい”側を支持しているノースカロライナ州からのチャリティーディレクターは言った。 “一方、スコットランドが必然的にアメリカとの友好的なつながりのままになるものに自分の利益を追求することは、同じように合理的です。 私の両国間の深い家族、歴史的、音楽的、学術的、貿易的な関係は、私たちが構築することができ、構築するための確固たる基盤を提供します。”

キャンペーンはどのように星がちりばめられていますか?

エディンバラ生まれのジェームズ-ボンドの俳優ショーン-コネリーは、ジェラルド-バトラー(”バウンティハンター”)、ブライアン-コックス(”ボーン-プレマシー”、”ブレイブハート”)、アラン-カミング(”グッド-ワイフ”)と並んで、スコットランドの独立を数十年にわたって支持してきた。 ファッションデザイナーのヴィヴィアン-ウエストウッドも”はい”の投票は”素晴らしい”と述べている。”

画像: ニコラ-スタージョンは健康キャンペーンを続けている
ハリウッドとブロードウェイのスター、アラン-カミングは、ニコラ-スタージョン副首相とグラスゴーの”はい”キャンペーンに参加している。 8.ジェレミー-サットン-ヒバート/ゲッティ-イメージズ寄稿者

ハリー-ポッターの著者J-K-ローリングは、スコットランドが英国内でより強くなると公に宣言し、”ノー”キャンペーンに1万ポンド(1.6万ドル)を寄付した。 元マンチェスター-ユナイテッドとL.A.Galaxy starは月曜日、「私たちを結びつけるものは、私たちを分けるものよりもはるかに大きい。”

独立したスコットランドはどのように見えるでしょうか?

スコットランドの5.3万人の市民は、英国の総人口の約八パーセントを表し、アイルランド(4.5万人)よりも大きいが、デンマーク(5.5万人)よりも小さい新

その世界的な経済的地位は、オフショア石油収入のどの部分が英国の残りの部分と交渉されるか、そしてその石油がどれくらい持続するかに大きく左右されるだろう。 スコットランド国民党は、法人税の引き下げは投資を奨励し、スコットランドが長期的に石油への依存を減らすことを可能にすると考えている。

女王はどうなる?

スコットランド国民党は、エリザベス女王がカナダやオーストラリアなどの他の英連邦諸国の女王でもあるのと同じように、スコットランドの女王であり続けることを可能にする君主制を維持することを計画している。

彼女は正式に独立について意見を表明していないが、木曜日の投票で有権者が”将来について非常に慎重に考える”ことを望んでいると日曜日に公 彼女はスコットランドで話していました,彼女は彼女の夏の隠れ家で、一年の数週間を費やしています,バルモラル城.

スコットランドは金曜日にすぐに独立するのでしょうか?

国民投票には直接的な法的権限はありませんが、英国政府は「はい」勝利の場合にスコットランドの英国からの分割を交渉することを約束しており、2016年3月に正式な分割が予定されています。 米国とは異なり、英国は書面による憲法を持っていません-その政治制度やシステムは何世紀にもわたって進化してきました–ので、独立したスコットランドの再創造は未知の領土になるでしょう。 スコットランド政府は、イングランド銀行と結ばれた通貨同盟を形成することによって、英ポンドを維持したいと考えています。 しかし、英国の財務長官ジョージ-オズボーンは、英国の残りの部分は、そのような契約に同意しないかもしれないと警告している–独自の通貨をもたらすために独立したスコットランドを残して。

スコットランドはまた、欧州連合の加盟を再交渉する必要があります。 その政府は、それはまだ月2016の後に会員のためのすべての基準を満たすだろうと確信しているが、それは最も顕著なカタルーニャの独立運動の野望を阻止しようとしているスペインから、厳しい反対に直面する可能性があります。

スコットランドが”いいえ”に投票した場合はどうなりますか?

何が起こっても、スコットランドと英国の残りの部分との関係は変わるでしょう。 スコットランド人が”いいえ”に投票するよう説得する最後の溝の試みでは、キャメロンは先週、スコットランド人が”いいえ”に投票することを選んだ場合、スコットランドの既存の委譲された議会のための将来の余分な権限を約束した。 キャメロンは投票用紙の中道の選択肢として余分な権限を拒否していたが、ほとんどの有権者は独立性に関するまっすぐなYes/Noの質問を与えられた場合、”No”を選択するだろうと賭けていた。 このような後期段階でより多くの委譲された政府を提供することは、パニック対策として”はい”側によって却下されました。

そして結果が何であれ、18ヶ月のキャンペーンは、ハッシュタグ#indyrefを使用してソーシャルメディア上で激しい棘を取引する両側の支持者として社会 木曜日の世論調査は、バーや家族の集まりで避けるべき話題になっています。 父親が学校でサモンドを教えていたフィオナ-スコットは、土曜日にヘラルド紙への公開書簡で、国民投票は”スコットランド全土で以前にはなかった部門を作ることに成功しており、投票がどのように行われても投票後にはまだ終了するだろう。”彼女は付け加えた:”あなたが投票している方法を示す場合、隣人間の関係は今脅かされています。”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: