LONDON — Nagy-Britannia kevesebb, mint 72 órányira van a skót függetlenségről szóló egyszeri szavazástól, amely szétszakíthatja a 307 éves Egyesült Királyságot, szétszakítva Amerika egyik legfontosabb globális szövetségesét. A közvélemény-kutatások azt sugallják, hogy a skót szétválás Nagy-Britannia többi részétől valódi lehetőség, a törvényhozók, köztük David Cameron miniszterelnök, sürgős fellebbezéseket tesznek annak érdekében, hogy megmentsék Nagy-Britanniát a függetlenségi háború óta, amely az Egyesült Államok létrehozásához vezetett.
miről szavaznak?
Skóciában több mint 4,2 millió ember-vagyis a felnőtt lakosság 97 százaléka-regisztrált szavazni arról, hogy az Egyesült Királyság része maradjon-e vagy sem.
Skócia független ország volt 1707-ig, amikor az Angliával kötött egyesülési törvény Nagy-Britannia és végül az Egyesült Királyság létrehozásához vezetett-amely magában foglalja Észak-Írországot és Waleset is.
megtartotta saját jogi és oktatási rendszerét, és 1999-ben saját decentralizált Parlamentet kapott Edinburgh-ban, de a védelem, a határok és az adózás ellenőrzése továbbra is az Egyesült Királyság Parlamentje marad a londoni Westminsterben, a végső hatóság pedig II. Erzsébet királynő.
a brit kormány beleegyezett abba, hogy elismeri a népszavazást, azzal a szerencsejátékkal, hogy egy valószínűleg nem szavazat évtizedekre megsemmisíti a skót függetlenség kérdését. De a közvélemény-kutatások most egy igen szavazatot tesznek elérhetővé, az Egyesült Királyság komoly kilátásokkal néz szembe a szakítás előtt.
miért számít Skócia függetlenségi szavazása Amerikának?
a Fehér Ház szerint a csütörtöki közvélemény-kutatás Nagy-Britannia “belügye”, de jó oka van annak, hogy az Egyesült Államok ideges attól, hogy egyik legfontosabb globális szövetségese széteshet.
ezek közül a legfontosabb az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság közös nukleáris elrettentő rendszerének jövője. Skócia 58 amerikai Trident II D-5 rakétának ad otthont, amelyeket a brit kormány bérelt Washingtontól, de Skócia kormánya erkölcsi okokból be akarja tiltani a nukleáris fegyvereket a függetlenség elnyerésétől számított négy éven belül. Ez arra kényszerítheti Londont, hogy áthelyezze a fegyvereket az angliai alternatív bázisokra, vagy visszaküldje a fegyvereket az Egyesült Államokba, ami dollármilliárdokba kerül, és pontosan a fokozott biztonsági aggodalmak idején hagyja el a NATO-t európai nukleáris elrettentő eszköz nélkül.
egy független Skóciának saját védelmi ereje lenne, és valószínűleg amerikai szövetséges maradna, de Nagy-Britannia védelmi képességének bármilyen gyengülése aggodalomra ad okot a Pentagon számára. Januárban, az Egyesült Államokban. Robert Gates védelmi miniszter szerint a védelmi kiadások csökkentése már veszélyezteti Nagy-Britannia “teljes partneri képességét”. A Kongresszus közel 30 tagja írt alá egy határozatot, amelyben felszólította az Egyesült Királyságot, hogy maradjon egységes, mondván, hogy ez “fontos az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági prioritásai szempontjából Európában és szerte a világon.”
Nagy-Britannia kapcsolata Az Európai Unióval szintén veszélybe kerülhet a skót függetlenség esetén. Skócia baloldali munkáspárti törvényhozók falanxja nélkül Westminsterben valószínűleg David Cameron konzervatív pártja dominálna, amely támogatja a brit kilépésről szóló népszavazást az EU-ból
mennyire valószínű Skócia függetlenné válása?
két generáció alatt a skót függetlenség egy különc szélsőséges mozgalomból egy domináns politikai erővé vált, amely a győzelem csúcsán van.
a múlt hónapig az Unió-párti jobb együtt nem kampány következetes és kényelmes vezetést élvezett a közvélemény-kutatásokban, de a függetlenségpárti Igen párt támogatottságának hirtelen megugrása megszüntette a szakadékot. A scotcen által hétfőn közzétett” közvélemény-kutatás “szerint a” nem “51 százalék, az “Igen” pedig csak két ponttal, 49 százalékkal marad el. “Egy olyan szavazáson, ahol a győztes félnek 50% + 1 leadott szavazatra van szüksége, egyértelmű, hogy most egyik fél sem lehet teljesen biztos a győzelemben” – mondta a kutatószervezet.
a YouGov múlt heti nagy közvélemény-kutatása csekély többséget adott az Igen oldalnak, megijesztve a globális piacokat, és a font sterling 1,3 százalékkal süllyedt a devizapiacokon, mielőtt helyreállt volna. A brit törvényhozók, akik korábban megfogadták, hogy kimaradnak Skócia nemzeti vitájából, sürgős látogatásokat tettek Skóciába, hogy a választókat az Egyesült Királyság megmentésére kérjék.
mi a helyzet a függetlenséggel?
az Igen kampányt Alex Salmond miniszterelnök vezeti, akinek Skót Nemzeti Pártja 2007 óta kormányoz. Azt mondja, hogy a skótoknak teljes ellenőrzést kell gyakorolniuk saját ügyeik felett, és hogy a Skócia tengeri olajmezőiből származó bevételek fenntartják az ország gazdaságát. A függetlenség támogatását fokozta a konzervatív brit kormány 2010-es megválasztása, feldühítve a szavazókat Skóciában, ahol a konzervatív párt továbbra is mélyen népszerűtlen.
mi a helyzet az Egyesült Királyság megtartásával?
a nem kampány azt mondja, hogy a független Skócia gyengébb lenne a világ színpadán, és adókat kellene emelnie, hogy kifizesse az Angliával jelenleg megosztott intézmények és szolgáltatások, például a védelmi erők és az állami nyugdíjak replikációját. Számos határon átnyúló vállalkozás figyelmeztetett arra, hogy függetlenség esetén kiléphetnek Skóciából, veszélyeztetve a munkahelyeket.
az Egyesült Államok esetében az érvek és ellenérvek természetesen a stratégiai érdekekről szólnak. “Egyrészt teljesen ésszerű, hogy Washington érvényesítse saját érdekeit azáltal, hogy folytatja a kapcsolatot az erősen domináló Westminsterrel” – mondta Jonathan Sher, az észak-karolinai jótékonysági igazgató, aki szintén kettős állampolgárságot kért, és nyilvánosan támogatta az “Igen” oldalt. “Ugyanakkor ugyanolyan ésszerű, hogy Skócia a saját érdekeit érvényesítse, ami elkerülhetetlenül barátságos kapcsolat marad Amerikával. A két nemzet közötti mély családi, történelmi, zenei, tudományos és kereskedelmi kapcsolatok szilárd alapot nyújtanak, amelyre építhetünk és építhetünk.”
mennyire volt sztárokkal teli a kampány?
az Edinburgh-i születésű James Bond színész, Sean Connery évtizedek óta támogatja a skót függetlenséget Gerard Butler (“The Bounty Hunter”), Brian Cox (“The Bourne Supremacy”, “Braveheart”) és Alan Cumming (“The Good Wife”) mellett. Vivienne Westwood divattervező azt is mondta, hogy az “Igen” szavazás ” nagyszerű lenne.”
a Harry Potter szerzője, J. K. Rowling 1 millió dollárt (1,6 millió dollárt) adományozott a nem kampánynak, nyilvánosan kijelentve, hogy Skócia erősebb lesz az Egyesült Királyságban. A korábbi Manchester United és L.A. galaxis csillag azt mondta hétfőn, hogy ” ami összeköt minket, sokkal nagyobb, mint ami elválaszt minket.”
hogyan nézne ki egy független Skócia?
Skócia 5,3 millió polgára az Egyesült Királyság teljes népességének körülbelül nyolc százalékát képviseli, és új országot hozna létre, amely nagyobb, mint Írország (4,5 millió), de kisebb, mint Dánia (5,5 millió).
globális gazdasági helyzete nagymértékben függ attól, hogy az offshore olajbevételek mekkora részét tárgyalják az Egyesült Királyság fennmaradó részével – és mennyi ideig tart ez az olaj. A Skót Nemzeti Párt úgy véli, hogy az alacsonyabb társasági adók ösztönöznék a befektetéseket, és lehetővé tennék Skócia számára, hogy hosszabb távon csökkentse olajfüggőségét.
mi történne a királynővel?
a Skót Nemzeti Párt azt tervezi, hogy megtartja a monarchiát, amely lehetővé teszi II.Erzsébet királynő számára, hogy Skócia királynője maradjon, csakúgy, mint a Brit Nemzetközösség más országainak, például Kanadának és Ausztráliának.
hivatalosan nem nyilvánított véleményt a függetlenségről, de vasárnap a nyilvánosság egyik tagjának elmondta, hogy reméli, hogy a választók “nagyon alaposan átgondolják a jövőt” a csütörtöki közvélemény-kutatásban. Skóciában beszélt, ahol az év több hetét nyári visszavonulásán tölti, Balmoral kastély.
Skócia azonnal függetlenné válna pénteken?
szám. A népszavazásnak nincs közvetlen jogi hatalma, de a brit kormány megígérte, hogy igen győzelem esetén tárgyalásokat folytat Skócia elszakadásáról az Egyesült Királyságtól, a hivatalos megosztást 2016 márciusára tervezik. Az Egyesült Államokkal ellentétben az Egyesült Királyságnak nincs írott alkotmánya – politikai intézményei és rendszerei az évszázadok során fejlődtek–, így a független Skócia újbóli létrehozása feltérképezetlen terület lenne. Skócia kormánya meg akarja tartani a font sterlinget a Bank of Englandhez kötött valutaunió létrehozásával. George Osborne brit pénzügyminiszter azonban arra figyelmeztetett, hogy az Egyesült Királyság többi része nem ért egyet egy ilyen megállapodással – így a független Skócia saját valutát hozhat be.
Skóciának újratárgyalnia kellene az európai uniós tagságát is. Kormánya továbbra is bízik abban, hogy 2016 márciusa után is teljesíti a tagság összes kritériumát, de kemény ellenzékkel nézhet szembe, elsősorban Spanyolország részéről, amely megpróbálja meghiúsítani a katalóniai függetlenségi mozgalom ambícióit.
mi történik, ha Skócia nemmel szavaz?
nem számít, mi történik, Skócia kapcsolata az Egyesült Királyság többi részével megváltozik. Egy utolsó kísérlet arra, hogy meggyőzze a skótokat, hogy szavazzanak nemmel, Cameron a múlt héten további hatásköröket ígért Skócia meglévő decentralizált parlamentjének, ha a skótok úgy döntenek, hogy nemmel szavaznak. Ez az olajág azonban túl késő lehet A csütörtöki eredmény megváltoztatásához; Cameron elutasította az extra hatásköröket, mint középút opciót a szavazólapon, szerencsejáték, hogy a legtöbb szavazó nem választaná, ha egyenes Igen / Nem kérdést kapna a függetlenségről. Az Igen fél pánikintézkedésként elutasította, hogy ilyen késői szakaszban több decentralizált kormányt kínáljon.
és bármi is legyen az eredmény, a 18 hónapos kampány társadalmi megosztottságot hagyott maga után, mivel mindkét oldalon támogatók kereskedtek a közösségi médián keresztül a #indyref hashtag használatával. A csütörtöki szavazás olyan téma lett, amelyet el kell kerülni a bárokban és a családi összejöveteleken. Fiona Scott, akinek az apja salmondot tanította az iskolában, szombaton nyílt levélben írta a Herald újságnak, hogy a népszavazás “sikerült megosztottságot létrehozni Skóciában, amelyek korábban nem voltak ott, és a népszavazás után is kilépnek, nem számít, merre megy a szavazás.”Hozzátette:” a szomszédok közötti kapcsolatokat most fenyegeti, ha jelzi, hogy melyik módon szavaz.”
