kun yleisradioyhtiö Sandi Toksvig opiskeli antropologiaa yliopistossa, eräs hänen naisprofessoreistaan piteli valokuvaa sarviluusta, jossa oli 28 merkkiä. ”Tämän väitetään olevan ihmisen ensimmäinen yritys kalenteriin”, professori sanoi.”Toksvig ja hänen opiskelutoverinsa katsoivat luuta ihaillen. ”Kerro minulle”, professori jatkoi, ” minkä ihmisen tarvitsee tietää, kun on kulunut 28 päivää? Epäilen, että tämä on naisen ensimmäinen yritys kalenteriin.”
naiset ovat aina seuranneet kuukautisiaan. Meidän oli pakko. Koska 2015, olen ollut riippuvainen kauden tracker sovellus, joka vakuuttaa minulle, että on olemassa syy olen welling jopa vain ajatella Andy Murrayn ”rento feminismi”. Ja sitten on kysymys itse ajanjaksosta: kun vuodat verta jopa seitsemän päivää joka kuukausi, on hyödyllistä tietää enemmän tai vähemmän, milloin nuo seitsemän päivää tapahtuvat. Jokainen nainen tietää tämän, ja Toksvigin kokemus on siisti esimerkki siitä, mitä eroa naisnäkökulma voi tehdä, jopa asioihin, jotka eivät tunnu olevan täysin sidoksissa sukupuoleen.
suurimman osan ihmiskunnan historiasta tätä näkökulmaa ei kuitenkaan ole kirjattu muistiin. Palatakseni teoriaan metsästäjästä, ihmisten elämät on otettu edustamaan ihmisten elämää kokonaisuudessaan. Kun puhutaan ihmiskunnan toisesta puolesta, ei ole usein muuta kuin hiljaisuus. Ja näitä hiljaisuuksia on kaikkialla. Elokuvia, uutisia, kirjallisuutta, tiedettä, kaupunkisuunnittelua, taloutta, tarinoita, joita kerromme itsellemme menneisyydestämme, nykyisyydestämme ja tulevaisuudestamme, leimaa – rumentaa – naisen muotoinen ”poissaoleva läsnäolo”. Tämä on sukupuolten välinen ero.
näillä hiljaisuuksilla, näillä aukoilla, on seurauksensa. Ne vaikuttavat naisten elämään joka päivä. Törmäys voi olla suhteellisen vähäinen-kamppailee Ylämyllyn asetelmasta esimerkiksi miesten pituusnormilla. Ärsyttävää. Mutta ei hengenvaarallista. Ei niin kuin törmätä autoon, jonka turvatestit eivät huomioi naisten mittoja. Ei niin kuin kuolisi puukotukseen, koska poliisin luotiliivit eivät sovi sinulle. Näille naisille miesdatan ympärille rakennetussa maailmassa elämisen seuraukset voivat olla hengenvaarallisia.
sukupuolitietokuilu on sekä syy että seuraus sellaisesta ajattelemattomuudesta, joka käsittää ihmiskunnan lähes yksinomaan miehiseksi. Vuonna 1956 ilmestyneessä My Fair Lady-musikaalissa foneetikko Henry Higgins hämmentyy, kun hänen suojattinsa Eliza Doolittle lopulta puree takaisin. ”Miksei nainen voi olla enemmän kuin mies?”hän nurisee.
kun ”naisten työ” on tappavaa
toimistolämpötilan määrittämiseen kehitetty kaava kehitettiin 1960-luvulla keskivertomiehen aineenvaihdunnan leponopeuden ympärille. Tuore hollantilaistutkimus kuitenkin havaitsi, että kevyttä toimistotyötä tekevien nuorten aikuisten naisten aineenvaihdunta on huomattavasti matalampi kuin samaa toimintaa tekevien miesten normaaliarvot. Itse asiassa kaava saattaa yliarvioida naisten aineenvaihduntaa jopa 35 prosenttia, mikä tarkoittaa, että nykyiset toimistot ovat keskimäärin viisi astetta liian kylmiä naisille. Tämä johtaa siihen, että kesällä näkee oudosti huopiin kääriytyneitä naispuolisia toimistotyöntekijöitä, kun heidän miespuoliset kollegansa kuljeskelevat sortseissa.
tilanne ei ole pelkästään epäoikeudenmukainen, vaan se on huonoa bisnesjärkeä: epämukava työvoima on tuottamatonta työvoimaa. Mutta työpaikan tietoaukot johtavat paljon pahempaan kuin yksinkertainen epämukavuus ja tehottomuus. Viimeisten 100 vuoden aikana työpaikoista on kaiken kaikkiaan tullut huomattavasti turvallisempia. 1900-luvun alussa Britanniassa kuoli vuosittain noin 4 400 ihmistä työssään. Vuoteen 2016 mennessä luku oli pudonnut 135: een. Mutta vaikka vakavat työtapaturmat ovat vähentyneet miehillä, on näyttöä siitä, että ne ovat lisääntyneet naisilla. Sukupuolitietojen kuilu on jälleen mukana, ja ammattitutkimus on perinteisesti keskittynyt miesvaltaisille aloille.
joka vuosi Britanniassa kuolee 8 000 ihmistä työperäisiin syöpiin. Ja vaikka suurin osa tämän alan tutkimuksesta on tehty miehillä, on kaikkea muuta kuin selvää, että miehet kärsivät eniten. Viimeisten 50 vuoden aikana rintasyöpäluvut ovat lisääntyneet teollistuneessa maailmassa merkittävästi – mutta naisten kehojen, ammattien ja ympäristöjen Tutkimatta jättäminen merkitsee sitä, että tiedot siitä, mikä on tämän nousun takana, puuttuvat. ”Tiedämme kaiken kaivostyöläisten pölysairauksista”, Stirlingin yliopiston työ-ja ympäristöpolitiikan tutkimuksen professori Rory O ’ Neill kertoo. ”Samaa ei voi sanoa fysikaalisesta tai kemiallisesta altistuksesta ’naisten työssä’.”
syöpä on pitkän latenssin tauti, O ’ Neill sanoo, joten vaikka aloittaisimme tutkimukset nyt, tarvittaisiin toimiva sukupolvi ennen kuin meillä olisi käyttökelpoista tietoa. Mutta emme aloita opintoja nyt. Sen sijaan luotamme edelleen miehistä tehtyjen tutkimusten tietoihin ikään kuin ne pätisivät naisiin. Erityisesti valkoihoiset 25-30-vuotiaat miehet, jotka painavat 70kg. Tämä on ”Referenssimies” ja hänen supervoimansa pystyy edustamaan koko ihmiskuntaa. Ei tietenkään.
miehillä ja naisilla on erilaiset immuunijärjestelmät ja hormonit, joilla voi olla merkitystä siihen, miten kemikaalit imeytyvät. Naiset ovat yleensä pienempiä kuin miehet ja heillä on ohuempi iho, jotka molemmat voivat alentaa myrkkyjä, joille he voivat turvallisesti altistua. Tätä matalampaa sietokynnystä pahentaa naisten suurempi rasvaprosentti, johon jotkin kemikaalit voivat kertyä. Kemikaalit testataan edelleen yleensä eristyksissä ja kertaaltistuksen perusteella. Mutta näin naiset eivät yleensä kohtaa heitä.
kynsisalongeissa, joissa työntekijät ovat lähes yksinomaan naisia (ja usein siirtotyöläisiä), työntekijät altistuvat päivittäin valtavalle kemikaalivalikoimalle, jota ”löytyy rutiininomaisesti kiillotusaineista, poistoaineista, geeleistä, sellakeista, desinfiointiaineista ja liimoista, jotka ovat heidän työnsä niittejä”, sanoo kanadalainen tutkija Anne Rochon Ford. Monet näistä kemikaaleista on yhdistetty syöpään, keskenmenoihin ja keuhkosairauksiin. Jotkut saattavat muuttaa elimistön normaaleja hormonitoimintoja. Jos nämä naiset sitten menevät kotiin ja aloittavat toisen palkattoman työvuoron siivoamalla kotiaan, he altistuvat erilaisille kemikaaleille, joita on kaikkialla tavallisissa tuotteissa. Näiden yhteen sekoittumisen vaikutuksia ei juuri tunneta.
suurin osa kemikaalien tutkimuksesta on keskittynyt niiden imeytymiseen ihon läpi. Mutta monet niistä käytetään kynsisalongit ovat erittäin haihtuvia, mikä tarkoittaa, että ne haihtuvat huoneenlämmössä ja voidaan hengittää – sekä huomattavia määriä pölyä syntyy, kun akryyli kynnet arkistoidaan. Tutkimus siitä, miten tämä voi vaikuttaa työntekijöihin, on käytännössä olematonta.
osittain se, että perinteisesti naisvaltaisilla toimialoilla riskejä ei ole huomattu, johtuu siitä, että usein nämä työpaikat ovat jatkumoa sille, mitä naiset tekevät kotona (vaikkakin työläämmässä mittakaavassa). Mutta tietoero työpaikoilla ei synny vain naisvaltaisilla aloilla.
naisten vammoista rakennusalalla on vain vähän tietoa, mutta New Yorkin Työturvallisuuskomitea & Health (NYCOSH) viittaa yhdysvaltalaiseen ammattiliiton puusepäntutkimukseen, jonka mukaan naisilla oli miehiä enemmän nyrjähdyksiä, venähdyksiä ja ranteen ja kyynärvarren hermotiloja. Koska tietojen puute, on vaikea olla varma, miksi tämä on, mutta se on varma veto liittää ainakin osa syy ”standardi” rakennustyömaan laitteet on suunniteltu noin mies elin.
brittiläisen Women ’ s Design Servicen ex-johtaja Wendy Davis kyseenalaistaa sementtipussin vakiokoon. Se on mukava paino miehelle nostaa-mutta ei sen oikeasti tarvitse olla sen kokoinen, hän huomauttaa. ”Jos ne olisivat vähän pienempiä, niin naiset voisivat nostaa niitä.”Davis on myös eri mieltä tiilen vakiokoosta. ”Minulla on valokuvia tyttärestäni pitelemässä tiiliä. Hän ei saa kättään sen ympärille. Mutta Dannyn käsi sopii täydellisesti. Miksi tiilen pitää olla tuon kokoinen?”Hän toteaa myös, että tyypillinen A1-arkkitehdin portfolio sopii hyvin useimpien miesten käsivarsien alle, kun taas useimmat naisten käsivarret eivät ylety sen ympärille.
NYCOSH toteaa myös, että ”tavalliset käsityökalut, kuten Jakoavaimet, ovat yleensä liian suuria, jotta naisten kädet voisivat tarttua tiukasti”.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa työnantajien on lain mukaan tarjottava hyväkuntoisia henkilönsuojaimia (PPE)-mitä tahansa suojalaseista kokovartalopukuihin – niitä tarvitseville työntekijöille maksutta. Suurin osa PPE: stä perustuu kuitenkin eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten miespopulaatioiden kokoon ja ominaisuuksiin. TUC havaitsi, että työnantajat ajattelevat usein, että kun kyse on naispuolisista työntekijöistä, heidän tarvitsee vain ostaa pienempiä kokoja tämän lakisääteisen vaatimuksen täyttämiseksi.
rintakehän, lantion ja reisien erot voivat vaikuttaa siihen, miten hihnat sopivat turvavaljaisiin. Use” standard ” US male face shape for dust, hazard ja eye Maskit tarkoittaa, että ne eivät sovi useimmille naisille (sekä paljon musta ja vähemmistön etnisten miesten). TUC: n vuoden 2017 raportissa todettiin, että huonosti istuvien PPE: iden ongelma oli pahin hätäkeskuksissa, joissa vain 5% naisista sanoi, että heidän PPE: nsä ei koskaan haitannut heidän työtään, luotiliivit, puukotusliivit, hi-vis-liivit ja takit kaikki korostettiin sopimattomiksi.
kun on kyse etulinjan työntekijöistä, huonosti istuvat henkilönsuojaimet voivat osoittautua kohtalokkaiksi. Vuonna 1997 Brittiläinen naispoliisi sai puukosta ja kuoli, kun hän oli käyttänyt hydraulista pässiä päästäkseen asuntoon. Hän oli riisunut luotiliivinsä, koska pässin käyttö oli liian vaikeaa sen ollessa päällä. Kaksi vuotta myöhemmin naispoliisi paljasti joutuneensa rintojen pienennysleikkaukseen luotiliivien käytön terveysvaikutusten vuoksi. Tapauksen tultua julki samassa joukko-osastossa oli vielä 700 upseeria, jotka valittivat standardisoidusta suojaliivistä.
mutta vaikka valituksia on tullut säännöllisesti viimeisten 20 vuoden aikana, ei juuri ole tehty. Britannian naispoliisit kertovat saaneensa ruhjeita varustevöistään – moni on joutunut fysioterapiaan puukotusliivien istumisen takia; monet valittavat, ettei rinnoille ole tilaa. Tämä ei ole vain epämukavaa, se johtaa myös siihen, että puukotusliivit tulevat liian lyhyiksi, jolloin naiset jäävät suojaamatta.
vessajonon tyrannia
huhtikuussa 2017 BBC: n toimittaja Samira Ahmed halusi käyttää vessaa. Hän oli James Baldwinin dokumentin I Am not Your Negro näytöksessä Lontoon Barbican arts Centressä. Jokainen teatterissa käynyt nainen tietää, mitä se tarkoittaa. Tänä iltana jono oli tavallista pahempi. Paljon pahempaa. Koska lähes koomisen räikeässä esityksessä siitä, ettei ollut ajatellut naisia lainkaan, Barbican oli muuttanut sekä miesten että naisten vessat sukupuolineutraaleiksi yksinkertaisesti korvaamalla ”miehet” ja ”naiset” – kyltit sanoilla ”sukupuolineutraali pisuaareilla” ja ”sukupuolineutraali koppikäytävillä”. Ilmiselvä tapahtui. Vain miehet käyttivät muka ” sukupuolineutraalia pisuaarilla ”ja kaikki käyttivät”sukupuolineutraalia koppien kanssa”.
sen sijaan, että vessoista olisi tehty aidosti sukupuolineutraaleja, ne olivat vain lisänneet miehille suunnattua tarjontaa. ”Ah ironista, että joudun selittämään syrjintää, kun olen juuri käynyt katsomassa i Am not Your Negro in YOUR CINEMA”, Ahmed twiittasi ja vihjasi, että herrojen sukupuolineutraaliksi kääntäminen riittäisi: ”ei siellä ole koskaan sellaista jonoa & tiedättehän sen.”
päällisin puolin voi tuntua reilulta ja oikeudenmukaiselta myöntää miehille ja naisille julkiset käymälät saman verran tilaa – ja historiallisesti näin on toimittu: 50/50 lattiapinta-alan jakoa on jopa virallistettu putkikoodeissa. Jos miesten vessassa on kuitenkin sekä koppeja että pisuaareja, on miesten vessassa lattiapinta-alaa kohden huomattavasti suurempi määrä ihmisiä kuin naisten vessassa. Yhtäkkiä samanarvoinen lattiapinta-ala ei olekaan yhtä suuri.
mutta vaikka miesten ja naisten vessoissa olisi yhtä monta kojua, asia ei ratkeaisi, sillä naisilla vessan käyttö kestää jopa 2,3 kertaa niin kauan kuin miehillä. Naiset muodostavat enemmistön vanhuksista ja vammaisista, kaksi ryhmää, jotka yleensä tarvitsevat enemmän aikaa vessassa. Naisten Mukana on myös todennäköisemmin lapsia sekä vammaisia ja vanhuksia. Sitten on 20-25 prosenttia hedelmällisessä iässä olevista naisista, jotka voivat olla kuukautisissaan milloin tahansa, ja siksi heidän täytyy vaihtaa tamponi tai saniteettityyny.
naiset saattavat myös tarvita enemmän vessareissuja: raskaus heikentää merkittävästi virtsarakon kapasiteettia, ja naiset sairastuvat virtsatietulehduksiin kahdeksan kertaa todennäköisemmin. Kaikkien näiden anatomisten erojen edessä tarvittaisiin varmasti muodollinen tasa-arvo-dogmatisti, joka edelleen väittäisi, että miesten ja naisten tasa-arvoinen lattiapinta-ala on reilu.
yhden koon miehille rakennetut Vempaimet
vuonna 1998 pianisti Christopher Donson kirjoitti, että ”maailman voi jakaa karkeasti kahteen vaalipiiriin”: niihin, joilla on suuremmat kädet, ja niihin, joilla on pienemmät kädet. Donison kirjoitti miespianistina, joka keskivertoa pienempien käsiensä vuoksi oli kamppaillut vuosia perinteisten koskettimien kanssa, mutta yhtä hyvin hän olisi voinut kirjoittaa naisena. On paljon tietoa, joka osoittaa, että naisilla on keskimäärin pienemmät kädet, ja silti suunnittelemme edelleen laitteita keskivertomiehen käden ympärille ikään kuin yhden koon miehet olisivat samat kuin yhden koon miehet.
älypuhelimen keskikoko on nyt 5,5 tuumaa. Vaikka keskivertomies voi melko mukavasti käyttää laitetta yhdellä kädellä, keskivertonaisen käsi ei ole paljon suurempi kuin itse luuri. Tämä on ilmeisen ärsyttävää-ja hölmöä Applen kaltaiselle yritykselle, sillä tutkimusten mukaan naiset omistavat todennäköisemmin iPhonen kuin miehet.
tekniikkatoimittajalla ja-kirjailijalla James Ballilla on teoria sille, miksi isojen näyttöjen fiksaatio jatkuu: koska vastaanotettu viisaus on, että miehet ajavat kalliilla älypuhelinostoksilla. Mutta jos naiset eivät aja kalliilla älypuhelinostoksilla-ainakaan muille kuin Applen tuotteille – johtuuko se siitä, että naiset eivät ole kiinnostuneita älypuhelimista? Vai voisiko syynä olla se, että älypuhelimet on suunniteltu ilman naisia? Valoisana puolena Ball vakuutti, etteivät näytöt todennäköisesti kasva, koska ”ne ovat osuneet miesten käden koon äärirajoille”.
hyviä uutisia miehille, siis. Mutta kovia taukoja naisille, kuten ystäväni Liz, joka omistaa kolmannen sukupolven Motorola Moto G. vastauksena yksi minun säännöllinen rants noin luurin koot hän vastasi, että hän oli juuri ”valittavat ystävälle siitä, kuinka vaikeaa se oli zoomata minun puhelimen kamera. Hän sanoi, että se oli helppoa hänelle. Kävi ilmi, että meillä on sama puhelin. Mietin, onko se käsinkokoinen juttu.”
kun Pohjois-Carolinan yliopiston tutkija Zeynep Tufekci yritti dokumentoida kyynelkaasun käyttöä Gezi-puiston mielenosoituksissa Turkissa vuonna 2013, hänen Google Nexuksensa koko tuli tielle. Oli kesäkuun 9. päivän Ilta. Gezin puistossa oli tungosta. Vanhemmat olivat paikalla lastensa kanssa. Sitten kanisterit laukaistiin. Koska viranomaiset ”usein väittivät, että kyynelkaasua käytettiin vain vandaaleihin ja väkivaltaisiin mielenosoittajiin”, Tufekci halusi dokumentoida tapahtumat. Hän otti puhelimensa esiin. ”Ja kun keuhkojani, silmiäni ja nenääni paloi tuskasta, joka johtui laakrymatorisesta aineesta, jota oli irronnut useista ympärilleni pudonneista kapseleista, aloin kiroilla.”Hänen puhelimensa oli liian iso. Hän ei voinut ottaa kuvaa yhdellä kädellä – ”jotain olin nähnyt lukemattomien isompikätisten miesten tekevän koko ajan”. Kaikki tufekcin valokuvat tapahtumasta olivat käyttökelvottomia, hän kirjoitti, ja ”yhdestä yksinkertaisesta syystä: hyvät älypuhelimet on suunniteltu miesten käsiin”.
puheentunnistus voisi olla yksi ratkaisu älypuhelimeen, joka ei sovi käsiisi, mutta puheentunnistusohjelma on usein toivottoman miespainotteinen. Vuonna 2016 Washingtonin yliopiston kielitieteen tutkija Rachael Tatman havaitsi, että Googlen puheentunnistusohjelma tunnistaa miehen puheen 70 prosenttia todennäköisemmin.
on selvästikin epäoikeudenmukaista, että naiset maksavat saman hinnan kuin miehet tuotteista, jotka tarjoavat huonompaa palvelua. Mutta sillä voi olla myös vakavia turvallisuusvaikutuksia. Esimerkiksi autojen äänentunnistusohjelmien on tarkoitus vähentää häiriötekijöitä ja tehdä ajamisesta turvallisempaa. Mutta niillä voi olla päinvastainen vaikutus, jos ne eivät toimi. Autoblog-autosivuston artikkelissa siteerattiin naista, joka oli ostanut vuoden 2012 Ford Focuksen, mutta huomattiin, että sen ääniohjausjärjestelmä kuunteli vain hänen miestään, vaikka tämä oli pelkääjän paikalla. Toinen nainen soitti valmistajalle apua, kun hänen Buickin Ääniaktivoitu puhelinjärjestelmänsä ei kuunnellut häntä: ”kaveri sanoi minulle suoraan, ettei se tule koskaan toimimaan minulle. He käskivät pyytää miehen järjestämään sen.”
heti tämän kirjoittamisen jälkeen olin äitini kanssa hänen Volvo Cross Countryssa katsomassa, kun hän yritti saada äänentunnistusjärjestelmää soittamaan siskolleen. Viiden epäonnistuneen yrityksen jälkeen ehdotin, että hän yrittäisi laskea äänenkorkeutta. Se toimi ensimmäisellä kerralla.
teknisessä maailmassa implisiittinen oletus siitä, että ihmiset ovat oletusihmisiä, pysyy kuninkaana. Kun Apple vuonna 2014 lanseerasi terveysvalvontajärjestelmänsä suurella fanfaarilla, se kehuskeli ”kattavalla” terveysrannekkeella. Se voisi seurata verenpainetta; vaiheet; veren alkoholipitoisuus; jopa molybdeeni ja kupari saanti. Mutta kuten monet naiset huomauttivat tuolloin, he unohtivat yhden ratkaisevan yksityiskohdan: kuukautisseurannan.
kun Apple lanseerasi tekoälynsä, Sirin, käyttäjät Yhdysvalloissa huomasivat, että hän (ironista kyllä) voi löytää prostituoituja ja Viagran toimittajia, mutta ei aborttien tarjoajia. Siri voisi auttaa sinua, jos olisit saanut sydänkohtauksen, mutta jos kerroit hänelle, että sinut oli raiskattu, hän vastasi ”en tiedä, mitä tarkoitat ’minut raiskattiin.””
älykelloista, jotka ovat liian suuria naisten ranteisiin, kartoittamaan sovelluksia, jotka eivät ota huomioon naisia, jotka saattavat haluta tietää” turvallisimmat ”” nopeimpien ”reittien lisäksi;” mittaamaan kuinka hyvä olet seksissä ”Sovellukset nimeltä” iThrust ”ja” iBang ” teknologiateollisuus on täynnä muita esimerkkejä. Vaikka yhä useammat naisjohtoiset teknologiayritykset palvelevat naisten tarpeita, niitä pidetään ”markkinarako” huolenaiheena ja usein kamppailevat rahoituksen saamiseksi.
eräässä tutkimuksessa, johon osallistui 12 yleisintä kuntomittaria, havaittiin, että he aliarvioivat askelia kotitöiden aikana jopa 74% (eli Omron, joka oli 1%: n sisällä normaalissa kävelyssä tai juoksussa) ja aliarvioivat kotitöiden aikana kulutetut kalorit peräti 34%. Samaan aikaan Fitbitin käyttäjät ovat valittaneet, että laite ei ota huomioon liikettä tehdessään erittäin yleistä naisten toimintaa työntämällä lastenvaunuja (ja kyllä, miehet työntävät lastenvaunuja, liian; mutta ei niin usein kuin naiset, jotka tekevät 75% maailman palkattomasta hoidosta).
miten naiset joutuvat vaaraan maanteillä
miehet joutuvat naisia todennäköisemmin auto-onnettomuuteen, eli he hallitsevat niissä vakavasti loukkaantuneiden määrää. Mutta kun nainen on osallisena auto-onnettomuudessa, hän loukkaantuu 47% todennäköisemmin vakavasti ja 71% todennäköisemmin kohtalaisesti, vaikka tutkijat hallitsevat sellaisia tekijöitä kuin pituus, paino, turvavyön käyttö ja kaatumisen voimakkuus. Hän myös kuolee 17 prosenttia todennäköisemmin. Kaikki riippuu siitä, miten auto on suunniteltu-ja kenelle.
naisilla on tapana istua kauempana ajaessaan. Tämä johtuu siitä, että olemme keskimäärin lyhyempiä. Jalkojen on oltava lähempänä, jotta ne ylettyvät polkimiin, ja meidän on istuttava enemmän pystyssä nähdäksemme selvästi kojelaudan yli. Tämä ei kuitenkaan ole” tavallinen istuma-asento”, tutkijat ovat todenneet. Naiset ovat” syrjässä ” kuljettajia. Ja meidän tahallinen poikkeaminen normista tarkoittaa, että meillä on suurempi riski saada sisäisiä vammoja etutörmäyksissä. Polviemme ja lantioidemme kulma, kun lyhyemmät jalkamme kurottautuvat polkimille, tekee myös jalkamme haavoittuvammiksi. Teemme kaiken väärin.
myös naisilla on suurempi riski peräänajokolareissa. Meillä on vähemmän lihaksia niskassa ja ylävartalossa, jotka tekevät meistä alttiimpia piiskaniskulle (jopa kolme kertaa), ja auton muotoilu on vahvistanut tätä haavoittuvuutta. Ruotsalaistutkimuksen mukaan nykyaikaiset istuimet ovat liian jämäkät suojaamaan naisia piiskaniskuvammoilta: istuimet heittävät naisia miehiä nopeammin eteenpäin, koska istuimen selkänoja ei anna tilaa naisten keskimäärin kevyemmille vartaloille. Syy, miksi näin on saanut käydä, on hyvin yksinkertainen: autot on suunniteltu kolaritesteissä ”keskivertoihmisen” perusteella.
Kolaritestinuket otettiin käyttöön ensimmäisen kerran 1950-luvulla, ja vuosikymmenten ajan ne perustuivat 50-prosenttisen miehen ympärille. Yleisimmin käytetty nukke on 1,77 m pitkä ja painaa 76kg (huomattavasti pidempi ja painavampi kuin keskivertonainen); nukella on myös miehen lihas-massa-mittasuhteet ja miehen selkäranka. 1980-luvun alussa Michiganin yliopiston tutkijat esittivät 50-prosenttisen naaraan sisällyttämistä säätelytesteihin, mutta valmistajat ja säätelijät jättivät tämän neuvon huomiotta. Se oli vasta 2011, että Yhdysvallat alkoi käyttää naisten törmäystestinukke-vaikka, kuten näemme, kuinka ”naisten” nämä nuket ovat kyseenalaisia.
vuonna 2018 Ruotsin kansallisen Tie-ja Liikennetutkimuslaitoksen liikenneturvallisuuden tutkimusjohtaja Astrid Linder esitteli Etelä-Koreassa järjestetyssä Road Safety on Five Continents-konferenssissa paperin, jossa hän kävi läpi EU: n sääntömääräiset törmäystestivaatimukset. Yhdessäkään testissä ei tarvita antropometrisesti oikeaa naiskolarinukkea. Turvavyökoe, yksi etutörmäystesteistä ja molemmat sivutörmäystestit edellyttävät, että käytetään 50.prosenttipisteen urosnukkea. Yksi EU: n sääntelytesti vaatii niin sanotun 5.prosenttipisteen naisnuken, jonka on tarkoitus edustaa naisväestöä. Vain 5% naisista on lyhyempi kuin tämä nukke. Tietopuutteita on kuitenkin useita. Ensinnäkin, tämä nukke testataan vain matkustajan istuin, joten meillä ei ole mitään tietoa siitä, miten naiskuljettaja vaikuttaisi – jotain asiaa luulisi, kun otetaan huomioon naisten ”out of position” ajotyyli. Ja toiseksi, tämä naisnukke ei ole oikeasti nainen. Se on vain pienennetty miesnukke.
Kuluttajatestit voivat olla hieman tiukempia kuin viranomaistestit. Vuonna 2011 Yhdysvalloissa esitelty naisten kolaritestinukke sai autojen tähtiluokitukset romahtamaan. Kun puhuin euroncapille, eurooppalaiselle järjestölle, joka antaa autojen turvallisuusluokituksia kuluttajille, se sanoi, että vuodesta 2015 lähtien se on käyttänyt sekä miesten että naisten nukkeja molemmissa etutörmäystesteissä ja että se perustaa naisnuket naisten antropometrisiin tietoihin-sillä varauksella, että tämä on ”paikka, jossa tiedot ovat saatavilla”. EuroNCAP myönsi, että” joskus ” he käyttävät vain pienennettyjä miesnukkeja. Mutta naiset eivät ole mitätöityjä miehiä. Meillä on erilainen lihasmassan jakautuminen. Luuntiheys on pienempi. Nikamien väleissä on eroja. Jopa kehomme huojunta on erilaista. Ja nämä erot ovat kaikki ratkaisevia, kun on kyse henkilövahingoista kolareissa.
raskaana olevien tilanne on vielä huonompi. Vaikka raskaana oleva kolaritestinukke luotiin jo vuonna 1996, sen testaaminen ei edelleenkään ole hallituksen valtuuttama Yhdysvalloissa eikä EU: ssa. Itse asiassa, vaikka auto-onnettomuudet ovat numero 1 syy sikiökuolemiin, jotka liittyvät äidin traumoihin, Emme ole vielä kehittäneet turvavyötä, joka toimii raskaana oleville naisille. Tutkimus vuodelta 2004 viittaa siihen, että raskaana olevien naisten pitäisi käyttää tavallista turvavyötä; mutta 62% kolmannen kolmanneksen raskaana olevista naisista ei sovi tähän malliin.
Linder on työstänyt kertomansa mukaan ensimmäistä törmäystestinukkea, joka esittää tarkasti naisten vartaloita. Tällä hetkellä kyseessä on vasta prototyyppi, mutta hän vaatii EU: ta tekemään tällaisten nukkejen testaamisesta lakisääteisen vaatimuksen. Linderin mukaan tämä on jo juridinen vaatimus, teknisesti ottaen. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 8 artiklassa sanotaan: ”unioni pyrkii kaikessa toiminnassaan poistamaan eriarvoisuutta miesten ja naisten välillä sekä edistämään tasa-arvoa.”On selvää, että naiset ovat 47% todennäköisemmin loukkaantuvat vakavasti auto-onnettomuudessa on yksi helvetin epätasa-arvo unohtaa.
suunnittelijat saattavat uskoa tekevänsä tuotteita kaikille, mutta todellisuudessa he tekevät niitä lähinnä miehille. On aika alkaa suunnitella naisia sisään.
* tämä on muokattu ote kirjasta Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men by Caroline Criado Perez (Chatto & Windus, £16,99). Voit tilata kopion siirry kohtaan guardianbookshop.com. Free UK p&p kaikissa online-tilauksissa yli £15.
kommentoimassa tätä kappaletta? Jos haluat, että kommenttisi harkitaan sisällytettäväksi Weekend Magazinen kirjeet-sivulle painettuna, lähetä sähköpostia [email protected], mukaan lukien nimesi ja osoitteesi (ei julkaistavaksi).
tämän teoksen kommentit on esikäsitelty, jotta keskustelu pysyy kirjailijan esiin nostamista aiheista. Huomaathan, että sivustolle ilmestyvissä kommenteissa voi olla lyhyt viive.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/tavoite ylittyi merkkiprosentilla}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraph}}
{{.}}
{{/paragraph}} {{highlightedText}}
- naiset
- parhaat 2019
- suunnittelu
- ominaisuudet
- Jaa Facebookissa
- Jaa Twitterissä
- Jaa sähköpostilla
- Jaa LinkedInissä
- Jaa Pinterestissä
- jaa WhatsAppissa
- Jaa Messengerissä