när programföretaget Sandi Toksvig studerade antropologi vid universitetet höll en av hennes kvinnliga professorer upp ett fotografi av ett hjorthorn med 28 markeringar på den. ”Detta”, sade Professorn, ” påstås vara människans första försök till en kalender.”Toksvig och hennes medstudenter tittade på benet i beundran. ”Säg mig,” fortsatte professorn, ” vad man behöver veta när 28 dagar har gått? Jag misstänker att detta är kvinnans första försök till en kalender.”
kvinnor har alltid spårat sina perioder. Vi har varit tvungna. Sedan 2015 har jag varit beroende av en periodtracker-app, vilket försäkrar mig om att det finns en anledning att jag väller upp bara tänker på Andy Murrays ”casual feminism”. Och då är det frågan om själva perioden: när du kommer att blöda i upp till sju dagar varje månad är det användbart att veta mer eller mindre när de sju dagarna kommer att äga rum. Varje kvinna vet detta, och Toksvigs erfarenhet är ett snyggt exempel på skillnaden ett kvinnligt perspektiv kan göra, även till frågor som verkar helt orelaterade med kön.
för det mesta av mänsklig historia har dock det perspektivet inte registrerats. Att gå tillbaka till teorin om människan jägaren, människornas liv har tagits för att representera människors övergripande. När det gäller den andra hälften av mänskligheten finns det ofta inget annat än tystnad. Och dessa tystnader finns överallt. Filmer, nyheter, litteratur, vetenskap, stadsplanering, ekonomi, berättelserna vi berättar om vårt förflutna, nutid och framtid, är alla markerade – disfigured – av en kvinnlig formad ”frånvarande närvaro”. Detta är könsdataklyftan.
dessa tystnader, dessa luckor, har konsekvenser. De påverkar kvinnors liv, varje dag. Effekten kan vara relativt liten-kämpar för att nå en översta hyllan inställd på en manlig höjd norm, till exempel. Irriterande, säkert. Men inte livshotande. Inte som att krascha i en bil vars säkerhetstester inte tar hänsyn till kvinnors mätningar. Inte som att dö av ett sticksår eftersom din Polis body armour inte passar dig ordentligt. För dessa kvinnor kan konsekvenserna av att leva i en värld byggd kring manliga data vara dödliga.
könsdataklyftan är både en orsak och en följd av den typ av otänkbarhet som uppfattar mänskligheten som nästan uteslutande manlig. I 1956-musikalen My Fair Lady, fonetiker Henry Higgins är förvirrad när hans protege-cum-offer Eliza Doolittle äntligen biter tillbaka efter månader av hans hectoring-nedgångar. ”Varför kan inte en kvinna vara mer som en man?”han mumlar.
när ’kvinnors arbete’ är dödligt
formeln för att bestämma standard kontorstemperatur utvecklades på 1960-talet kring den genomsnittliga människans metaboliska viloperiod. Men en ny holländsk studie visade att ämnesomsättningen hos unga vuxna kvinnor som utför lätt kontorsarbete är betydligt lägre än standardvärdena för män som gör samma aktivitet. Faktum är att formeln kan överskatta kvinnlig ämnesomsättning med så mycket som 35%, vilket innebär att nuvarande kontor i genomsnitt är fem grader för kalla för kvinnor. Detta leder till den udda synen av kvinnliga kontorsarbetare inslagna i filtar på sommaren, medan deras manliga kollegor vandrar runt i shorts.
inte bara är denna situation ojämlik, det är dåligt affärssinne: en obekväm arbetskraft är en oproduktiv arbetskraft. Men luckor på arbetsplatsen leder till mycket värre än enkelt obehag och ineffektivitet. Under de senaste 100 åren har arbetsplatserna i stort sett blivit betydligt säkrare. I början av 1900-talet dog cirka 4400 personer i Storbritannien på jobbet varje år. År 2016 hade den siffran sjunkit till 135. Men medan allvarliga skador på jobbet har minskat för män, det finns bevis för att de har ökat bland kvinnor. Könsdataklyftan är återigen inblandad, med yrkesforskning traditionellt inriktad på mansdominerade branscher.
varje år dör 8 000 människor i Storbritannien av arbetsrelaterade cancerformer. Och även om de flesta undersökningar inom detta område har gjorts på män, är det långt ifrån klart att män är mest drabbade. Under de senaste 50 åren har bröstcancerfrekvensen i den industrialiserade världen ökat betydligt – men ett misslyckande med att undersöka kvinnliga kroppar, yrken och miljöer innebär att data för exakt vad som ligger bakom denna ökning saknas. ”Vi vet allt om dammsjukdom hos gruvarbetare”, berättar Rory O ’ Neill, professor i yrkes-och miljöpolitisk forskning vid University of Stirling. ”Du kan inte säga detsamma för exponeringar, fysiska eller kemiska, i ”kvinnors arbete”.”
Cancer är en lång latenssjukdom, säger O ’ Neill, så även om vi startade studierna nu skulle det ta en fungerande generation innan vi hade några användbara data. Men vi börjar inte studierna nu. Istället fortsätter vi att förlita oss på data från studier gjorda på män som om de gäller kvinnor. Specifikt kaukasiska män i åldern 25 till 30, som väger 70 kg. Detta är ”Referensman” och hans supermakt kan representera mänskligheten som helhet. Självklart gör han det inte.
män och kvinnor har olika immunsystem och hormoner, vilket kan spela en roll i hur kemikalier absorberas. Kvinnor tenderar att vara mindre än män och har tunnare hud, som båda kan sänka nivån av toxiner som de säkert kan utsättas för. Denna lägre toleransgräns förvärras av kvinnors högre andel kroppsfett, där vissa kemikalier kan ackumuleras. Kemikalier testas fortfarande vanligtvis isolerat och på grundval av en enda exponering. Men det är inte så kvinnor tenderar att stöta på dem.
i nagelsalonger, där arbetskraften nästan uteslutande är kvinnlig (och ofta migrerande), kommer arbetstagare att exponeras dagligen för ett stort antal kemikalier som ”rutinmässigt finns i polermedel, borttagare, geler, shellacs, desinfektionsmedel och lim som är häftklamrar i deras arbete”, enligt den kanadensiska forskaren Anne Rochon Ford. Många av dessa kemikalier har kopplats till cancer, missfall och lungsjukdomar. Vissa kan förändra kroppens normala hormonella funktioner. Om dessa kvinnor sedan gå hem och börja en andra obetalda Skift städa sitt hem, de kommer att utsättas för olika kemikalier som är allestädes närvarande i vanliga produkter. Effekterna av dessa blandningar är i stort sett okända.
det mesta av forskningen om kemikalier har fokuserat på deras absorption genom huden. Men många av de som används i nagelsalonger är extremt flyktiga, vilket innebär att de avdunstar vid rumstemperatur och kan inandas – tillsammans med de stora mängder damm som produceras när akrylnaglar arkiveras. Forskningen om hur detta kan påverka arbetstagare är praktiskt taget obefintlig.
en del av misslyckandet med att se riskerna i traditionellt kvinnodominerade industrier beror ofta på att dessa jobb är en förlängning av vad kvinnor gör i hemmet (även om det är mer betungande). Men dataklyftan när det gäller kvinnor på arbetsplatsen uppstår inte bara i kvinnodominerade branscher.
det finns lite data om skador på kvinnor i konstruktion, men New York Committee for Occupational Safety & hälsa (NYCOSH) pekar på en amerikansk studie av fackliga snickare som fann att kvinnor hade högre nivåer av sprains, stammar och nervförhållanden i handleden och underarmen än män. Med tanke på bristen på data är det svårt att vara säker på exakt varför det här är, men det är en säker satsning att tillskriva åtminstone en del av skulden till ”standard” byggplatsutrustning som är utformad runt den manliga kroppen.
Wendy Davis, ex-chef för Women ’ s Design Service i Storbritannien, ifrågasätter standardstorleken på en påse cement. Det är en bekväm vikt för en man att lyfta – men det behöver inte vara den storleken, påpekar hon. ”Om de var lite mindre kunde kvinnor lyfta dem.”Davis tar också problem med standard tegelstorlek. ”Jag har fotografier av min dotter som håller en tegelsten. Hon kan inte få handen runt den. Men Dannys hand passar perfekt bekvämt. Varför måste en tegelsten vara så stor?”Hon noterar också att den typiska A1-arkitektens portfölj passar snyggt under de flesta Mäns armar medan de flesta kvinnors armar inte når runt den.
NYCOSH konstaterar på samma sätt att”vanliga handverktyg som skiftnycklar tenderar att vara för stora för kvinnors händer att greppa hårt”.
i Storbritannien är arbetsgivare enligt lag skyldiga att tillhandahålla väl underhållen personlig skyddsutrustning (PPE)-allt från skyddsglasögon till helkroppsdräkter – till arbetstagare som behöver det, gratis. Men de flesta PPE är baserade på storlekar och egenskaper hos manliga populationer från Europa och USA. TUC fann att arbetsgivare ofta tror att när det gäller kvinnliga arbetare allt de behöver göra för att uppfylla detta rättsliga krav är att köpa mindre storlekar.
skillnader i kistor, höfter och lår kan påverka hur remmarna passar på säkerhetssele. Användningen av en” standard ” amerikansk manlig ansiktsform för damm -, fara-och ögonmasker innebär att de inte passar de flesta kvinnor (liksom många svarta och minoritets Etniska män). En TUC-rapport från 2017 visade att problemet med illasittande PPE var värst i räddningstjänsten, där endast 5% av kvinnorna sa att deras PPE aldrig hindrade deras arbete, med body armour, stabvästar, hi-vis-västar och jackor alla markerade som olämpliga.
när det gäller frontlinjearbetare kan dåligt passande PPE vara dödlig. 1997 knivhöggs och dödades en brittisk kvinnlig polis när han använde en hydraulisk ram för att komma in i en lägenhet. Hon hade tagit bort sin Body armour eftersom det var för svårt att använda rammen medan du bär den. Två år senare, en kvinnlig polis avslöjade att hon hade varit tvungen att ha bröstförminskning kirurgi på grund av hälsoeffekterna av att bära hennes body armour. Efter att detta fall rapporterades kom ytterligare 700 officerare i samma styrka fram för att klaga på skyddsvästen med standardproblem.
men även om klagomålen har kommit regelbundet under de senaste 20 åren verkar lite ha gjorts. Brittiska kvinnliga poliser rapporterar att de är skadade av sina kitbälten; ett antal har varit tvungna att ha fysioterapi på grund av hur stickvästar sitter på kroppen; många klagar det finns inget utrymme för sina bröst. Detta är inte bara obekvämt, det resulterar också i att stickvästar kommer upp för korta och lämnar kvinnor oskyddade.
toalettköens tyranni
i April 2017 ville BBC-journalisten Samira Ahmed använda en toalett. Hon var på en visning av James Baldwin-dokumentären I Am Not Your Negro på Londons Barbican arts Center, och det var intervallet. Varje kvinna som någonsin varit på teatern vet vad det betyder. I kväll var kön sämre än vanligt. Mycket värre. För i en nästan komiskt uppenbar uppvisning av att inte ha tänkt på kvinnor alls hade Barbican vänt både manliga och kvinnliga toaletter könsneutrala helt enkelt genom att ersätta skyltarna ”män” och ”kvinnor” med ”könsneutral med urinaler” och ”könsneutral med skåp”. Det uppenbara hände. Endast män använde den förment ” könsneutrala med urinaler ”och alla använde”könsneutrala med skåp”.
i stället för att göra toaletterna genuint könsneutrala hade de helt enkelt ökat försörjningen för män. ”Ah ironin att behöva förklara diskriminering har bara varit att se jag är inte din neger i din biograf”, Ahmed twittrade, vilket tyder på att vända gents könsneutrala skulle vara tillräckligt: ”Det finns aldrig en sådan kö där & du vet det.”
på framsidan av det kan det tyckas rättvist och rättvist att ge manliga och kvinnliga offentliga toaletter samma mängd utrymme – och historiskt sett är det så som det har gjorts: 50/50 uppdelning av golvyta har till och med formaliserats i VVS-koder. Men om en manlig toalett har både skåp och urinaler, är antalet personer som kan befria sig på en gång mycket högre per kvadratmeter golvyta i det manliga badrummet än i det kvinnliga badrummet. Plötsligt är lika golvyta inte så lika.
men även om manliga och kvinnliga toaletter hade lika många bås, skulle problemet inte lösas, eftersom kvinnor tar upp till 2,3 gånger så länge som män att använda toaletten. Kvinnor utgör majoriteten av äldre och funktionshindrade, två grupper som tenderar att behöva mer tid på toaletten. Kvinnor är också mer benägna att åtföljas av barn, såväl som funktionshindrade och äldre. Sedan finns det 20-25% av kvinnor i fertil ålder som kan vara på sin tid vid någon tidpunkt, och därför behöver byta en tampong eller en sanitetsdyna.
kvinnor kan också kräva fler resor till badrummet: graviditet minskar blåskapaciteten avsevärt och kvinnor är åtta gånger mer benägna att drabbas av urinvägsinfektioner. Mot bakgrund av alla dessa anatomiska skillnader skulle det säkert ta en formell jämställdhetsdogmatiker att fortsätta argumentera för att lika golvyta mellan män och kvinnor är rättvist.
prylarna byggda för one-size-fits-men
1998 skrev en pianist som heter Christopher Donison att ”man kan dela upp världen i ungefär två valkretsar”: de med större händer och de med mindre händer. Donison skrev som en manlig pianist som på grund av sina mindre än genomsnittliga händer hade kämpat i flera år med traditionella tangentbord, men han kunde lika ha skrivit som kvinna. Det finns gott om data som visar att kvinnor i genomsnitt har mindre händer, och ändå fortsätter vi att designa utrustning runt den genomsnittliga manliga handen som om one-size-fits-men är densamma som one-size-fits-all.
den genomsnittliga smarttelefonstorleken är nu 5, 5 tum. Medan den genomsnittliga mannen ganska bekvämt kan använda sin enhet med en hand, är den genomsnittliga kvinnans hand inte mycket större än handenheten själv. Detta är uppenbarligen irriterande – och dumt för ett företag som Apple, med tanke på att forskning visar att kvinnor är mer benägna att äga en iPhone än män.
teknikjournalisten och författaren James Ball har en teori för varför storskärmsfixeringen kvarstår: eftersom den mottagna visdomen är att män kör avancerade smarttelefonköp. Men om kvinnor inte kör avancerade smarttelefonköp-åtminstone för icke-Apple-produkter-beror det på att kvinnor inte är intresserade av smartphones? Eller kan det bero på att smartphones är utformade utan kvinnor i åtanke? På den ljusa sidan försäkrade Ball mig om att skärmarna förmodligen inte skulle bli större eftersom ”de har nått gränsen för mäns handstorlek”.
goda nyheter för män, sedan. Men tuffa pauser för kvinnor som min vän Liz som äger en tredje generationens Motorola Moto G. som svar på en av mina vanliga rants om telefonstorlekar svarade hon att hon bara hade ”klagat till en vän om hur svårt det var att zooma på min telefonkamera. Han sa att det var lätt på hans. Det visar sig att vi har samma telefon. Jag undrade om det var en handstorlek.”
när Zeynep Tufekci, forskare vid University of North Carolina, försökte dokumentera tårgasanvändning i Gezi Park-protesterna i Turkiet 2013 kom storleken på hennes Google Nexus i vägen. Det var kvällen den 9 juni. Gezi Park var trångt. Föräldrar var där med sina barn. Och sedan avfyrades kapslarna. Eftersom tjänstemän ”ofta hävdade att tårgas endast användes på vandaler och våldsamma demonstranter”, ville Tufekci dokumentera vad som hände. Så hon drog ut sin telefon. ”Och när mina lungor, ögon och näsa brann med smärtan från det lakrymatoriska medlet som släpptes från flera kapslar som hade fallit runt mig, började jag förbanna.”Hennes telefon var för stor. Hon kunde inte ta en bild med en hand-”något jag hade sett otaliga män med större händer göra hela tiden”. Alla Tufekcis bilder från evenemanget var oanvändbara, skrev hon och”av en enkel anledning: bra smartphones är designade för manliga händer”.
röstigenkänning kan vara en lösning på en smartphone som inte passar dina händer, men röstigenkänningsprogramvaran är ofta hopplöst manlig partisk. År 2016 fann Rachael Tatman, en forskare i lingvistik vid University of Washington, att Googles taligenkänningsprogramvara var 70% mer benägna att exakt känna igen manligt tal.
det är uppenbart att det är orättvist för kvinnor att betala samma pris som män för produkter som levererar en sämre tjänst. Men det kan också finnas allvarliga säkerhetsimplikationer. Röstigenkänningsprogramvara i bilar är till exempel tänkt att minska distraktioner och göra körningen säkrare. Men de kan ha motsatt effekt om de inte fungerar. En artikel på bilwebbplatsen Autoblog citerade en kvinna som hade köpt en Ford Focus 2012, bara för att upptäcka att dess röstkommandosystem bara lyssnade på sin man, trots att han var i passagerarsätet. En annan kvinna ringde tillverkaren för hjälp när hennes Buicks röstaktiverade telefonsystem inte lyssnade på henne: ”killen berättade för mig att det aldrig skulle fungera för mig. De sa till mig att få en man att ställa upp det.”
omedelbart efter att ha skrivit detta var jag med min mamma i hennes Volvo Cross Country och tittade på hennes försök och misslyckades med att få röstigenkänningssystemet att ringa sin syster. Efter fem misslyckade försök föreslog jag att hon försökte sänka tonhöjden. Det fungerade första gången.
i teknikvärlden förblir det implicita antagandet att män är standardmänniskan kung. När Apple lanserade sitt hälsoövervakningssystem med mycket fanfare 2014, skröt det med en ”omfattande” hälsotracker. Det kan spåra blodtryck; åtgärder som vidtagits; blodalkoholnivå; även molybden och kopparintag. Men som många kvinnor påpekade vid den tiden glömde de en viktig detalj: en periodspårare.
när Apple lanserade sin AI, Siri, fann användare i USA att hon (ironiskt nog) kunde hitta prostituerade och Viagra-leverantörer, men inte abortleverantörer. Siri kunde hjälpa dig om du hade haft en hjärtattack, men om du berättade för henne att du hade blivit våldtagen, svarade hon ”Jag vet inte vad du menar med” Jag blev våldtagen.””
från smartwatches som är för stora för kvinnors handleder, för att kartlägga appar som inte svarar för kvinnor som kanske vill veta det ”säkraste” förutom ”snabbaste” rutter; att ”mäta hur bra du är på sex” appar som heter ”itrust” och ”iBang” teknikindustrin är full av andra exempel. Medan det finns ett ökande antal kvinnliga ledda teknikföretag som tillgodoser kvinnors behov, ses de som en ”nisch” oro och kämpar ofta för att få finansiering.
en studie av 12 av de vanligaste fitnessmonitorerna fann att de underskattade steg under hushållsarbetet med upp till 74% (det var Omron, som var inom 1% för normal gång eller löpning) och underskattade kalorier som brändes under hushållsarbetet med så mycket som 34%. Under tiden har Fitbit-användare klagat på att enheten inte svarar för rörelse medan de gör den extremt vanliga kvinnliga aktiviteten att trycka på en barnvagn (och ja, män trycker också barnvagnar, men inte så ofta som kvinnorna som gör 75% av världens obetalda vård).
hur kvinnor utsätts för risker på vägarna
män är mer benägna än kvinnor att vara inblandade i en bilolycka, vilket innebär att de dominerar antalet allvarligt skadade i dem. Men när en kvinna är inblandad i en bilolycka är hon 47% mer sannolikt att bli allvarligt skadad och 71% mer sannolikt att bli måttligt skadad, även när forskare kontrollerar faktorer som höjd, vikt, säkerhetsbälte och kraschintensitet. Hon är också 17% mer benägna att dö. Och det handlar om hur bilen är designad-och för vem.
kvinnor tenderar att sitta längre fram när de kör. Detta beror på att vi i genomsnitt är kortare. Våra ben måste vara närmare för att nå pedalerna, och vi måste sitta mer upprätt för att se tydligt över instrumentbrädan. Detta är dock inte ”standard sittplats”, har forskare noterat. Kvinnor är” ur position ” förare. Och vår avsiktliga avvikelse från normen innebär att vi har större risk för inre skador vid frontalkollisioner. Vinkeln på våra knän och höfter när våra kortare ben når pedalerna gör också våra ben mer sårbara. I huvudsak gör vi allt fel.
kvinnor har också högre risk vid bakre kollisioner. Vi har mindre muskler på halsen och överkroppen, vilket gör oss mer sårbara för whiplash (upp till tre gånger), och bildesignen har förstärkt denna sårbarhet. Svensk forskning har visat att moderna säten är för fasta för att skydda kvinnor mot whiplashskador: sätena kastar kvinnor framåt snabbare än män eftersom baksidan av sätet inte ger plats för kvinnors i genomsnitt lättare kroppar. Anledningen till att detta har tillåtits att hända är väldigt enkelt: bilar har konstruerats med hjälp av bilkraschtestdummier baserat på den ”genomsnittliga” hanen.
Crash-test dummies introducerades först på 1950-talet, och i årtionden var de baserade runt den 50: e percentilen hane. Den vanligaste dummy är 1,77 m lång och väger 76 kg (betydligt högre och tyngre än en genomsnittlig kvinna); dummy har också manliga muskelmassa proportioner och en manlig ryggrad. I början av 1980-talet argumenterade forskare vid Michigan University för att en 50: e percentilkvinna inkluderades i regleringstester, men detta råd ignorerades av tillverkare och tillsynsmyndigheter. Det var inte förrän 2011 att USA började använda en kvinnlig kraschtestdummy-men som vi ser, hur ”kvinnliga” dessa dummies är tveksamt.
år 2018 presenterade Astrid Linder, forskningschef för trafiksäkerhet vid Statens väg-och transportforskningsinstitut, ett papper vid konferensen trafiksäkerhet på fem kontinenter i Sydkorea, där hon gick igenom EU: s regulatoriska krasch-testkrav. I inget test krävs en antropometriskt korrekt kvinnlig kraschtestdocka. Säkerhetsbältestestet, en av frontalkollisionstesterna och båda sidokollisionstesterna anger alla att en 50: e percentil manlig dummy ska användas. Det finns ett EU-regleringstest som kräver det som kallas en 5: e percentil kvinnlig dummy, som är tänkt att representera den kvinnliga befolkningen. Endast 5% av kvinnorna kommer att vara kortare än denna dummy. Men det finns ett antal dataluckor. För en början testas denna dummy endast i passagerarsätet, så vi har inga data alls för hur en kvinnlig förare skulle påverkas – något av ett problem som du skulle tro, med tanke på kvinnors ”out of position” körstil. Och för det andra är denna kvinnliga dummy inte riktigt kvinnlig. Det är bara en nedskalad manlig dummy.
konsumenttester kan vara något strängare än reglerande. 2011-introduktionen av kvinnliga krocktestdummier i USA skickade bilarnas stjärnbetyg som sjönk. När jag pratade med EuroNCAP, en europeisk organisation som tillhandahåller bilsäkerhetsbetyg för konsumenter, sa de att de sedan 2015 har använt manliga och kvinnliga dummies i båda frontkrocktesterna och att de baserar sina kvinnliga dummies på kvinnliga antropometriska data-med förbehållet att detta är ”där data finns tillgängliga”. EuroNCAP erkände att” ibland ” använder de bara nedskalade manliga dummies. Men kvinnor är inte nedskalade män. Vi har olika muskelmassfördelning. Vi har lägre bentäthet. Det finns skillnader i ryggkotoravstånd. Även vår kroppsvay är annorlunda. Och dessa skillnader är alla avgörande när det gäller skador i bilolyckor.
situationen är ännu värre för gravida kvinnor. Även om en gravid kraschtestdocka skapades redan 1996, är testning med den fortfarande inte statligt mandat varken i USA eller i EU. Faktiskt, även om bilolyckor är NO 1 orsaken till fosterdöd i samband med moderns trauma, vi har ännu inte utvecklat ett säkerhetsbälte som fungerar för gravida kvinnor. Forskning från 2004 tyder på att gravida kvinnor ska använda standardbälte; men 62% av gravida kvinnor i tredje trimestern passar inte den designen.
Linder har arbetat med vad hon säger kommer att vara den första kraschtestdockan som exakt representerar kvinnliga kroppar. För närvarande är det bara en prototyp, men hon uppmanar EU att göra testning på sådana dummies ett lagligt krav. Faktum är att Linder hävdar att detta redan är ett rättsligt krav, tekniskt sett. Artikel 8 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt lyder: ”i all sin verksamhet ska unionen sträva efter att undanröja ojämlikhet och främja jämställdhet mellan män och kvinnor.”Det är uppenbart att kvinnor som är 47% mer benägna att bli allvarligt skadade i en bilolycka är ett helvete av ojämlikhet att förbise.
Designers kan tro att de gör produkter för alla, men i verkligheten gör de dem främst för män. Det är dags att börja designa kvinnor i.
kommentera detta stycke? Om du vill att din kommentar ska övervägas för att inkluderas på Weekend magazines brevsida i tryck, vänligen maila [email protected], inklusive ditt namn och adress (ej för publicering).
kommentarer till detta stycke är förmoderade för att säkerställa att diskussionen kvarstår om ämnen som tagits upp av författaren. Tänk på att det kan finnas en kort fördröjning i kommentarer som visas på webbplatsen.
{{topLeft}}
{{bottenvänster}}
{{topRight}}
{{bottenrätt}}
{{/goal overceededmarkerprocentage}}
{{/ticker}}
{{rubrik}}
{{#stycken}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- kvinnor
- bäst av 2019
- Design
- funktioner
- Dela på Facebook
- Dela på Twitter
- dela via e-post
- Dela på LinkedIn
- Dela på Pinterest
- Dela på WhatsApp
- Dela på Messenger