En 2016, le Comité de prévention de l’abus d’alcool et d’autres drogues du Conseil d’État du Wisconsin (SCAODA) a publié un rapport de 72 pages contenant des recommandations sur la façon de réduire l’impact de la marijuana sur la santé publique dans la communauté. Ils ont recommandé que le Wisconsin ne légalise pas la marijuana et ont plutôt recommandé que ceux qui détiennent et utilisent des crimes continuent d’être jetés en prison.
Cependant, la capitale du Wisconsin, Madison, a décidé en 2019 de dépénaliser la possession de jusqu’à une once de marijuana.
Puis en novembre. 17, Le conseil municipal de Madison a décidé de dépénaliser davantage la marijuana en adoptant une ordonnance qui ne punit plus les personnes avec de l’attirail et permet aux personnes de 18 ans et plus de posséder 28 grammes ou moins de marijuana sur des propriétés publiques et privées — tant qu’elles ont la permission du propriétaire.
Les amendes pour violation de cette ordonnance n’entraîneront que des frais de 1 $.
Alors pourquoi la capitale du Wisconsin a-t-elle appliqué des règles plus clémentes concernant la marijuana, mais pas le reste de l’État? Pourquoi l’État continue-t-il d’appliquer des lois sévères et dépassées qui ne servent plus notre époque contemporaine? Pourquoi le Wisconsin ne suit-il pas au moins l’exemple des États voisins comme l’Illinois en légalisant la substance, ou du moins se rapproche-t-il du Minnesota en décriminalisant la marijuana jusqu’à 1,5 onces?
En maintenant la marijuana illégale et criminalisée, le Wisconsin favorise le cycle de la blessure et de l’incarcération de masse. Non seulement cela déchire les familles en les jetant dans les entrailles du système de justice pénale, mais cela nuit également à la perception des générations futures de l’équité raciale et de l’équité dans le système.
Dans le rapport du SCAODA sur la marijuana au Wisconsin, la sixième recommandation pour l’État du Wisconsin est que « la marijuana ne devrait pas être légalisée pour un usage personnel et récréatif », car les études de références du conseil montrent « soit aucun changement, soit une augmentation du nombre de personnes utilisant des produits à base de marijuana. »Mais, cela ne devrait pas être au centre de la politique pénitentiaire.
Au lieu de cela, le Wisconsin devrait examiner l’ensemble de la façon dont le maintien illégal de la marijuana a un impact négatif sur la communauté, en particulier les jeunes. Dans une étude intitulée « Race, Ethnicity, and Youth Perceptions of Criminal Injustice », les chercheurs Hagan, Shedd et Payne ont examiné comment les contacts de la police avec les populations minoritaires influent sur la perception des jeunes du système de justice pénale. Ils ont constaté que les jeunes noirs sont plus vulnérables aux contacts avec la police que toute autre race / ethnie. En raison de ces contacts accrus, les jeunes Noirs avaient une perception plus négative des policiers.
Si ces perceptions négatives devenaient l’état d’esprit des Wisconsin minoritaires, cela réduirait à néant la capacité de la police à maintenir un contrôle social et à appliquer efficacement les lois.
Cependant, les chercheurs ont constaté que s’il y avait une diminution des contacts avec la police, cela pourrait contribuer à réduire les opinions négatives des jeunes des minorités sur l’injustice criminelle. Il est essentiel, en particulier dans le Wisconsin où la population noire ne représente qu’environ 6% de la population de l’État, que l’État travaille en étroite collaboration avec cette communauté marginalisée pour renforcer les relations entre leur communauté et la police.
Si la communauté ne fait pas confiance au service de police local en raison de la peur ou de l’intimidation, la communauté n’appellera pas la police et pourra plutôt prendre les choses en main, ou tout simplement ne pas signaler les crimes.
Si le Wisconsin s’efforçait d’accroître les interactions positives entre les communautés marginalisées et les services de police, il y aurait une ligne de communication plus ouverte entre les deux. Cela ouvrirait alors la voie à la police pour faire correctement son travail et aider les communautés en cas de besoin, tandis que les communautés pourraient aider la police à les protéger.
Un autre facteur qui rend la solution offerte par SCAODA immorale est le péage émotionnel que la prison a sur une famille et une communauté. Alors que SCAODA affirme que la dépénalisation et la légalisation « les changements n’ont pas réduit les disparités comme les experts l’espéraient » dans les États qui ont subi une réforme comme la Californie et le Colorado; il indique également que « les taux globaux d’arrestations ont diminué », ce qui signifie que moins de personnes ont été incarcérées dans ces États que les années précédentes en raison des changements de dépénalisation et de légalisation. Cela signifie que moins de familles ont été brisées par le système de justice pénale envoyant un parent en prison / prison, moins de familles ont dû lutter pendant la transition pour devenir un ménage monoparental, moins de familles ont été exposées à des traumatismes intergénérationnels et moins de familles ont perdu l’accès aux soins de santé.
En décriminalisant et en légalisant la marijuana, un plus grand nombre de familles ont pu rester ensemble, ce qui permet aux parents de surveiller de plus près leurs enfants adolescents et de les éviter des ennuis indues. Cela permettrait également aux familles de ne pas avoir à se réajuster à la vie avec deux parents après le retour de l’un d’eux d’incarcération. Lorsqu’un parent revient de son incarcération, peu importe la durée de son incarcération, les familles sont affectées négativement parce que non seulement le parent doit faire face à des défis de réinsertion dans sa propre unité familiale, mais il doit également avoir tendance à des traumatismes possibles tels que le SSPT, la dépendance, les sentiments d’isolement social et les maladies mentales.
Le fait d’être prisonnier entraîne également moins de perspectives d’emploi pour les minorités dans une société qui préfère déjà les ex-cons blancs aux travailleurs des minorités propres. Cette préférence pour les travailleurs blancs à bas salaires par rapport aux travailleurs à bas salaires minoritaires entraîne un plus grand nombre de travailleurs minoritaires sans emploi, ce qui peut conduire à la pauvreté, à une éducation plus mauvaise, à un accès aux soins de santé plus difficile et à moins de possibilités d’échapper à la classe inférieure.
Si au contraire ces prisonniers étaient traités avec gentillesse et n’étaient pas entraînés dans le conglomérat brisé que nous appelons un système de justice pénale, les ex-condamnés seraient en mesure d’éviter les terreurs rencontrées en prison, le SSPT après avoir quitté leurs maisons en parpaings et de garder leurs familles plus fortes et leurs mariages plus intacts.
En observant l’injustice raciale dans le Wisconsin, nous constatons que ces problèmes ne sont aggravés qu’en maintenant la marijuana illégale. En 2018, l’ACLU a constaté que « Les Noirs 4.2 fois plus susceptibles que les Blancs d’être arrêtés pour possession de marijuana dans le Wisconsin, malgré des taux nationaux comparables d’utilisation de la marijuana. »Cela ne fait qu’exacerber le problème de l’inégalité raciale dans le Wisconsin et nuit davantage à la société et aux familles.
En décriminalisant et légalisant la marijuana dans le Wisconsin, les législateurs feraient un pas solide vers un État plus équitable sur le plan racial.
Le Wisconsin doit faire mieux avec les problèmes entourant la marijuana et le système de justice pénale. Non seulement les politiques soutenant l’illégalisation de la marijuana ne tiennent pas compte des nombreuses familles et communautés qui en sont victimes, mais elles nuisent également aux relations de travail entre les services de police et les membres des communautés minoritaires à une époque où les tensions raciales sont exacerbées à travers le pays.
Sans une législature en évolution, en quoi le grand État du Wisconsin est-il censé être un modèle aux États-Unis? Comment l’État incarnera-t-il l’idée des universités du Wisconsin financées par l’État d’améliorer la qualité de vie de tous? Le Wisconsin rend un mauvais service à son peuple en maintenant la marijuana illégale et les législateurs des États doivent maintenant réévaluer les lois qu’ils ont adoptées il y a toutes ces années pour mieux servir leurs électeurs.
Kalli est Co-rédactrice en chef du Daily Cardinal et étudiante en journalisme, diplômée en Justice pénale et en Études du Moyen-Orient. Que pensez-vous de la marijuana et de son occupation illégale dans le Wisconsin? Êtes-vous d’accord pour qu’il soit décriminalisé et légalisé? Ou pensez-vous que cela ferait plus de mal que d’aider? Envoyer tous les commentaires à [email protected] .
Faites un don Aujourd’hui