le ministère des Mines et de l’énergie (MME) maintient la recommandation de ne pas adopter l’heure d’été cette année (période 2020/2021). Le calendrier a été éteint en avril de l’année dernière, sur la base d’études de la pâte, qui ont souligné la faible efficacité des économies d’énergie, ainsi que des études dans le domaine de la santé, sur l’incidence de l’heure d’été sur l’horloge biologique des personnes.
dans une note technique publiée jeudi dernier (9), le dossier a évalué le résultat réglementaire de l’extinction de l’heure d’été et a déclaré que l’économie d’énergie avec la mesure avait diminué ces dernières années et serait déjà proche de la neutralité, en raison de changements dans l’habitude de consommation d’énergie de la population.
lors de sa création, l’heure d’été était destinée à atténuer le pic de consommation, qui était d’environ 18h, et à réaliser des économies d’énergie car l’éclairage solaire était exploité plus longtemps. Cependant, ces dernières années, le ministère des Mines et de l’Énergie a noté un changement d’heure de pointe avec une consommation d’énergie plus élevée l’après-midi, en raison de l’intensification de l’utilisation de la climatisation, lorsque l’heure d’été n’avait aucune influence.
la note ajoute que la discontinuité de l’application de l’heure d’été 2019/2020 impliquait également une réduction des coûts d’exploitation du système électrique et qu’avec son abrogation, la réduction de la demande a continué de se produire pendant la période de nuit, « probablement en raison du changement naturel de luminosité ».
» ce comportement est probablement associé à la moindre utilisation des équipements de climatisation, notamment de climatisation, qui résulte de l’amélioration des conditions de confort thermique des consommateurs d’électricité dans leur période de repos nocturne, sans avoir été anticipé d’une heure « , précise la note.
la note indique également que les études d’impact sur l’heure d’été effectuées au cours des cycles antérieurs à 2019 ont surestimé la réduction de la demande pendant la période de nuit et que l’augmentation de la charge a été sous-estimée. Une précédente évaluation du ministère des Mines et de l’Énergie avait déjà souligné que, parmi les effets de la fin de la mesure dans le secteur de l’électricité, des coûts pour le consommateur brésilien d’électricité de 100 millions de R R avaient été évités.
« compte tenu des gains dans l’optimisation de l’utilisation des ressources énergétiques avec la non-adoption de l’heure d’été dans le cycle 2019/2020, et en l’absence de faits nouveaux qui pourraient impliquer la nécessité d’évaluations supplémentaires à celles présentées, et également basées sur la note technique nº4 / 2019 / CGDE / DMSE / SEE (SEI nº 0263485), nous recommandons que 2020/2021 », conclut le dossier.