a szenzációs Lorena Bobbitt-ügy mögött

nézni Lorena-t, az Amazon négyrészes dokuseriáját Lorena Bobbitt és férje, John Wayne Bobbitt esetéről, el kell meríteni a nem túl távoli történelembe, hogyan gondolkodunk a családon belüli erőszakról. A sorozat az ősi vágással kezdődik: június 22-én, 1993-ban, miután Bobbitt részegen hazajött és megerőszakolta feleségét, elment egy pohár vizet venni a konyhából, majd kést vett és levágta alvó (vagy elsötétült) férje péniszét. Nem emlékszik az incidensre, de emlékszik arra, hogy magával vitte a levágott tagot, kidobta az autó ablakán egy mezőre, és a manikűrszalonba vezetett, ahol dolgozott, és a parkolóban aludt az autójában. Van egy rendkívül kínos pillanat a sorozatban, amikor John azon a mezőn áll, ahol a péniszét megtalálták az első válaszadók mellett, akik a kórházba vitték, hogy visszahelyezzék. Ez egyike azon kevés pillanatoknak, amikor bűnbánónak tűnik egy olyan történetben, amelyben kétségtelenül ő a gazember.

a felfordulás nyomán Bobbitt cselekmény házastársi bosszú osztja túl szépen mentén nemek. A férfi beszélő fejek a sorozatban—és az akkori férfiak-újra és újra tapogatóznak, hogy leírják a tett borzalmát, mintha nem lenne rosszabb sors egy férfinak. A nők egészen másképp látják az eseményt. Ahelyett, hogy undorodnának Lorena tettétől, megkérdezik, Mi vezetett ahhoz, hogy megragadta azt a kést. A nők megértik, hogy a cselekmény mögött van egy narratíva, egy ismétlődő bántalmazás, támadás, pszichológiai lekicsinylés és nemi erőszak története, amely arra késztette őt, hogy tegye azt, amit tett. Ahol a férfiak szörnyű elszigetelt eseményt látnak, a nők megértik, hogy ez csupán szenzációs cselekménypont a rendkívül bántalmazó kapcsolat szörnyű, de ismerős történetében.

a legfigyelemreméltóbb dolog Lorenában maga Lorena. Most újraházasodott gyerekekkel, az arca lágyabb, a haja egyenes és szőke, és csendes magabiztosságot áraszt. Ruhája ízléses, sminkje visszafogott és hízelgő. Ez a nő nem úgy néz ki, mint az a nő, aki két tárgyaláson tanúskodott: az egyikben John Babbitt-et házassági szexuális zaklatással vádolták és felmentették, valamint a tárgyalását rosszindulatú sebzés miatt, amelyben őt is felmentették. Az állványon, különösen a tárgyalásán, érthetően érzelmes volt, gyakran sírt, amikor leírta szörnyű házasságát (a rendőrséget hatszor hívták a párok harcára válaszul). De ő soha nem az ellenőrzés, soha hisztérikus. John Babbitt azt állítja, hogy őt is megütötte, de nem kétséges, hogy honnan származik az igazi erőszak. Szomszédok, barátok, még az egyik Manikűrös ügyfele is leírja Lorena zúzódásait és egyéb sérüléseit. De az 1990-es évek Lorena Bobbittja nem volt ez az önálló nő, akit látunk interjút készíteni. A haja sötét volt és bőséges, hosszú frufru és fürtök lépcsőzetes le a hátán. A ruhája egyszerű volt, de olcsó megjelenésű, és még nem tudta elsajátítani az angol árnyalatait. De nincs mód arra, hogy figyelje a vallomását, és ne legyen meghatva: gyakran sír, amikor a verés, a veszekedés, a bántalmazás és a nemi erőszak eseményeit meséli el.

***

természetesen, egyetlen házasság sem kezdődik ilyen csúnyán. John és Lorena a sorkatonák táncán találkoztak—John akkoriban tengerészgyalogos volt, Lorena egy fiatal nő volt Ecuadorból Venezuelán keresztül, aki jobb életért jött az Egyesült Államokba (etnikai hovatartozása miatt “forró vérű Latin nőnek” nevezték, és hasonló a sajtó). A család barátaival élt, és szappanoperák nézésével tanult angolul. Tíz hónapig randiztak, és akkor házasodtak össze, amikor Lorena még csak 20 éves volt. “Szerelmes voltam belé” – mondja egyszerűen. Minden dátumukat elkísérik, és mivel Lorena szigorú katolikus volt, nem volt házasság előtti szexük. Johnnak gondjai voltak a munka megtartásával, miután elbocsátották a Tengerészgyalogosoktól, míg Lorena manikűrösként és testvászonként dolgozott egy helyi szalonban, a Virginiai Manassas-I otthonuk közelében. De Lorena nem lakik a pár jó idején, ha voltak ilyenek. Ehelyett tanulságos hátteret kínál az amerikai nemi politikában az 1990-es évek elején: Clarence Thomas megerősítő meghallgatása, amelyben Anita Hill nagyon konkrét és zavaró állításait a Szexuális kötelességszegésről elutasították, és Thomas a Legfelsőbb Bíróság bírája lett. Aztán ott volt a William Kennedy Smith nemi erőszak tárgyalása, amely Smith felmentésével végződött a vádaskodó bizonyítékok és tanúvallomások ellenére. 1992-ben az amerikai hadseregben széles körben elterjedt a zaklatás és a szexuális kötelességszegés vádja. Aztán jött Lorena Bobbitt.

a cikk a hirdetés után folytatódik

azt mondta, ha megpróbálja elhagyni őt, deportálja vagy megöli. Rémülten hitt neki.

amikor a házasság megromlott, valóban megfogyatkozott. John gyakran megütötte. Megfenyegette, hogy kitoloncolja, ha el akarja hagyni. Arra kényszerítette, hogy legyen szex-különösen anális szex-akarata ellenére. Amikor véletlenül teherbe esett, és a babát akarta, abortuszra kényszerítette. Tekintettel Lorena katolikus hitére, ő mondja, ” a válás kudarc volt.”Eközben John barátai felidézik, hogy azt mondta, hogy szerette, hogy “a lányok vonagoljanak, kiabáljanak, vérezzenek és segítséget hívjanak”, és hogy ” az erőszakos szex bekapcsolta.”Lorena rettegett a férjétől. Megjelenik a visszaélés összes klasszikus trópusa: azt hitte, hogy megváltozik. Azt mondta, ha el akarja hagyni, kitoloncoltatja, vagy megöli. Rémülten hitt neki.

bár az esetet közvetlenül a Lorena elején írják le, érthetően színezi az egész sorozatot. Babbitt váltakozik a közvetlen beszéd és az eufemizmus tanulmányozása között. Amikor itt az ideje, hogy Lorena ügyvédei védelmet nyújtsanak a tárgyalás során, egyikük azt mondja: “a péniszéből nem tudott elmenekülni.”A Lorena egy tanulmány a kasztrációs szorongásról. A filmkészítők jó munkát végeznek az eset körüli média hisztéria újjáélesztésében, mind az eset idején, mind később: az egyik beszélő fej attól tart, hogy Bobbittnak esetleg le kell ülnie, hogy vizeljen, mint egy nő, mintha ez lenne a legrosszabb sors, amelyet egy férfi elképzelhet. Egy másik férfi azt állítja, hogy amikor a sebészek visszahelyezték Bobbitt péniszét, “helyreállították méltóságát. Bobbitt testvére azt állítja, hogy Lorena bűne ” rosszabb sors volt, mint a halál.”Sok vita folyik arról, hogy Bobbitt önző szerető, mintha ez elég jó ok lenne Lorena számára, hogy azt tegye, amit tett. Így a fallosz szó szerint megtestesíti azt a férfiasságot, amelyet Bobbitt a feleségével szemben használ, valamint azt a bűncselekményt, amelyet ellene elkövetett, és ha úgy gondolja, hogy a Média hisztéria, egy olyan hatalom, amelyet más nők gyakorolhatnak az életükben bántalmazó férfiak ellen. Lorena emlékeztet arra, hogy hallotta, hogy egy nő azt mondja: “valaki végre megtette, amit mindig is akartam.”Ez a nő—és sokan mások is szerepelnek a dokumentumfilmben—elmondhatatlan mások nevében beszélt, akik arról fantáziáltak, hogy elmenekülnek a valódi fallikus hatalom elől.

***

a Bobbitt-ügy azért is lett médiaszenzáció, mert egybeesett a 24 órás hírciklus és a bulvár TV megjelenésével. John tárgyalásán nem engedélyeztek kamerákat, de Lorenában engedélyezték őket.Bár felajánlották neki a vádalkut, Lorena nem volt hajlandó elfogadni, mivel attól tartott, hogy ez veszélyeztetheti bevándorlási státuszát, és ha bűncselekményt követ el, soha nem válhat Amerikai állampolgárrá; ehelyett akár 20 év börtönre is számíthat. Lorena esete védekezésként bemutatta a világnak a bántalmazott nő szindrómát. Mivel ügyvédeinek be kellett bizonyítaniuk, hogy ellenállhatatlan impulzusra cselekedett, szakértő tanúkat állítottak ki, hogy elmagyarázzák egy nő lelkiállapotát, akit a férje brutalizált. A védelem azt állítja, hogy a bántalmazott nők PTSD-ben és alacsony önértékelésben szenvednek. Nemcsak attól félnek, amit férjük a jelenben okoz nekik, hanem attól is, hogy nincs menekülés, nincs jövő visszaélés nélkül. A bántalmazott nő nem lát kiutat, és nem téved: azok közül a nők közül, akik bántalmazó kapcsolatokat hagynak el, valószínűleg bántalmazójuk megöli őket az első hat hónapban. Míg az állam azzal érvelt, hogy Lorena bűncselekménye “kiszámított bosszú volt”, a védekezést “ő csattant fel” a kumulatív visszaélés miatt. Lorena uralkodott (az egyik ügyvéd szerint “jó tanú” volt, vagyis nem tűnt őrültnek az állványon), de mivel pszichiátriai védelmet alkalmazott, 45 napig be kellett zárni egy elmegyógyintézetbe, a Központi Állami Kórház maximális biztonsági törvényszéki egységébe. Az egyik ügyvéd úgy jellemezte, mint egy ” régi pszichiátriai kórház …olyan, mint egy börtön.”Ahhoz, hogy elhagyja, pszichológusnak és pszichiáternek kellett tisztáznia. John Bobbitt, miután felmentették, csak elsétált.

távozásához pszichológusnak és pszichiáternek kellett tisztáznia. John Bobbitt, miután felmentették, csak elsétált.

a National Network to End családon belüli erőszak vezetője, Kim Gandy azt mondja: “a Bobbitt-ügy akkor jött, amikor a büntető igazságszolgáltatás nem vette komolyan a családon belüli erőszakot és a szexuális erőszakot.”A családon belüli erőszakkal foglalkozó emberek megragadták a Bobbitt-pereket, hogy az elhanyagolt kérdést nyilvános párbeszédgé alakítsák. A Time magazin egy üzleti öltönyös disznót tett a címlapjára, a címsorral, ” a férfiak valóban olyan rosszak?”Joe Biden törvényjavaslatot nyújtott be a családon belüli erőszak elleni küzdelemről, a nők elleni erőszakról szóló törvénynek, amelyet több évvel később fogadtak el. Ez volt az első jogszabály, amely forrásokat különített el olyan dolgokra, mint a női menhelyek.

a cikk a reklám után folytatódik

tehát így a Bobbitt-ügy a bántalmazott nők győzelme volt. És ahogy Lorena kiszállt a reflektorfényből és egy csendes életbe, amilyen gyorsan csak tudott, John Wayne Bobbitt folytatta a hírnevét. Rendszeresen szerepelt a Howard Stern show-ban. Pénisznagyobbítást kapott. Pornózott. Azzal vádolták, hogy bántalmazta a következő három barátnőjét. Levélben és SMS-ben könyörgött Lorenának, hogy jöjjön vissza vele (még Valentin-napot is küldött neki), mondván, hogy sok pénzt kereshetnek, ha kibékülnek és gyereket szülnek. Egy ideig a nyuszi Ház nevű bordélyban dolgozott, mint egyfajta üdvözlő vagy kabala, amíg a tulajdonos és a prostituáltak meg nem unták. Ahogy egyikük mondja, nagyjából összefoglalva a Bobbitt-ügyet: “vágj le egymillió csiklót Afrikában, és senki sem hall egy szót sem. Vágj le egy faszt, és az egész kibaszott ország leáll.”Megáll, és hozzáteszi, több, mint egy csipetnyi beletörődés, “ez egy férfi világ.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: