“valószínűleg a következő Nemzeti éghajlat-értékelés részeként valaki megpróbálja hivatkozni rájuk, mint valamilyen érdemre” – mondta Dr. Gleick. De hozzátette: “magának a klímatudománynak ezek nagyon kevés veszélyt jelentenek, mert áltudományok, mert nevetségesek, és mert a tudományos közösségben senki sem fog odafigyelni rájuk.”
a dokumentumok a múlt hét végén jelentek meg a Környezetkutatási és Földtudományi Központ (Center for Environmental Research and Earth Sciences) honlapján, amely szervezet kapcsolatban áll Dr. Hamarosan.
egy bevezetőben Dr. Legates úgy írta le a dolgozatokat, mint “a tudomány jelenlegi állása az éghajlatváltozás különböző témáiban.”Az egész országban” vezető intézmények vezető tudósai ” által írt papírokat szórólapoknak nevezte.
“a tudományos és technológiai politikai hivatal örömmel hozza el ezeket a rövidnadrágokat, hogy jobban megértsék az éghajlatváltozást azáltal, hogy tanulnak ezekből a tanult tudósokból” – írta. A bevezetés Dr. Legates-t a delaware-i Egyetem klimatológiai professzoraként azonosítja, nem pedig kormányzati címe alapján.
a tudósok megjegyezték, hogy a jelentések közül sok a korábban közzétett cikkek újracsomagolt összefoglalója. Az egyik tanulmányt Dr. Maue írta, aki alábecsülte az éghajlatváltozás hatásait, valamint a globális felmelegedés és a szélsőséges időjárási események közötti kapcsolatot. Az oldalon, Dr. Maue papírja nem sorolja fel kormányzati hovatartozását, hanem inkább “magánszektor meteorológusaként” írja le.”
a Nemzeti Klímaértékelésben részt vevő jelenlegi és korábbi szövetségi tisztviselők megdöbbenésüket fejezték ki amiatt, hogy a dokumentumokat a tudományos és technológiai politikai hivatal képviseleteként mutatják be.
a dokumentumok azt mondták, hogy a Trump adminisztráció klímatudományi megközelítésének legutóbbi mélypontja.