mi van, ha a másik vezető nem rendelkezik biztosítással?
a gyanútlan sofőröket minden nap autóbalesetek érik. A saját vállalkozásoddal törődsz, amikor egy másik jármű a semmiből üt meg. Nem figyelnek az útra, mert telefonálnak, vitatkoznak, vagy beszélgetnek a gyerekeikkel, vagy talán nem tartják be az út szabályait. Bármi is az, a baleset az ő hibájuk. A rendőrség a baleset helyszínére jön és jelentést tesz. Ez a jelentés megállapítja, hogy ki a hibás, és ez a járművezető felelős a baleset során bekövetkezett károkért és sérülésekért, feltéve, hogy egy hiba nélküli biztosítási szabály nélkül történt.
a baleset bekövetkezése után a rendőrség megérkezik, nyilatkozatokat tesznek, és kicserélik a biztosítási információkat. Amikor hazaérsz, hívja a biztosító társaság a másik vezető feltéve, mint a saját csak, hogy megtudja, hogy nincs politika, hogy a cég már, mert vagy lejárt, vagy törölték miatt nonpayment. Ez egy felkavaró felismerés, és elgondolkodtat, hogy mit tehet addig. Valaki másnak kell fizetnie a kárért, mert ők okozták, igaz?
nem feltétlenül. Ha a másik sofőrnek nincs biztosítása, akkor rajtad múlik, hogy kifizeti-e az általuk okozott károkat. Felhívja a biztosítótársaságot, hogy nyújtsa be a követelést, és fizetni fogják az orvosi számláit és az autójának minden olyan károsodását, amely javítást igényel, feltéve, hogy nem biztosított autós fedezete van. A biztosító társaság ezután harcol a másik sofőrrel, hogy kártérítést kapjon a balesetért. Legtöbbször a másik sofőr nem engedheti meg magának, hogy kifizesse a károkat. Valószínűleg nem is engedhetik meg maguknak a biztosításukat, ezért hagyják, hogy lejárjon vagy lejárjon.
perek
mindaddig, amíg nem tartózkodik hibátlan állapotban, van egy lehetőség, amely lehetővé teszi, hogy pert indítson. Ez a per a másik sofőrt bíróság elé állítja. Van egy kis probléma ezzel, és az, hogy a másik sofőr valószínűleg nem engedheti meg magának, hogy fizessen. A legtöbb államban csak akkor perelheti be a másik jármű vezetőjét, ha súlyos károkat szenvedett. Ez azt jelenti, hogy a pert, hogy az autó javítani a dallam 3000 $nem lesz elegendő, kivéve, ha bőséges orvosi számlák és szörnyű sérülések.
sajnos még egy sikeres pert egy hibás vezető ellen sem jelent semmit az Ön számára. Ha megnyeri az ügyet, és ítéletet hoz a hibás sofőr ellen, nincs garancia arra, hogy valaha is pénzt kap az adott személytől. A bíróság zálogjogot helyezhet el otthonukra, így ha valaha is eladnak, akkor fizetniük kell, mielőtt bármilyen nyereséget zsebre tennének. Ha nincs otthonuk, ez nem lehetséges. Olyan sok korlátozás van érvényben azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak a fizetést, lehet, hogy soha nem lát semmit.
a legjobb dolog, amit bárki megtehet, hogy megvédje magát abban az esetben, ha a balesetet biztosítás nélküli vezető okozza, az nem biztosított vagy alulbiztosított autós lefedettség. Ha nem biztos benne, hogy ez elég, és szeretné tudni, hogy milyen jogi lehetőségei vannak, hívhat egy Los Angeles-i Autóbaleseti ügyvédet, hogy megtudja, milyen jogai vannak egy ilyen jellegű balesetben. Az ügyvéd felhívása a baleset után lehetőséget nyújt arra, hogy gyorsabban kérjen kártérítést, és lehetővé teszi számunkra, hogy a kezdetektől bemutassuk Önnek a lehetőségeket. Nem sokat tehet, ha a másik sofőrnek nincs biztosítási kötvénye, de vannak olyan jogai, amelyeket érvényesíthet, ha ez baleset során történik veled.