andere bestuurder heeft geen verzekering

wat als de andere bestuurder geen verzekering heeft?

nietsvermoedende bestuurders worden dagelijks bij auto-ongelukken betrapt. Je rijdt mee met je eigen zaken als een ander voertuig je uit het niets raakt. Ze letten niet op de weg omdat ze aan de telefoon zijn, ruzie hebben, of met hun kinderen praten, of misschien volgen ze de regels van de weg niet. Wat het ook is, het ongeluk is hun schuld. De politie zal naar de plaats van het ongeval komen en een rapport indienen. Dit rapport zal aangeven wie de schuld heeft, en dat is de bestuurder verantwoordelijk voor de schade en verwondingen tijdens het ongeval op voorwaarde dat het zich heeft voorgedaan in een staat zonder een no-fault verzekering regel.

zodra het ongeval zich voordoet, komt de politie, worden verklaringen afgelegd en wordt verzekeringsinformatie uitgewisseld. Als je thuis komt, bel je de verzekeringsmaatschappij de andere bestuurder verstrekt als hun eigen alleen om erachter te komen dat ze geen polis met dat bedrijf meer omdat het ofwel vervallen of werd geannuleerd als gevolg van nonpayment. Het is een schokkende realisatie, en het laat je afvragen wat je kunt doen in de tussentijd. Iemand anders moet betalen voor de schade omdat zij het veroorzaakt hebben, toch?

niet noodzakelijk. Als de andere bestuurder geen verzekering heeft, is het aan jou om te betalen voor de schade die ze hebben veroorzaakt. U zult uw verzekeringsmaatschappij bellen om de claim in te dienen, en zij zullen betalen voor uw medische rekeningen en eventuele schade aan uw auto die reparatie vereist op voorwaarde dat u onverzekerd automobilist dekking. De verzekeringsmaatschappij Vecht dan de andere bestuurder om een vergoeding voor het ongeval te ontvangen. Meestal kan de andere bestuurder zich niet veroorloven om de schade te betalen. Ze kunnen hun verzekering waarschijnlijk niet eens betalen, daarom laten ze het vervallen of vervallen.

rechtszaken

zolang u niet in een foutloze staat woont, is er een optie die u toestaat om een rechtszaak aan te spannen. Deze rechtszaak gaat de andere chauffeur voor de rechter slepen. Er is een klein probleem met dit, en het is dat de andere bestuurder waarschijnlijk niet kan veroorloven om u te betalen ongeacht. In de meeste staten kunt u alleen de bestuurder van het andere voertuig aanklagen als u ernstige schade heeft opgelopen. Dit betekent dat het indienen van een rechtszaak om uw auto gerepareerd op de melodie van $3,000 is niet van plan te volstaan, tenzij u voldoende medische rekeningen en vreselijke verwondingen.

helaas betekent zelfs een succesvolle rechtszaak tegen een at-fault driver niets voor u. Als u de zaak wint en een vonnis wordt geplaatst tegen de at-fault bestuurder, is er geen garantie dat u ooit geld van die persoon zal ontvangen. De rechtbank kan een pandrecht plaatsen op hun huis, dus als ze ooit verkopen, zijn ze verplicht om u te betalen voordat ze winst opstrijken. Als ze geen huis hebben, is dit geen mogelijkheid. Er zijn zoveel beperkingen voor degenen die zich niet kunnen veroorloven om te betalen, je zou nooit iets te zien.

het beste wat iemand kan doen om zichzelf te beschermen in het geval dat een ongeval wordt veroorzaakt door een bestuurder zonder verzekering is het dragen van onverzekerde of onderverzekerde automobilist dekking. Als u niet zeker bent dat dit genoeg is en wilt weten wat uw juridische opties zijn, kunt u een auto-ongeluk advocaat in Los Angeles bellen om erachter te komen welke rechten je hebt bij een ongeval van deze aard. Het bellen van een advocaat na uw ongeval biedt u de mogelijkheid om schade sneller te zoeken, en het stelt ons in staat om de opties te presenteren aan u vanaf het begin. Er is niet veel dat je kunt doen als de andere bestuurder geen verzekering heeft, maar je hebt wel rechten die je kunt uitvaardigen als dit bij je gebeurt tijdens een ongeval.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

More: