Hadjárat a nukleáris leszerelésért

az első hullám: 1957–1963szerkesztés

Bertrand Russell (középen), felesége, Edith és Ralph Schoenman mellett Michael Randle (balra a második), aki február 18-án atomellenes felvonulást vezetett Londonban 1961

CND rally, Aberystwyth-ben, Wales, május 25, 1961

a kampány A nukleáris leszerelésért 1957-ben alakult a nukleáris konfliktusoktól és a nukleáris kísérletek hatásaitól való széles körű félelem nyomán. Az 1950-es évek elején Nagy-Britannia az Egyesült Államok és a Szovjetunió után a harmadik atomhatalom lett, és nemrégiben H-bombát tesztelt.

1957 novemberében J. B. Priestley írt egy cikket a New Statesman magazinnak “Nagy-Britannia és az atombombák” címmel, amely Nagy-Britannia egyoldalú nukleáris leszerelését szorgalmazta. Ebben azt mondta:

egyszerű szavakkal: most, hogy Nagy-Britannia elmondta a világnak, hogy rendelkezik a H-Bombával, a lehető leghamarabb be kell jelentenie, hogy megtette, hogy minden körülmények között elutasítja a nukleáris háborút.

a cikk sok támogató levelet váltott ki, és a hónap végén az új államférfi szerkesztője, Kingsley Martin elnökölt egy találkozón John Collins kánon szobájában az Ámen udvarban, hogy elindítsa a nukleáris leszerelési kampányt. Collinst választották elnökévé, Bertrand Russellt elnökévé, Peggy Duffot pedig szervező titkárává. A végrehajtó bizottság többi tagja Martin, Priestley, Ritchie Calder, James Cameron újságíró, Howard Davies, Michael Foot, Arthur Gossés Joseph Rotblat. A kampány indult egy nyilvános ülésen Central Hall, Westminster, február 17-én 1958 elnöke Collins és címzettje Michael Foot, Stephen King-Hall, J. B. Priestley, Bertrand Russell és A. J. P. Taylor. A rendezvényen 5000 ember vett részt, akik közül néhány százan demonstráltak a Downing Streeten az esemény után.

az új szervezet jelentős közérdeklődést váltott ki, és számos érdeklődési kör támogatta, beleértve a tudósokat, vallási vezetőket, akadémikusokat, újságírókat, írókat, színészeket és zenészeket. Szponzorai között volt John Arlott, Peggy Ashcroft, Birmingham püspöke Dr. J. L. Wilson, Benjamin Britten, Chaplin vikomt, Michael De la B .. D. D. D. D. D. D. Edith Evans, A. S. Frere, Gerald Gardiner, QC, Victor Gollancz, Dr. I. Grunfeld, E. M. Forster, Barbara Hepworth, Patrick Heron, Rev. Trevor Huddleston, Sir Julian Huxley, Edward Hyams, Llandaff püspöke, Dr. Glyn Simon, Doris Lessing, Sir Compton Mackenzie, George McLeod tiszteletes, Miles Malleson, Denis Matthews, Sir Francis Meynell, Henry Moore, John Napper, Ben Nicholson, Sir Herbert Read, Flora Robson, Michael Tippett, Vicky karikaturista, C. H. Waddington professzor és Barbara Wootton. A CND további kiemelkedő alapító tagjai Fenner Brockway, E. P. Thompson, A. J. P. Taylor, Anthony Greenwood, Jill Greenwood, Lord Simon, D. H. Pennington, Eric Baker és Dora Russell voltak. Olyan szervezetek, amelyek korábban ellenezték a brit nukleáris fegyvereket, támogatták a CND-t, beleértve a brit Békebizottságot, a közvetlen cselekvési Bizottságot, a nukleáris fegyverkísérletek eltörlésének Nemzeti Bizottságát és a Kvékereket.

ugyanebben az évben John de Courcy Írország és felesége, Beatrice, a CND egyik fióktelepét is létrehozták az Ír Köztársaságban, azzal a céllal, hogy az ír kormány támogassa a nukleáris leszerelés elérésére irányuló nemzetközi erőfeszítéseket és Írország atomenergiától való mentességét. Az Ír CND jelentős támogatói közé tartozott Peadar O ‘ Donnell, Owen Sheehy-Skeffington és Hubert Butler.

a CND megalakulása jelentős változást jelentett a nemzetközi békemozgalomban, amelyet az 1940-es évek végétől a világbéke Tanács (WPC), a Szovjet Kommunista Párt által irányított nyugatellenes szervezet. Mivel a WPC nagy költségvetéssel rendelkezett, és nagy horderejű nemzetközi konferenciákat szervezett, a békemozgalom azonosult a kommunista üggyel. A CND az unaligned békemozgalom növekedését és a WPC-től való elszakadását jelentette.

az 1959-ben esedékes általános választásokkal, amelyeket a Munkáspárt széles körben várt, a CND alapítói kiemelkedő személyek kampányát tervezték egy olyan kormány biztosítására, amely elfogadja politikáját: a nukleáris fegyverek használatának, gyártásának vagy függőségének feltétel nélküli lemondása Nagy-Britannia részéről és egy általános leszerelési egyezmény létrehozása; A nukleáris fegyverekkel felszerelt repülőgépek repülésének megállítása; a nukleáris kísérletek befejezése; a rakétabázisok folytatása; és nem biztosít nukleáris fegyvereket más országoknak.

1958 húsvétján a CND némi kezdeti vonakodás után támogatta a Londonból az Aldermastoni atomfegyver-Kutató Intézetbe (52 mérföld távolság) tartó menetet, amelyet egy kis pacifista csoport, a közvetlen cselekvési Bizottság szervezett. Ezt követően a CND éves húsvéti meneteket szervezett Aldermastonból Londonba, amelyek a szurkolók tevékenységének fő hangsúlyává váltak. 60 000 ember vett részt az 1959. márciusi és 150 000 az 1961-es és 1962-es felvonulásokon. Az 1958-as menet Lindsay Anderson dokumentumfilmjének témája volt, március Aldermastonig.

a zászló szemafor szimbólumok betűk “N” (zöld) és “D” (kék)

a CND által elfogadott szimbólum, amelyet Gerald Holtom 1958-ban tervezett nekik, a nemzetközi béke szimbólumává vált. Ez alapján a szemafor szimbólumok “N” (két zászló tartott 45 fokkal le mindkét oldalán, alkotó háromszög alján) és a “D” (két zászló, az egyik a fej fölött, és egy a láb, alkotó függőleges vonal) (nukleáris leszerelés) egy körön belül. Holtom később azt mondta, hogy “egy kétségbeesett egyént is ábrázol, kinyújtott tenyérrel kifelé és lefelé, mint Goya parasztja a kivégzőosztag előtt” (bár abban a festményben, 1808.május harmadikán a paraszt valójában felfelé tartja a kezét). A CND szimbóluma, az Aldermastoni menetelés és a “bomba betiltása” szlogen az 1960-as évek ifjúsági kultúrájának ikonjává és részévé vált.

a CND támogatói általában a középpontból maradtak a politikában. Körülbelül háromnegyede munkáspárti szavazó volt, a korai végrehajtó bizottság nagy része pedig munkáspárti tag volt. A CND akkori szellemiségét “lényegében a középosztály radikalizmusának”nevezték.

ebben az esetben a Munkáspárt elvesztette az 1959-es választásokat, de az 1960-as konferencián az egyoldalú nukleáris leszerelés mellett szavazott, amely a CND legnagyobb befolyását jelentette, és egybeesett programjának legmagasabb szintű állami támogatásával. A határozatot a párt vezetőinek akarata ellenére fogadták el, akik nem voltak hajlandók rá nézve kötelezőek, és a következő konferencián megszervezték annak megsemmisítését. Hugh Gaitskell, a Munkáspárt vezetője megígérte, hogy “harcol, harcol és harcol újra” a döntés ellen, amelyet az 1961-es konferencián megfelelően megsemmisítettek. A Munkáspárt választási sikertelensége és az egyoldalúság elutasítása felborította a CND terveit, és 1961-től kezdve a siker kilátásai elhalványultak. Azt mondták, hogy ettől kezdve nem volt világos elképzelése arról, hogyan kell végrehajtani a nukleáris leszerelést, és hogy a tüntetések önmagukban véget értek. Frank Parkin szociológus elmondta, hogy sok támogató számára a megvalósítás kérdése egyébként másodlagos jelentőségű volt, mert számukra a kampányban való részvétel “kifejező tevékenység volt, amelyben az elvek védelmét nagyobb prioritásnak érezték, mint a “dolgok elvégzését”.”Azt javasolta, hogy a CND túlélése a kudarc ellenére azzal magyarázható, hogy “gyülekezési pontot és szimbólumot biztosított a radikálisok számára”, ami számukra fontosabb volt, mint “nyilvánvaló funkciója, hogy megpróbálja megváltoztatni a kormány nukleáris fegyverpolitikáját.”A kudarcok ellenére megtartotta a lakosság jelentős kisebbségének támogatását, és tömegmozgalommá vált, autonóm ágak és speciális csoportok hálózatával, valamint a tüntetéseken való fokozott részvétellel körülbelül 1963-ig.

1960-ban Bertrand Russell lemondott a kampányról, hogy megalakítsa a 100-as Bizottságot, amely valójában a CND közvetlen cselekvési szárnya lett. Russell azzal érvelt, hogy közvetlen cselekvésre van szükség, mert a sajtó elvesztette érdeklődését a CND iránt, és mert a nukleáris háború veszélye olyan nagy volt, hogy meg kellett akadályozni a kormány előkészületeit. 1958-ban a CND óvatosan elfogadta a közvetlen fellépést a kampány lehetséges módszereként, de nagyrészt elnöke, Canon Collins hatására a CND vezetése ellenzett mindenféle jogellenes tiltakozást. A 100-as Bizottságot külön szervezetként hozták létre, részben ezért, részben pedig Collins és Russell közötti személyes ellenségeskedés miatt. Bár a Bizottságot sokan támogatták a CND-ben, felvetődött, hogy a nukleáris fegyverek elleni kampányt gyengítette a két szervezet közötti súrlódás. A Bizottság nagy ülősztrájkokat szervezett Londonban és katonai támaszpontokon. Később más politikai kampányokra is kiterjedt, mint például a Biafra, a vietnami háború és az Egyesült Királyság lakhatása. 1968-ban feloszlott. Amikor az 1980-as években ismét előtérbe került a közvetlen cselekvés, a békemozgalom általánosan elfogadta a tiltakozás normális részeként.

a CND Végrehajtó Bizottsága csak 1961-ben adott hangot támogatóinak a kampányban, amikor megalakult a Nemzeti Tanács, és 1966-ig nem volt hivatalos tagsága. A támogatók és a vezetők közötti kapcsolat nem volt egyértelmű, csakúgy, mint a végrehajtó hatalom és a helyi kirendeltségek közötti kapcsolat. A végrehajtó bizottság hatásköreinek hiánya lehetővé tette a CND-n belüli nézetek széles körének bevonását, de ez hosszadalmas belső vitákat eredményezett, és konferenciákon ellentmondásos állásfoglalások elfogadását eredményezte. Súrlódás volt az alapítók között, akik a CND-t a Munkáspártra összpontosító kiemelkedő személyek kampányaként fogták fel, és a CND támogatói (beleértve a végrehajtó bizottság radikálisabb tagjait is), akik parlamenten kívüli tömegmozgalomnak tekintették. Collins népszerűtlen volt sok támogatója, mert az ő szigorúan alkotmányos megközelítés és találta magát egyre ki szimpátia az irányt a mozgalom vesz. 1964-ben lemondott, és energiáit a leszerelés és Béke Nemzetközi Szövetségébe fektette.

a kubai rakétaválság 1962 őszén, amelyben az Egyesült Államok blokkolt egy szovjet kísérletet, hogy nukleáris rakétákat helyezzen Kubára, széles körű aggodalmat keltett a közelgő nukleáris háború miatt, és a CND tüntetéseket szervezett a kérdésben. De hat hónappal a válság után egy Gallup közvélemény-kutatás megállapította, hogy a közvélemény nukleáris fegyverekkel kapcsolatos aggodalma 1957 óta a legalacsonyabb pontra esett, és volt egy nézet (amelyet a CND néhány támogatója vitatott), hogy John F. Kennedy sikere a szovjet miniszterelnökkel szemben Nyikita Hruscsov elfordította a brit közvéleményt az egyoldalú nukleáris leszerelés gondolatától.

az 1963-as Aldermastoni felvonuláson egy magát Békepártnak nevező titkos csoport szórólapokat osztott ki egy titkos kormányzati intézményről, az RSG 6-ról, hogy a menet elhaladt. A Spies for Peace mögött álló emberek továbbra is ismeretlenek, kivéve Nicholas Waltert, a 100-as Bizottság vezető tagját. A szórólap szerint az RSG 6 A nukleáris háború utáni katonai diktatúra helyi központja volt. Egy nagy csoport elhagyta a menetet, a CND vezetésének kívánsága ellenére, hogy demonstráljon az RSG 6-on. Később, amikor a felvonulás Londonba ért, rendbontó tüntetések voltak, amelyekben az anarchisták kiemelkedőek voltak, a sajtóban és a parlamentben gyorsan elavultak. 1964-ben csak egynapos felvonulás volt, részben az 1963-as események miatt, részben azért, mert a felvonulás logisztikája, amely minden várakozást felülmúlt, kimerítette a szervezőket. Az Aldermaston felvonulást 1965-ben folytatták.

a CND támogatása az 1963-as Test Ban Treaty után csökkent, az egyik dolog, amiért kampányolt. Az 1960-as évek közepétől a háborúellenes mozgalom aggodalma a vietnami háború általában elhomályosította a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos aggodalmakat, de a CND továbbra is mindkettő ellen kampányolt.

bár a CND hivatalosan soha nem szövetkezett egyetlen politikai párttal sem, és soha nem volt választási kampányszervezet, a CND tagjai és támogatói különböző időpontokban álltak a választásokon nukleáris leszerelési jegyen. A legközelebbi CND választási karja a független nukleáris leszerelési választási kampány (INDEC) volt, amely az 1960-as években néhány helyi választáson jelölteket állított. az INDEC-et a CND országosan soha nem hagyta jóvá, és a jelölteket általában a helyi ágak állították fel a nukleáris fenyegetés profiljának növelésére.

a második hullám: 1980–1983edit

az 1980-as években a CND jelentős újjáéledésen ment keresztül, válaszul a hidegháború újjáéledésére. Hullám után új tagok csatlakoztak a növekvő antinukleáris mozgalom, tagságának erős motivációja, valamint a Thatcher-kormány CND-célkitűzéseinek kritikája eredményeként. A szuperhatalmak között egyre nagyobb volt a feszültség az SS20-asok szovjet blokk országok, Amerikai Pershing rakéták Nyugat-Európában, valamint Nagy-Britannia a Polaris fegyveres tengeralattjáró flotta Trident rakétákkal. A NATO Able Archer 83 gyakorlat szintén növelte a nemzetközi feszültséget.

a CND tagsága megugrott; az 1980-as évek elején 90 000 nemzeti tagot, további 250 000 helyi tagot igényelt. “Ez tette Nagy-Britannia egyik legnagyobb politikai szervezetévé és valószínűleg a világ legnagyobb békemozgalmává (a kommunista blokk államilag támogatott mozgalmain kívül).”Az egyoldalúság nyilvános támogatása az 1960-as évek óta elérte a legmagasabb szintet. 1981 októberében 250 000 ember csatlakozott egy atomellenes tüntetéshez Londonban. A CND demonstrációja a Cirkálórakéták telepítésének előestéjén, 1983 októberében az egyik legnagyobb volt a brit történelemben, 300 000-en vettek részt Londonban, miközben hárommillióan tiltakoztak Európa-szerte.

1983 húsvéti CND március az atomfegyverek Kutatóintézete (AWRE) körül Aldermastonban

a Glastonbury Fesztivál kulcsfontosságú kulturális szerepet játszott ebben az időszakban. A fesztivál hosszú távú kampánykapcsolatai a CND (1981-1990), a Greenpeace (1992-től) és az Oxfam (a fegyverkereskedelem elleni kampánya miatt), valamint a zöld mezők mint a fesztivál rendszeres és bővülő Öko-jellemzője (1984-től). A radikális békemozgalom és a zöldek felemelkedése Nagy-Britanniában összefonódik Glastonburyben. A fesztivál felajánlotta ezeknek a kampányoknak és csoportoknak a helyszíni teret, hogy nyilvánosságra hozzák és terjesszék ötleteiket, és nagy összegeket szánt a fesztivál nyereségéből, valamint más okokból. 1981 júniusában volt az első Glastonbury CND fesztivál, az 1980-as években pedig egy évtized alatt Glastonbury kb 1m a CND számára. A CND logója a Glastonbury piramis színpadának tetején állt, miközben a nyilvánosság rendszeresen büszkén hirdette: ‘ez az esemény a leghatékonyabb atomellenes Alapgyűjtés Európában’.

új szekciók alakultak, beleértve az Ex-services CND-t, a Green CND-t, a Student CND-t, a Tories against Cruise and Trident (TACT), a szakszervezeti CND-t és az ifjúsági CND-t. Több nő, mint férfi támogatta a CND-t. A kampány olyan támogatókat vonzott, akik ellenezték a kormány polgári védelmi terveit, amint azt a Protect and Survive című hivatalos füzet ismerteti. Ezt a kiadványt nevetségessé tette egy népszerű röpirat, tiltakozás és túlélés, E. P. Thompson, a korszak vezető atomellenes kampánya.

a brit atomellenes mozgalom ebben az időben különbözött az 1960-as évektől. Sok csoport a CND-től függetlenül alakult ki, néhányan később csatlakoztak. A CND korábbi tiltakozását a polgári engedetlenség ellen elvetették, és az atomellenes tiltakozás normális részévé vált. A női mozgalomnak erős befolyása volt, nagy része a Greenham Common Women ‘s Peace Camp-ből származott, amelyet Molesworth People’ s people Camp követett.

a magát Cruise Watch-nak nevező tüntetők hálózata nyomon követte és zaklatta a Cirkálórakétákat, valahányszor közutakon szállították őket. Egy idő után a rakéták csak éjszaka utaztak rendőri kíséret alatt.

1982-es konferenciáján a Munkáspárt egyoldalú politikát fogadott el nukleáris leszerelés. Elvesztette a 1983-as általános választás ” amelyben a falklandi háború, a külpolitika kiemelt helyen szerepelt a napirenden. Választási vereségek alatt, először Michael Foot, majd Neil Kinnock, vezette Labour, hogy hagyjon fel a politika az 1980-as évek végén.” az újraválasztása a konzervatív kormány 1983-ban, és a vereség a baloldali pártok a kontinentális Európában “tette a telepítés Cirkálórakéták elkerülhetetlen, és a mozgalom ismét kezdett veszíteni gőz.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: