Hineni

kétféleképpen lehet azt mondani, hogy “itt vagyok” héberül. Mint minden nyelv, valószínűleg sokkal több van, de itt van a két legfontosabb.

a “Po ani” azt jelenti, hogy itt vagyok, vagy jelen vagyok, vagy csak jelen vagyok, a megfelelő formában, amikor valaki, mondjuk, veszi a tekercset. Ezt használtuk a héber iskolában, amikor gyerek voltam. Brill? “Po Ani.”Ingber? “Po ani.”Littman? “Po ani.”Molnár? Molnár? Molnár? (Oké, az idő nagy részében megszakítottam az órát, hogy megnézzem a Soupy Sales-t, de még mindig emlékszem, mit jelent a po ani, és azt hiszem, ez nagyon jó. Különben is, azt hittük, hogy a humoristákon való nevetésnek amúgy is van egyfajta talmudi értéke, a vicceket imákká változtatva, egyfajta zsidó változata az átlényegülésnek.)

nem tudom, hogy Isten manapság sok személyes hívást kezdeményez-e, de van egy olyan érzésem, hogy a legtöbb válaszunk, mint Kortárs amerikaiak, kissé kétértelműbb lenne, legalábbis kezdetben, és egy ponton magában foglalná, “Oké, persze, de. . . Egy kicsit hirtelen jött, ez minden. Várj, kikapcsolom a játékot.”

a történet alább folytatódik

“itt vagyok” egy erőteljes és réteges kijelentés, de van egy másik jelentése hineninek, még mélyebb és rezonánsabb: itt állok.

itt állok. Ez nem egy szelíd gondolat; ez egy alsó sor. “Itt állok. Itt fogok állni. Tudom, hogy mi fog történni, de nem számít, mivel nem fogok mozogni. Itt fogok állást foglalni. Hineni.”

A keresztények és a zsidók sokszor mondták ezt vagy ezt a formát történelmünkben; az Alamo és a varsói gettó csak kettő. Ez sok szempontból a liturgikus ellentéte annak, ami manapság Washingtonban zajlik.

ami ezt a pattogást elindította a fejemben, az a Los Angeles Times címsora volt, múlt szombaton: “a ház szembeszáll a csapatok felhalmozódásával.”

“tizenkét italt ittam tegnap este, de nem voltak kötelezőek.”Akkor azt hiszem, nincs fejfájás. Szerencsés vagy.

“lefeküdtem egy pincérnővel a Hartfordi Marriott repülőtérről, de mindketten egyetértettünk abban, hogy ez nem kötelező érvényű.”Sok szerencsét hozzá, és tudassa velem, hogy ez a kiütés nem kötelező érvényű-e.

“a minap annyit fecsegtem telefonon a kocsiban, hogy nekimentem az előtte lévő fickónak. Szerencsémre nem volt kötelező.”

“kirúgtak, de nem kötelező.”A bérleti díj is.

érted a lényeget. Egy állásfoglalás, amely rosszallást fejez ki? “Kifejező”? A Metamucil kötőbb, mint ez a dolog.

de természetesen nem ez a lényeg számukra, igaz? Nem a Kongresszusnak. A lényeg nem az, hogy cselekedjünk, hanem úgy tűnjünk, hogy cselekedjünk, hogy úgymond egyik petyhüdt tagot a másik után hegedüljünk (úgymond), és úgy értem mindet. Délutánonként hidratálják barnás, puha arcukat, amíg meg nem csillognak; melegen néznek az emberekre és bólintanak, amikor hallgatnak; minden nap pontosan ugyanúgy kötik össze a kötelékeiket.

de nem cselekedni. Soha nem cselekedni. Soha nem használják az erejüket, az egyetlen ok, amiért ott vannak.

soha ne mondd: “itt állok.”

ami általában rendben lenne velem. Ezek a pávák egész nap élősködhetnek, ha akarnak, a többieket pedig a munkánkra és a családunkra hagyják. Kivéve, hogy most a tét kissé magasabb, mint általában. Szóval, kedves és tisztelt kongresszusi képviselők, bocsássanak meg, de ha ennyire ellenzik, rendben, akkor tegyék a dolgukat, és húzzák ki a dugót. De ha csak egy fogadást próbálsz fedezni, és időt vesztegetni és kitartani anélkül, hogy bármit is kockáztatnál, tegyél meg nekünk egy szívességet és menj. . . Bagdad.

“a háború alatt a politika megáll a víz szélén.”Hallottad ezt? Nagy érzés egy apró hibával: Ez nem igaz. Valószínűleg soha nem is volt. Megállni a víz szélén? Viccelsz? Ott kezdődik.

csináld vagy ne, finanszírozd vagy ne, nyomd vagy húzd, de az Isten szerelmére, válassz egyet, és ha nem akarod leállítani a pénzt, fogd be és ülj le. Majd hívunk, ha vége, és újra felállhatsz, és visszamehetsz a hüvelykujjaddal a fogszabályzódba, és szónokolhatsz.

tehát itt van az álláspontom, úgy, ahogy van. Nem érdekel 2008 vagy 2012. Nem érdekel, ki az egyik párt éllovasa, vagy ki állítja, hogy indul, vagy ki kapja ezt a pénzt, vagy azt a pénzt, vagy ki indít Bizottságot. Nem érdekel, mi történne “ha ma tartanák a választásokat”, ami egyébként mindig is a történelem leghülyébb konstrukciójának tűnt, mivel úgy tűnik, soha senki nem mutat rá ezeknek a tudósoknak, hogy “igen, fantasztikus, de a választás nem ma van.”

csak egy dolog érdekel: a következő három hónap; a következő három hét, nap, óra. Ez az új srác, Petraeus, úgy tűnik, hogy legalább van némi ötlete arról, hogy mit kell tenni (szemben elődeivel, akiknek hozzáértő vezetése óriási promóciókat kapott nekik . . . megérdemlik), ezért támogatom és imádkozom érte. Nem más okból, mint a lehetőség, hogy ezt helyrehozzuk, és a “győzelem” egyértelműen a mi kötelességünk, és nem mellékesen a helyes cselekedet. (Ezen a ponton még arra is gondolok, hogy “a pokolba, a srác neve Romannak hangzik. Talán az segít.)

szóval itt van. Nem sok, de az enyém. Állj ki az új srác mellett és reménykedj a legjobbakban. Jövő héten, jövő hónapban, amíg valami nem történik, így vagy úgy. Semmi más nem számít.

Hineni.

Larry Miller a The DAILY STANDARD közreműködő humoristája, Los Angelesben élő író, színész és komikus, valamint a Spoiled Rotten America: Outrages of Everyday Life (Regan könyvek) szerzője.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

More: