hogyan védenek meg minket az oltások
a szülők tudják, hogy a gyerekek számos fertőző betegségnek vannak kitéve. Az NIH és mások által támogatott kutatások azt bizonyítják, hogy a vakcinák előnyei a betegségek és a halál megelőzésében nagymértékben meghaladják a kockázatokat.
a gyermekkori betegségek listája elsöprő lehet: kanyaró, mumpsz, rubeola, diftéria, pertussis, polio, meningitis, influenza és rotavírus. Az oltások előtti korszakban az Egyesült Államokban sok gyermek halt meg vagy fogyatékossá vált ezektől a betegségektől. Még mindig sokan vannak olyan országokban és régiókban, ahol alacsonyabb az oltási arány.
manapság a világ összes nemzetközi utazása során fontos, hogy az oltásokat vagy az oltásokat naprakészen tartsák. Itt csak egy példa arra, hogy mi történhet, ha nem. 2000-re az immunizálás gyakorlatilag eltörölte a kanyarót az Egyesült Államokban, de a 2005-ös kanyarójárvány egy be nem oltott amerikai lakosra vezethető vissza, aki Európai látogatása során fertőzött. A visszatérő utazó olyan amerikai gyermekeket fertőzött meg, akiket biztonsági aggályok miatt nem oltottak be-annak ellenére, hogy a gyermekkori oltások biztonságosak és hatékonyak.
abban az időben nem alakult ki nagyobb járvány. Ennek oka az, hogy a környező közösségekben már elég embert oltottak be kanyaró ellen.
“a fontos koncepció-mondja Dr. Marc Lipsitch, a Harvard Közegészségügyi Iskola-az, hogy az emberek oltása nemcsak őket, hanem a közösség többi tagját is védi. Ha védve vagyok, másokat is meg tudok védeni.”
ez a fajta védelem “közösségi immunitás” vagy “állomány immunitás” néven ismert.”Ha a közösség elegendő részét immunizálják egy fertőző betegség ellen, a legtöbb más tag védve van a fertőzéstől, mert kevés lehetőség van a betegség terjedésére.
újszülöttek, terhes nők vagy olyan emberek, akiknek immunrendszere legyengült, nem jogosultak bizonyos oltásokra. Még akkor is kap némi védelmet, mert a fertőző betegség terjedését tartalmazza.
“az epidemiológusok a fertőzésekre láncreakcióként gondolnak, amelyek sebessége a fertőzőképességtől függ” – mondja Lipsitch. “Minél fertőzőbb a betegség, annál több oltásra van szükség. Az adatok azt mutatják, hogy a csorda immunitása működik.”
matematikai képletek és számítógépes programok segítségével az NIH által finanszírozott tudósok, mint Lipsitch, modelleket dolgoztak ki annak meghatározására, hogy a népesség hány százalékát kell beoltani a betegség terjedésének megszüntetése érdekében. Például egy világméretű oltási kampány az 1970-es években teljesen megszüntette vagy felszámolta a himlőt. Olyan sok embert immunizáltak, hogy a vírus nem tudta fenntartani magát.
újabban a B típusú Haemophilus influenzae (hib, amely meningitist okozhat) elleni csecsemőoltás csökkentette a betegség kockázatát az egész populációban. Az oltás előtt a Hib körülbelül 1-et ütött 200-ból 5 évesnél fiatalabb gyermekek. Sokakat megölt, és gyakran maradandó agykárosodást szenvedett túlélőket hagyott maga után. Miután a Hib vakcinát az 1980-as évek közepén bevezették, a Hib előfordulása 99% – kal csökkent.
“a fertőző betegségek felszámolása lehetséges” – mondja Lipsitch. Még akkor is, ha egy betegség—például kanyaró vagy Hib— nem szűnt meg teljesen, az immunizálás csökkentheti a betegség terjedését, így a járványok ritkábbak lesznek.
amikor a szülők úgy döntenek, hogy immunizálnak, többet segítenek, mint a sajátjuk. Győződjön meg arról, hogy gyermeke immunizálása naprakész. És beszéljen gyermeke orvosával, ha bármilyen aggálya van a vakcina biztonságosságával kapcsolatban.