| Spinosaurus fosszilis elterjedési területe: kora-széles körben Kréta, 112-93, 5 millió év |
|
|---|---|
 Spinosaurus Aegyptiacus, egy Spinosaurida a középső kréta korból. |
|
| tudományos osztályozás | |
|
osztály: |
Hüllők |
|
Superorder: |
Dinosauria |
|
parancs: |
Saurischia |
|
alrend: |
Theropoda |
|
család: |
Spinosauridae |
|
alcsalád: |
Spinosaurinae |
|
Típus: |
Spinosaurus |
|
Fajok: |
|
a Spinosaurus (jelentése” gerincgyík”) a theropoda dinoszauruszok egyik neme, amely a mai Észak-Afrikában élt, valamikor a kréta időszak Albiai és cenomani szakaszában, körülbelül 112-93, 5 millió évvel ezelőtt. Ezt a nemet először az 1910-es években felfedezett egyiptomi maradványokból ismerték, amelyeket Ernst Stromer német paleontológus írt le. Ezeket az eredeti maradványokat a második világháborúban elpusztították, de az utóbbi években további koponyaanyagokra derült fény. Nem világos, hogy egy vagy két faj képviselteti-e magát a leírt kövületekben. A legismertebb faj az egyiptomi S. aegyptiacus, bár egy lehetséges második faj, S. marocannus, Marokkóból került elő.
a Spinosaurus jellegzetes tüskéi, amelyek a csigolyák hosszú meghosszabbításai voltak, 2,2 méter (7 láb) hosszúra nőttek, és valószínűleg bőrük kötötte össze őket, vitorlaszerű szerkezetet képezve, bár egyes szerzők szerint izom borította őket, és púpot vagy gerincet képeztek. Ehhez a struktúrához több funkciót is előterjesztettek, beleértve a hőszabályozást és a kijelzőt. A legújabb becslések szerint a Spinosaurus az összes ismert húsevő dinoszaurusz közül a legnagyobb, még a Tyrannosaurus rexnél és a Giganotosaurusnál is nagyobb. Ezek a becslések azt sugallják, hogy hossza 15,8-17,9 méter (52-59 láb), súlya pedig 7-9 tonna (7,7-9,9 rövid tonna) volt.
leírás
a Spinosaurus feje a 2005-ös dal Sasso rekonstrukció alapján
bár a Spinosaurus jól ismert a dinoszaurusz rajongók számára a mérete, a vitorla és a hosszúkás koponya miatt, leginkább az elpusztult maradványokból ismert, eltekintve néhány újabban felfedezett fogtól és koponyaelemtől. Ezenkívül eddig csak a koponyát és a gerincet írták le részletesen, végtagcsontokat nem találtak. A 2005-ben közzétett állkapocs-és koponyaanyag azt mutatja, hogy a húsevő dinoszauruszok közül az egyik leghosszabb koponyája volt, becslések szerint körülbelül 1,75 méter hosszú (5,75 láb). A koponyának keskeny orra volt, egyenes kúpos fogakkal töltve, amelyeken nem voltak fogazások. A felső állkapocs elülső oldalán, a premaxilla csontokban hat vagy hét fog volt, a mögöttük lévő mindkét maxillában pedig további tizenkét. A második és a harmadik fogak mindkét oldalon észrevehetően nagyobbak voltak, mint a premaxilla többi foga, így helyet teremtettek közöttük és az elülső maxilla nagy fogai között; az alsó állkapocs nagy fogai szembesültek ezzel a térrel. A néhány nagy elülső fogat tartó pofa csúcsa kitágult, és egy kis címer volt a szem előtt.
a Spinosaurus csontváz lehetséges rekonstrukciója.
a Spinosaurus vitorlája nagyon magas idegi tüskékből állt, amelyek a hátsó csigolyákon nőttek. Ezek a tüskék hét-tizenegyszer nagyobbak voltak a csigolyák magasságánál, ahonnan nőttek. A tüskék kissé hosszabbak voltak elölről hátra a tövénél, mint feljebb, és nem hasonlítottak a pelycosaurus finbacks Edaphosaurusnál és a Dimetrodonnál látott vékony rudakhoz.
besorolás
|
a Spinosauridae kladogramja, amely a Spinosaurus helyzetét mutatja
|
a Spinosaurus egy dinoszauruszcsaládnak, a Spinosauridae-nak adja a nevét, amelynek további tagjai a dél-angliai Baryonyx, a brazíliai Irritator és az Angaturama (ami valószínűleg az Irritator szinonimája), a Közép-afrikai nigeri Suchomimus, valamint valószínűleg a thaiföldi töredékes maradványokból ismert Siamosaurus. A Spinosaurus áll a legközelebb az Irritatorhoz, amelynek egyenes fogai osztoznak, és a kettő a Spinosaurinae alcsaládba tartozik. 2003-ban Oliver Rauhut felvetette, hogy Stromer Spinosaurus holotípusa egy kiméra, amely az Acrocanthosaurushoz hasonló carcharodontosauridák hátcsigolyáiból és a Baryonyxhoz hasonló nagy theropodák fogcsigolyáiból áll. Ezt az elemzést azonban a legutóbbi dokumentumok elutasították.
felfedezés és faj
a Spinosaurus első leírt maradványait 1912-ben találták meg az egyiptomi Bahariya-völgyben, és Ernst Stromer német paleontológus nevezte el 1915-ben. A Bahariyából származó töredékes maradványokat, beleértve a csigolyákat és a hátsó lábcsontokat, Stromer 1934-ben “Spinosaurus B” – ként jelölte meg.
S. aegyptiacus
- Bahariya Formation
- Chenini Formation
- Echkar Formation
- Kem Kem Formation (más néven kontinentális Vörös ágyak)
- Turkana Grits
S. marocannus
- kem kem formáció
S.? sz.
- Cabao formáció
Stromer elég különbözőnek tartotta őket ahhoz, hogy egy másik fajhoz tartozzanak, és ezt alátámasztották; a további expedíciók és anyagok előnye alapján úgy tűnik, hogy vagy a Carcharodontosaurushoz, vagy a Sigilmassasaurushoz tartoznak. A Spinosaurus fosszíliák egy része megrongálódott a müncheni Deutsches Museumba való szállítás során, a megmaradt csontok pedig teljesen elvesztek a szövetségesek 1944-es bombázása miatt.
a Spinosaurus két faját nevezték el: a Spinosaurus Aegyptiacus (jelentése “egyiptomi gerincgyík”) és a Spinosaurus marocannus (jelentése “Marokkói gerincgyík”). Az S. marocannust Dale Russell eredetileg új fajként írta le a nyakcsigolyák hossza alapján. A későbbi szerzők megosztottak ebben a témában, egyesek úgy vélik, hogy a csigolyák hossza egyénenként változó, ezért az S. marocannust érvénytelennek vagy a S. aegyptiacus szinonimájának tekintik, mások pedig érvényesnek tartják.
példányok
Stromer eredeti rekonstrukciója S. aegyptiacus, 1915
a Spinosaurus hat részleges példányát írták le. Ezeknek az egyes spinosaurusoknak a valószínű mérete más spinosaurida dinoszauruszok ismert anyagaival való összehasonlítás alapján becsülhető meg. Az alábbi becslések a Theropod adatbázison és Dal Sasso et al, 2005.
IPHG 1912 VIII 19, amelyet Stromer írt le 1915-ben, a Bahariya formációból, volt a holotípus. Ez a példány a második világháborúban elpusztult, de a részletes rajzok és leírások megmaradtak. A becslések szerint az egyén körülbelül 14 méter (46 láb) hosszú volt, súlya pedig körülbelül 6,7 tonna (7,4 rövid tonna). Az anyag egy maxilla (felső állkapocs) töredékből, egy hiányos fogból (alsó állkapocs) állt, amelynek hossza 75 centiméter (30 hüvelyk) volt (a koponya becslések szerint 1,45 méter (5 láb) hosszú volt, az állkapocs körülbelül 1,34 méter (4 láb) hosszú volt), tizenkilenc fog, két hiányos nyaki csigolya, hét hátsó csigolya, háti bordák, gastraliaés nyolc caudalis központ. Ez volt az a példány, amelyet Rauhut kimérának tartott.
sz. marocannus jaw fossil, a nemzeti történelem Múzeuma, Párizs
a CMN 50791, amelyet Russell írt le 1996-ban a marokkói Kem Kem ágyakból, a Spinosaurus marocannus holotípusa. Az anyag, amelyen alapul, tartalmaz egy középső nyaki csigolyát, amely 19,5 centiméter (7,7 hüvelyk) hosszú, egy elülső háti idegív, egy elülső fogés egy középső fog. Az MNHN SAM 124, amelyet Taquet és Russell írt le 1998-ban Algériából, részleges premaxillákból, részleges maxillákból, vomerekből és egy fogtöredékből áll. Becslések szerint körülbelül 14 méter (46 láb) hosszú, súlya pedig körülbelül 6,7 tonna (7,4 rövid tonna) volt. A koponya becslések szerint körülbelül 1,42 méter (5 láb) hosszú. Office National des Mines nBM231, amelyet Buffetaut és Ouaja írt le 2002-ben, a tunéziai Chenini-formáció elülső fogából áll, amely nagyon hasonlít a S. aegyptiacus meglévő anyagához.
a Dal Sasso példány S. aegyptiacus, 2008
MSNM V4047, amelyet Cristiano Dal Sasso, a Milánói Polgári Természettudományi Múzeum munkatársa és kollégái írtak le 2005-ben a marokkói Kem Kem ágyakból, premaxillákból, részleges maxillákból és részleges orrokból áll, amelyek együttesen 98,8 centiméter (38,9 hüvelyk) hosszúak. A hatalmas koponya becslések szerint 1,75 méter (6 láb) hosszú, és az egész állat becslések szerint körülbelül 16-18 méter (52-59 láb) hosszú volt, és körülbelül 7-9 tonna (7,7-9,9 rövid tonna) volt. UCPC-2, Dal Sasso et al. 2005-ben egy bordázott címer áll a régióból a szem előtt.
az egyéb ismert példányok főleg nagyon töredékes maradványokból és szétszórt fogakból állnak. Például a nigeri Echkar-formációból származó fogakat S. aegyptiacusra utalták. A Spinosaurushoz tartozó lehetséges anyagokról is beszámoltak a kenyai Turkana Darákból és a líbiai Cabao-formációból (amely a Hauteriviai korszakra nyúlik vissza), bár a későbbi Spinosaurus nemhez való hozzárendelése csak előzetes.
Paleoökológia
a Spinosaurus által lakott környezet csak részben ismert, és a mai Észak-Afrika nagy részét lefedi. Azok a Spinosaurusok, amelyek a mai Egyiptom területén éltek, például az árapály-síkságokon és csatornákon a part menti viszonyokkal küzdhettek, mangrove erdőkben élhettek a hasonlóan nagy dinoszaurusz ragadozók, a Bahariasaurus és a Carcharodontosaurus, az Óriás titanosaurus Sauropod Paralititan, a kisebb titanosaurus Aegyptosaurus, a 10 méter (33 láb) hosszú crocodilian Stomatosuchus és a coelacanth Mawsonia mellett.
etetés ökológia
nyakcsigolya, hogy az intézkedések 4 1/4 ” hosszúságú, súlya 1/2 lb. Marokkó legdélebbi részén található, az algériai határ közelében, a foszfátbányászati régióban. A Tegana formációból.
nem világos, hogy a Spinosaurus elsősorban szárazföldi ragadozó vagy halász volt-e, amit hosszúkás állkapcsai, kúpos fogai és emelt orrlyukai jeleznek. A spinosauridák mint speciális halevők hipotézisét A. J. Charig és A. C. Milner már korábban is felvetette a Baryonyx esetében. Ezt a krokodilokkal való anatómiai hasonlóságra alapozzák, valamint az emésztősavval maratott halmérlegek jelenlétére, amelyek a példánytípus bordaketrecében vannak. Nagy halak ismertek a faunákból, amelyek más spinosauridákat, köztük a Mawsonia-t tartalmaztak Észak-Afrika és Brazília középső Krétakorában. Az egyetlen közvetlen bizonyíték a spinosauridák étrendjére a rokon európai és dél-amerikai taxonokból származik. A baryonyxot halpikkelyekkel és fiatal Iguanodon csontokkal együtt találták meg a gyomrában, míg egy dél-amerikai pteroszaurusz csontba ágyazott fog arra utal, hogy a spinosaurusok alkalmanként zsákmányoltak ezeken a repülő archosaurusokon.A Spinosaurus valószínűleg általánosított és opportunista ragadozó volt, valószínűleg a nagy grizzly medvék kréta kori megfelelője, elfogult volt a halászat iránt, bár kétségtelenül sokféle kis vagy közepes méretű zsákmányt zsákmányolt és zsákmányolt. Azt sugallták, hogy ezek a hatalmas húsevők képesek voltak együtt élni a potenciális élelmiszer-ellátás különböző részeinek kiaknázásával, különösen azért, mert a spinosaurusok azonnali hozzáférést biztosítottak az élelmiszerháló édesvízi részéhez, mint a tipikusabb morfológiájú theropodák.
Paleobiológia
méret
méret összehasonlítása kiválasztott óriás theropoda dinoszauruszok, Spinosaurus piros.
felfedezése óta a Spinosaurus a leghosszabb és legnagyobb theropoda dinoszaurusz éllovasa, bár ez a tény csak a Jurassic Park III című filmben való ábrázolásáig és egy új példány 2005-ös leírásáig jutott el a köztudatba. Mind Friedrich von Huene, mind Donald F. Glut, több évtizedes különbséggel, a legnagyobb tömegű theropodák közé sorolták felméréseikben, 6 tonna súlyuk és 14,7 méter (49 láb) hosszúságúak. 1988-ban Gregory S. Paul a leghosszabb theropodának nevezte 14 évesen.7 méter (49 láb), de alacsonyabb tömegbecslést adott. Az új példányokon alapuló újabb becslések szerint a Spinosaurus 16-18 méter (52-59 láb) hosszú és 7-9 tonna (7,7-9,9 rövid tonna) tömegű.
Fran Xhamois Therrien és Donald Henderson egy 2007-es tanulmányban, amely a koponya hosszán alapuló méretezést alkalmazta, megkérdőjelezték a korábbi becsléseket, mivel a hosszúságot túl nagynak, a súlyt pedig túl kicsinek találták. Becsléseik 12,6 – 14,3 méter hosszúságot és 12-20, 9 tonna (13-23 rövid tonna) tömeget tartalmaznak. Tanulmányukat kritizálták az összehasonlításhoz használt nagy theropodák kiválasztása miatt (a nagy theropodák csontvázainak többsége a tyrannosauridák és a carnosaurusok csontváza, amelyek felépítése eltér a spinosauridákétól), valamint a spinosauridák koponyakonstrukcióival kapcsolatos kérdések miatt. A felbontás teljesebb maradványokra vár.
vitorla
illusztráció a Spinosaurus hátsó csigolyáiról Ernst Stromer.
a Spinosaurus vitorlái szokatlanok voltak, bár az azonos időben és területen élő más dinoszauruszok, nevezetesen az ornithopoda Ouranosaurus és a sauropoda Amargasaurus hasonló szerkezeti adaptációt alakíthattak ki a hátcsigolyájukon (ez azonban nem vitatható; további információkért lásd az állatokról szóló cikkeket). A vitorla valószínűleg analóg (nem homológ) a Permi szinapszis Dimetrodon, amely a dinoszauruszok megjelenése előtt élt; ezek a hasonlóságok a párhuzamos evolúciónak köszönhetők. A vitorla is lehetett több púp-szerű, mint vitorla-szerű; amint azt Jack Bowman Bailey Legutóbb, Spinosaurus tüskék nem vékony rudak, hanem széles elöl-hátul, inkább, mint azok bizonyos típusú bivaly, és így lehet, hogy támogatja a vastagabb, zsíros szerkezet, szemben a bőr vitorla.
ezeknek a vitorláknak a funkciója bizonytalan; a tudósok számos hipotézist javasoltak, beleértve a hőszabályozást és a kijelzőt. Ezenkívül a hátán egy ilyen kiemelkedő tulajdonság még nagyobbnak is tűnhet, mint amilyen volt, megfélemlítve más állatokat. Ha a vitorla bőséges ereket tartalmazott, az állat felhasználhatta a vitorla nagy felületét a hő elnyelésére. Ez azt jelentené, hogy az állat legjobb esetben is csak részben melegvérű volt, és olyan éghajlaton élt, ahol az éjszakai hőmérséklet hűvös vagy alacsony volt, és az ég általában nem volt felhős. Úgy gondolják, hogy a Spinosaurus és az Ouranosaurus egyaránt a Szahara egy korábbi változatában vagy annak peremén élt, ami megmagyarázhatja ezt. Az is lehetséges, hogy a vitorlát a felesleges hő sugárzására használták a testből, nem pedig annak összegyűjtésére. A nagy állatok, mivel testük felületének viszonylag kis aránya van a teljes térfogathoz képest (Haldane elve), sokkal nagyobb problémákkal szembesülnek a felesleges hő elvezetésében magasabb hőmérsékleten, mint alacsonyabb hőmérsékleten. Ezeknek a dinoszauruszoknak a vitorlái jelentősen hozzáadódtak a test bőrfelületéhez, minimális térfogatnövekedéssel. Továbbá, ha a vitorlát elfordítják a naptól, vagy 90 fokos szögben helyezik el a hűsítő szél felé, az állat meglehetősen hatékonyan hűti magát a kréta Afrika meleg éghajlatában.
sok modern állat kidolgozott testszerkezete általában arra szolgál, hogy a párzás során vonzza az ellenkező nemű tagokat. Valószínű, hogy ezeknek a dinoszauruszoknak a vitorláit udvarlásra használták, hasonlóan a páva farkához. Stromer azt feltételezte, hogy a férfiak és a nők eltérhettek a neurális gerinc méretében. Ebben az esetben a vitorlák élénk színűek lehetnek, de ez tisztán spekulatív.
végül teljesen lehetséges, hogy a vitorla kombinálta ezeket a funkciókat, normálisan hőszabályozóként működött, a párzási időszakban udvarlási segédeszközré vált, önmagának hűtésére használták, és alkalmanként megfélemlítő eszközzé vált, amikor egy állat fenyegetve érezte magát.
testtartás
bár hagyományosan kétlábúként ábrázolták, az 1970-es évek közepe óta feltételezik, hogy a Spinosaurus legalább alkalmi négylábú volt. Ezt megerősítette Baryonyx felfedezése, robusztus karokkal rendelkező rokon. Bailey (1997) szimpatikus volt egy lehetséges négylábú testtartás iránt, ami új helyreállításokhoz vezetett. Ez a hipotézis, legalábbis tipikus járásként, elvetődött, bár a spinosauridák négylábú testtartásban guggolhattak.
- Spinosaurus a Dino Directory
- Spinosaurus a DinoData
- A legnagyobb ragadozó: dinoszaurusz történelem újraírt
- Spinosaurus Jaws
- Discover magazin
- ^ a b c d e f g H dal Sasso, C.; Maganuco, s.; Buffetaut, E.; és Mendez, M. A. (2005). “Új információk a Spinosaurus rejtélyes theropoda koponyájáról, megjegyzésekkel a méreteiről és rokonságáról”. Gerinces Paleontológiai folyóirat 25 (4): 888-896. doi:10.1671/0272-4634(2005)0252.0.CO;2. http://www.bioone.org/perlserv/?request=get-abstract&doi=10.1671%2F0272-4634%282005%29025%5B0888%3ANIOTSO%5D2.0.CO%3B2.
- ^ Molnar, Ralph E.; Kurzanov, Szergej M.; and Dong Zhiming (1990). “Carnosauria”. in Weishampel, David B.; Dodson, Peter; and OSM Xhamlska, Halszka (Szerk.). A Dinosauria (1. kiadás.). Berkeley: University of California Press. 169-209. o. ISBN 0-520-06727-4.
- ^ A b C Holtz, Jr., T. R., Molnar, R. E, and Currie, P. J. (2004). “Bazális Tetanurae”. A Dinosauria (második kiadás). University of California Press. 71-110.o. ISBN 0-520-24209-2.
- ^ Rauhut, O. W. M. (2003). “A bazális theropoda dinoszauruszok összefüggései és evolúciója”. Különleges dokumentumok a Paleontológiában 69: 1-213.
- ^ A b c Stromer, E. (1915). “Wirbeltier-Reste der baharije-Stufe (Unterstes Cenoman).3. Az eredeti Theropoden Spinosaurus aegyptiacus November. gen. et nov. spec ” (németül). Aphandlungen der k Universniglich Bayerischen Akademie der Wissenschaften Mathematisch-physikalische Klasse Abhandlung 28: 1-32.
- ^ Stromer, E. (1934). “E. Stromer professzor egyiptomi sivatagokban tett kutatásainak eredményei. II. gerinces maradványok a Bahar-I szakaszból (legalacsonyabb cenoman). 13. Dinosauria ” (németül). A Bajor Tudományos Akadémia matematikai-természettudományi Tanszékének értekezései, új Epizód 22: 1-79.
- ^ A b Sereno, P. C.; Beck, A. L.; Dutheil, D. B.; Gado, B.; Larsson, H. C. E.; Lyon, G. H.; Marcot, J. D.; Rauhut, O. W. M.; Sadleir, R. W.; Sidor, C. A.; Varricchio, D. D.; Wilson, G. P; és Wilson, J. A. (1998). “Egy hosszú orrú ragadozó dinoszaurusz Afrikából és a spinosauridák evolúciójáról”. Tudomány 282: 1298-1302. doi: 10.1126 / tudomány.282.5392.1298. PMID 9812890.
- ^ A B Russell, D. A. (1996). “Elszigetelt dinoszaurusz csontok a marokkói Tafilalt középső kréta időszakából”. Bulletin du Museum National d ‘ Histoire Naturelle, Párizs, 4E s alternrie, C. szakasz 18 ‘(2-3): 349-402.
- ^ A B Mortimer, M. (2004). “Megalosauroidea”. A Theropoda Adatbázis. Washingtoni Egyetem. http://web.archive.org/20090410083316/home.comcast.net/~eoraptor/Megalosauroidea.htm#Spinosaurusaegyptiacus. Lekért 2008-08-14.
- ^ Buffetaut, E & Ouaja, M (2002) a Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) új példánya Tunézia alsó Krétakorából, észrevételekkel a Spinosauridae evolúciós történetéről. Értesítő de la socio Enterprises D. A. D. A. D. D. France 173: 415-421. DOI 10.2113/173.5.415
- ^ Brusatte, S. és Sereno, P. C. (2007). “A Carcharodontosaurus egy új faja (Dinosauria: Theropoda) a nigeri Cenomanianusról és annak következményei az allosauroideák törzsfejlődésére.”Gerinces Paleontológiai folyóirat, 25: 40a.
- ^ Weishampel, David B. (1990). “Dinoszaurusz Eloszlás”. in Weishampel, D. B., Dodson, P., és OSM Xhamlska, H. (Szerk.). A Dinosauria (1. kiadás.). Berkeley: University of California Press. 63-139. o.
- ^ Dalla Vecchia (1995). “Második feljegyzés egy dinoszaurusz csontvázzal rendelkező helyről Líbiában (Észak-Afrika).”Natura Nascosta, 11: 16-21.
- ^ Smith, J. B.; Lamanna, M. C.; Lacovara, K. J.; Dodson, P.; Smith, J. R.; Poole, J. C.; Giegengack, R.; and Attia, Y. (2001). “Óriási sauropod dinoszaurusz egy felső kréta mangrove lelőhelyből Egyiptomban”. Tudomány 292 (5522): 1704-1706. doi: 10.1126 / tudomány.1060561. PMID 11387472.
- ^ Charig, A. J. és Milner, A. C. (1997). “Baryonyx walkeri, egy halevő dinoszaurusz a Surrey-i Wealdenből.”A Londoni Természettudományi Múzeum értesítője, 53: 11-70.
- ^ Buffetaut, e.; Martill, D.; és Escuilli, F. (2004). “Pterosaurusok a Spinosaurus étrend részeként”. Természet 430: 33. doi:10.1038 / 430033a.
- ^ Paul, Gregory S. (1988). “Spinosauridae Család”. A világ ragadozó dinoszauruszai. New York: Simon & Schuster. 271-274. o. ISBN 0-671-61946-2.
- ^ von Huene, F. R. (1926). “A húsevő saurischia a Jura és a kréta formációkban elsősorban Európában”. Mus Tiszteletes. La Plata 29: 35-167.
- ^ A b Glut, D. F. (1982). Az Új Dinoszaurusz Szótár. Secaucus, NJ: Citadel Press. 226-228.o. ISBN 0-8065-0782-9.
- ^ Paul, G. S. (1988). A világ ragadozó dinoszauruszai. New York: Simon és Schuster. 464 o.
- ^ Therrien, F.; és Henderson, D. M. (2007). “Az én theropodám nagyobb, mint a tiéd…vagy nem: a testméret becslése a theropodák koponyahossz alapján”. Gerinces Paleontológiai folyóirat 27 (1): 108-115. doi:10.1671/0272-4634(2007)272.0.CO;2.
- ^ Mortimer, Mickey (2007-03-25). “Megjegyzések Therrien és Henderson új tanulmányához”. Dinoszaurusz Levelezőlista. http://dml.cmnh.org/2007Mar/msg00292.html. Lekért 2007-07-04.
- ^ A b Bailey, Jack Bowman (1997). “Neurális gerinc megnyúlás dinoszauruszokban: vitorláshátak vagy bivalyhátak?”. Paleontológiai folyóirat 71 (6): 1124-1146.
- ^ A b Halstead, L. B. (1975). A dinoszauruszok evolúciója és ökológiája. London: Eurobook Limited. 1-116.o. ISBN 0856540188.
- ^ A B Glut, Donald F. (2000). “Spinosaurus”. Dinoszauruszok: Az Enciklopédia. 1. kiegészítés. Jefferson, Észak-Karolina: McFarland & Company, Inc.. 329-333.o. ISBN 0-7864-0591-0.
- ^ Charig, Alan J.; és Milner, Angela C. (1997). “Baryonyx walkeri, egy halevő dinoszaurusz a Surrey-i Wealden-ből”. A Természettudományi Múzeum értesítője, geológiai sorozat 53 (1): 11-70.