La Prima Ondata: 1957–1963Edit
La Campagna per il Disarmo Nucleare è stata fondata nel 1957, nella scia di una diffusa paura di un conflitto nucleare e gli effetti dei test nucleari. Nei primi anni 1950 la Gran Bretagna era diventata la terza potenza atomica, dopo gli Stati Uniti e l’URSS, e aveva recentemente testato una bomba H.
Nel novembre 1957 J. B. Priestley scrisse un articolo per la rivista New Statesman, “Britain and the Nuclear Bombs”, sostenendo il disarmo nucleare unilaterale da parte della Gran Bretagna. In esso ha detto:
In parole povere: ora che la Gran Bretagna ha detto al mondo di avere la bomba H, dovrebbe annunciare al più presto che l’ha fatta, che propone di respingere, in ogni circostanza, la guerra nucleare.
L’articolo suscitò molte lettere di sostegno e alla fine del mese l’editore del New Statesman, Kingsley Martin, presiedette una riunione nelle stanze del canonico John Collins ad Amen Court per lanciare la Campagna per il disarmo nucleare. Collins è stato scelto come presidente, Bertrand Russell come presidente e Peggy Duff come segretario organizzativo. Gli altri membri del suo comitato esecutivo erano Martin, Priestley, Ritchie Calder, giornalista James Cameron, Howard Davies, Michael Foot, Arthur Goss, e Joseph Rotblat. La Campagna fu lanciata in una riunione pubblica a Central Hall, Westminster, il 17 febbraio 1958, presieduta da Collins e indirizzata da Michael Foot, Stephen King-Hall, J. B. Priestley, Bertrand Russell e A. J. P. Taylor. Vi hanno partecipato 5.000 persone, alcune centinaia delle quali hanno manifestato a Downing Street dopo l’evento.
La nuova organizzazione ha attirato un notevole interesse pubblico e ha attirato il sostegno di una serie di interessi, tra cui scienziati, leader religiosi, accademici, giornalisti, scrittori, attori e musicisti. I suoi sponsor includevano John Arlott, Peggy Ashcroft, il Vescovo di Birmingham Dr J. L. Wilson, Benjamin Britten, Visconte Chaplin, Michael de la Bédoyère, Bob Edwards, MP, Dame Edith Evans, A. S. Frere, Gerald Gardiner, QC, Victor Gollancz, Dr I. Grunfeld, E. M. Forster, Barbara Hepworth, Patrick Heron, Rev. Huddleston, Sir Julian Huxley, Edward Hyams, il Vescovo di Llandaff Dr Glyn Simon, Doris Lessing, Sir Compton Mackenzie, Molto Rev George McLeod, Miles Malleson, Denis Matthews, Sir Francis Meynell, Henry Moore, John Napper, Ben Nicholson, Sir Herbert Read, Flora Robson, Michael Tippett, il vignettista ‘Vicky’, il Professor C. H. Waddington e Barbara Wootton. Altri importanti membri fondatori del CND furono Fenner Brockway, E. P. Thompson, A. J. P. Taylor, Anthony Greenwood, Jill Greenwood, Lord Simon, D. H. Pennington, Eric Baker e Dora Russell. Le organizzazioni che in precedenza si erano opposte alle armi nucleari britanniche sostenevano il CND, tra cui il Comitato per la pace britannico, il Comitato per l’azione diretta, il Comitato nazionale per l’abolizione dei test sulle armi nucleari e i Quaccheri.
Nello stesso anno, un ramo del CND è stato anche impostato nella Repubblica d’Irlanda da John de Courcy Irlanda, e sua moglie Beatrice, con l’obiettivo di una campagna per il governo irlandese per sostenere gli sforzi internazionali per raggiungere il disarmo nucleare e per mantenere l’Irlanda libera dal nucleare. Tra i principali sostenitori del CND irlandese vi furono Peadar O’Donnell, Owen Sheehy-Skeffington e Hubert Butler.
La formazione del CND segnò un cambiamento significativo nel movimento internazionale per la pace, che dalla fine degli anni quaranta era stato dominato dal World Peace Council (WPC), un’organizzazione anti-occidentale diretta dal Partito Comunista Sovietico. Poiché il WPC aveva un grande budget e organizzava conferenze internazionali di alto profilo, il movimento per la pace si identificò con la causa comunista. CND ha rappresentato la crescita del movimento per la pace non allineato e il suo distacco dal WPC.
Con una elezione generale a causa, nel 1959, il cui Lavoro è stato ampiamente previsto di vincere, CND fondatori prevista una campagna di individui eminenti per fissare un governo che vorresti adottare le sue politiche: l’incondizionata rinuncia l’utilizzo, la produzione o dipendenza da armi nucleari, dalla gran Bretagna, e la realizzazione di un disarmo generale convenzione; fermare il volo di aerei armati con armi nucleari; terminando i test nucleari; non procedere con basi missilistiche; e non fornire armi nucleari di qualsiasi altro paese.
Nella Pasqua del 1958, il CND, dopo qualche iniziale riluttanza, sostenne una marcia da Londra all’Istituto di ricerca sulle armi atomiche di Aldermaston (una distanza di 52 miglia), che era stata organizzata da un piccolo gruppo pacifista, il Direct Action Committee. In seguito, CND organizzato marce annuali di Pasqua da Aldermaston a Londra che è diventato l’obiettivo principale per l’attività dei sostenitori. 60.000 persone parteciparono alla marcia del 1959 e 150.000 alle marce del 1961 e del 1962. La marcia del 1958 fu oggetto di un documentario di Lindsay Anderson, March to Aldermaston.
Il simbolo adottato dal CND, progettato per loro nel 1958 da Gerald Holtom, divenne il simbolo della pace internazionale. Si basa sui simboli del semaforo per ” N “(due bandiere tenute 45 gradi su entrambi i lati, formando il triangolo in basso) e” D ” (due bandiere, una sopra la testa e una ai piedi, formando la linea verticale) (per il disarmo nucleare) all’interno di un cerchio. Holtom in seguito disse che rappresentava anche “un individuo disperato, con le mani tese verso l’esterno e verso il basso alla maniera del contadino di Goya davanti al plotone di esecuzione” (anche se in quel dipinto, il terzo maggio 1808, il contadino sta effettivamente tenendo le mani verso l’alto). Il simbolo del CND, la marcia di Aldermaston e lo slogan “Ban the Bomb” divennero icone e parte della cultura giovanile degli anni ‘ 60.
I sostenitori del CND erano generalmente di sinistra in politica. Circa tre quarti erano elettori laburisti e molti dei primi membri del comitato esecutivo erano membri del Partito laburista. L’ethos del CND a quel tempo era descritto come “essenzialmente quello del radicalismo della classe media”.
Nell’evento, il labour perse le elezioni del 1959, ma votò alla sua Conferenza del 1960 per il disarmo nucleare unilaterale, che rappresentò la più grande influenza del CND e coincise con il più alto livello di sostegno pubblico al suo programma. La risoluzione è stata approvata contro la volontà dei leader del partito, che si sono rifiutati di essere vincolati da esso e ha proceduto a organizzare per farlo rovesciare alla prossima conferenza. Hugh Gaitskell, il leader del partito laburista, promise di “combattere, combattere e combattere di nuovo” contro la decisione, che fu debitamente rovesciata alla Conferenza del 1961. L’incapacità del labour di vincere le elezioni e il suo rifiuto dell’unilateralismo sconvolsero i piani del CND, e da circa 1961 le sue prospettive di successo iniziarono a svanire. Si è detto che da quel momento in poi non aveva alcuna idea chiara di come sarebbe stato attuato il disarmo nucleare e che le sue dimostrazioni erano diventate fini a se stesse. Il sociologo Frank Parkin ha detto che, per molti sostenitori, la questione dell’attuazione era comunque di secondaria importanza perché, per loro, il coinvolgimento nella campagna era “un’attività espressiva in cui la difesa dei principi era ritenuta più prioritaria del “fare le cose”.”Ha suggerito che la sopravvivenza del CND di fronte al suo fallimento è stata spiegata dal fatto che ha fornito “un punto di raduno e un simbolo per i radicali”, che era più importante per loro che “la sua funzione manifesta di tentare di cambiare la politica delle armi nucleari del governo.”Nonostante le battute d’arresto, ha mantenuto il sostegno di una significativa minoranza della popolazione ed è diventato un movimento di massa, con una rete di filiali autonome e gruppi specializzati e una maggiore partecipazione alle manifestazioni fino a circa 1963.
Nel 1960 Bertrand Russell si dimise dalla Campagna per formare il Comitato dei 100, che divenne, in effetti, l’ala di azione diretta del CND. Russell sosteneva che l’azione diretta era necessaria perché la stampa stava perdendo interesse per il CND e perché il pericolo di una guerra nucleare era così grande che era necessario ostacolare i preparativi del governo per esso. Nel 1958 il CND aveva cautamente accettato l’azione diretta come possibile metodo di campagna, ma, in gran parte sotto l’influenza del suo presidente, Canon Collins, la leadership del CND si oppose a qualsiasi tipo di protesta illegale. Il Comitato dei 100 è stato creato come un’organizzazione separata in parte per questo motivo e in parte a causa di animosità personale tra Collins e Russell. Sebbene il comitato sia stato sostenuto da molti nel CND, è stato suggerito che la campagna contro le armi nucleari sia stata indebolita dall’attrito tra le due organizzazioni. Il Comitato ha organizzato grandi manifestazioni sit-down a Londra e nelle basi militari. In seguito si diversificò in altre campagne politiche, tra cui il Biafra, la guerra del Vietnam e le abitazioni nel Regno Unito. Fu sciolto nel 1968. Quando l’azione diretta è tornata alla ribalta negli 1980, è stata generalmente accettata dal movimento per la pace come una parte normale della protesta.
Il comitato esecutivo del CND non diede voce ai suoi sostenitori nella Campagna fino al 1961, quando fu formato un consiglio nazionale e fino al 1966 non aveva alcuna appartenenza formale. Il rapporto tra sostenitori e leader non era chiaro, così come il rapporto tra l’esecutivo e le filiali locali. La mancanza di autorità del comitato esecutivo ha reso possibile l’inclusione all’interno del CND di una vasta gamma di punti di vista, ma ha portato a lunghe discussioni interne e all’adozione di risoluzioni contraddittorie nelle conferenze. C’era attrito tra i fondatori, che concepivano il CND come una campagna di eminenti individui focalizzati sul Partito laburista, e i sostenitori del CND (inclusi i membri più radicali del comitato esecutivo), che lo vedevano come un movimento di massa extraparlamentare. Collins era impopolare con molti sostenitori a causa del suo approccio strettamente costituzionale e si trovò sempre più fuori di simpatia con la direzione del movimento stava prendendo. Si è dimesso nel 1964 e ha messo le sue energie nella Confederazione Internazionale per il disarmo e la pace.
La crisi missilistica cubana nell’autunno del 1962, in cui gli Stati Uniti bloccarono un tentativo sovietico di mettere missili nucleari su Cuba, creò una diffusa ansia pubblica per l’imminente guerra nucleare e il CND organizzò manifestazioni sulla questione. Ma sei mesi dopo la crisi, un sondaggio Gallup ha rilevato che la preoccupazione pubblica per le armi nucleari era scesa al suo punto più basso dal 1957, e c’era una visione (contestata da alcuni sostenitori del CND) che il presidente degli Stati Uniti John F. Il successo di Kennedy nell’affrontare il premier sovietico Nikita Krusciov ha allontanato il pubblico britannico dall’idea del disarmo nucleare unilaterale.
Durante la marcia di Aldermaston del 1963, un gruppo clandestino che si faceva chiamare Spie per la pace distribuì volantini su un istituto governativo segreto, RSG 6, che la marcia stava passando. Le persone dietro Spies for Peace rimangono sconosciute, tranne Nicholas Walter, un membro di spicco del Comitato dei 100. Il volantino diceva che RSG 6 doveva essere il quartier generale locale per una dittatura militare dopo la guerra nucleare. Un grande gruppo ha lasciato la marcia, contro i desideri della leadership del CND, per dimostrare a RSG 6. Più tardi, quando la marcia raggiunse Londra, ci furono manifestazioni disordinate in cui gli anarchici erano prominenti, rapidamente deprecati dalla stampa e dal parlamento. Nel 1964 ci fu solo una marcia di un giorno, in parte a causa degli eventi del 1963 e in parte perché la logistica della marcia, che era cresciuta oltre ogni aspettativa, aveva esaurito gli organizzatori. La marcia di Aldermaston fu ripresa nel 1965.
Il sostegno al CND diminuì dopo il Trattato sul divieto di test del 1963, una delle cose per cui aveva fatto campagna. Dalla metà degli anni 1960, la preoccupazione del movimento contro la guerra del Vietnam tendeva a eclissare la preoccupazione per le armi nucleari, ma il CND continuò a fare campagna contro entrambi.
Sebbene il CND non si sia mai alleato formalmente a nessun partito politico e non sia mai stato un organo di campagna elettorale, i membri e i sostenitori del CND si sono presentati alle elezioni in vari momenti con un biglietto per il disarmo nucleare. Il CND più vicino è venuto ad avere un braccio elettorale è stata la campagna elettorale disarmo nucleare indipendente (INDEC) che si trovava candidati in alcune elezioni locali durante il 1960. INDEC non è mai stato approvato dal CND a livello nazionale e candidati sono stati generalmente messi da rami locali come un mezzo per aumentare il profilo della minaccia nucleare.
La seconda ondata: 1980–1983modifica
Nel 1980, CND ha subito una grande rinascita in risposta alla rinascita della guerra fredda. Ondata dopo ondata di nuovi membri si sono uniti come il risultato di un crescente movimento antinucleare, la forte motivazione della sua appartenenza, e la critica degli obiettivi CND da parte del governo Thatcher. C’era una crescente tensione tra le superpotenze a seguito del dispiegamento di SS20 nei paesi del Blocco Sovietico, dei missili Pershing americani nell’Europa occidentale e della sostituzione britannica della flotta sottomarina armata Polaris con missili Trident. L’esercitazione NATO in grado Archer 83 anche aggiunto alla tensione internazionale.
L’adesione del CND è salita alle stelle; nei primi anni 1980 ha sostenuto 90.000 membri nazionali e altri 250.000 nelle filiali locali. “Ciò lo ha reso una delle più grandi organizzazioni politiche in Gran Bretagna e probabilmente il più grande movimento per la pace nel mondo (al di fuori dei movimenti sponsorizzati dallo stato del blocco comunista).”Il sostegno pubblico all’unilateralismo ha raggiunto il suo livello più alto dagli anni’ 60. Nell’ottobre 1981, 250.000 persone si unirono a una manifestazione anti-nucleare a Londra. La dimostrazione del CND alla vigilia del dispiegamento di missili da crociera nell’ottobre 1983 fu una delle più grandi della storia britannica, con 300.000 partecipanti a Londra mentre tre milioni protestavano in tutta Europa.
Glastonbury Festival ha svolto un ruolo culturale chiave in questo periodo. Le relazioni a lungo termine del festival sono state con CND (1981-1990), Greenpeace (1992 in poi) e Oxfam (a causa della sua campagna contro il commercio di armi), così come l’istituzione dei Green Fields come una caratteristica ecologica regolare e in espansione del festival (dal 1984 in poi). Il movimento radicale per la pace e l’ascesa dei verdi in Gran Bretagna si intrecciano a Glastonbury. Il festival ha offerto queste campagne e gruppi spazio in loco per pubblicizzare e diffondere le loro idee, e ha arato grandi somme di denaro dai profitti del festival in loro, così come altre cause. Giugno 1981 ha visto il primo Glastonbury CND Festival, e nel corso del 1980 come un decennio Glastonbury sollevato circa £1m per CND. Il logo del CND ha sormontato il palco piramidale di Glastonbury, mentre la pubblicità regolarmente proclamava con orgoglio: “Questo evento è il più efficace raccolta di fondi anti-nucleare in Europa”.
Nuove sezioni sono state formate, tra cui Ex-servizi CND, Verde CND, Studente CND, Tories Contro Cruise e Trident (TATTO), Sindacato CND, e giovani CND. Più donne che uomini hanno sostenuto CND. La campagna ha attirato sostenitori che si sono opposti ai piani di protezione civile del governo come delineato in un opuscolo ufficiale, Protect and Survive. Questa pubblicazione è stata ridicolizzata in un popolare opuscolo, Protest and Survive, da E. P. Thompson, uno dei principali attivisti anti-nucleari del periodo.
Il movimento anti-nucleare britannico in questo momento differiva da quello degli anni ‘ 60. Molti gruppi sorsero indipendentemente dal CND, alcuni affilianti in seguito. La precedente obiezione del CND alla disobbedienza civile è stata abbandonata ed è diventata una parte normale della protesta anti-nucleare. Il movimento delle donne ebbe una forte influenza, in gran parte proveniente dal Greenham Common Women’s Peace Camp, seguito dal Molesworth People’s Peace Camp.
Una rete di manifestanti, che si fa chiamare Cruise Watch, rintracciava e molestava missili da crociera ogni volta che venivano trasportati su strade pubbliche. Dopo un po’, i missili hanno viaggiato solo di notte sotto la scorta della polizia.
Alla conferenza del 1982, il Partito laburista ha adottato una politica di disarmo nucleare unilaterale. Ha perso le elezioni generali del 1983 ” in cui, dopo la guerra delle Falkland, la politica estera era in cima all’agenda. Le sconfitte elettorali sotto, prima, Michael Foot, poi Neil Kinnock, hanno portato i laburisti ad abbandonare la politica alla fine degli anni ‘ 80.” La rielezione di un governo conservatore nel 1983 e la sconfitta dei partiti di sinistra nell’Europa continentale “hanno reso inevitabile il dispiegamento di missili da crociera e il movimento ha ricominciato a perdere forza.”