Obiettivo: L’obiettivo dello studio era di valutare gli effetti e la tollerabilità di due romanzo di medicina naturale formulazioni nel miglioramento delle abitudini intestinali e addominali sintomi in pazienti con sindrome dell’intestino irritabile (IBS). La formula DA-IBS è stata progettata per trattare la diarrea predominante e l’abitudine intestinale alternata IBS, e la formula C-IBS è stata progettata per trattare la stitichezza predominante IBS.
Design: Si trattava di uno studio pilota a due bracci, in aperto, non controllato.
Impostazioni / posizione: I soggetti sono stati reclutati dalla greater Lismore area (NSW, Australia) nel 2001.
Soggetti: Lo studio ha incluso 31 pazienti che soddisfacevano i criteri Rome II per l’IBS. Ventuno (21) pazienti sono stati classificati come affetti da diarrea-predominante o alternata abitudine intestinale IBS e 10 pazienti sono stati classificati con costipazione-predominante IBS.
Interventi: La formula DA-IBS consisteva in una miscela di frutta secca e in polvere di mirtillo, corteccia di olmo scivolosa, parti aeree di agrimonia e aculei di cannella. La formula C-IBS consisteva in una miscela di corteccia di olmo scivolosa in polvere essiccata, lattulosio, crusca d’avena e radice di liquirizia. Lo scopo di ogni formula era di normalizzare la frequenza delle feci e la consistenza delle feci.
Risultati: L’ingestione della formula DA-IBS è stata associata ad un piccolo, ma significativo aumento della frequenza del movimento intestinale (p = 0,027). I soggetti nel gruppo DA-IBS hanno anche mostrato riduzioni di tensione (p = 0,004), dolore addominale (p = 0,006), gonfiore (p < 0,0001), flatulenza (p = 0,0001) e sintomi globali di IBS (p = 0,002) durante la fase di trattamento dello studio. I soggetti nel gruppo C-IBS hanno avuto un aumento del 20% della frequenza del movimento intestinale (p = 0,016) e riduzioni significative di sforzo (p < 0,0001), dolore addominale (p = 0,032), gonfiore (p = 0.034) e gravità globale dei sintomi IBS (p = 0,0005), nonché miglioramenti nella consistenza delle feci (p < 0,0001). Entrambe le formule erano ben tollerate.
Conclusioni: La formula DA-IBS non era efficace nel migliorare l’abitudine intestinale in individui con diarrea predominante o alternata IBS abitudine intestinale, anche se ha fatto migliorare significativamente una serie di sintomi IBS. La formula di C-IBS ha migliorato significativamente sia l’abitudine dell’intestino che i sintomi di IBS in pazienti con IBS costipazione-predominante. Ulteriori ricerche sono giustificate su C-IBS, come formula terapeutica potenzialmente utile.