リベラル派が保守派があまりにも政治的に正しいと非難することについて不平を言うの 通常、左からの古典的な反応は、「共感」または「疎外された人々を保護する」ことの重要性を強調することに関係しています。”それは自由主義者の間で共通の思考の非常にルソーの方法です—感情への魅力。 最近、しかし、私は左翼が別のパスのビットを取っている気づいた: 安全な宇宙文化に従事し、私たち自身の政治的正しさを持っているという政治的権利について私たちを非難し、それを”保守的な正しさ”と呼んでいます。”
この議論は、政治的正しさは実際には現象ではないという粘り強い主張か、政治的権利には独自の同等性があるという主張のいずれかです。 それは合理的に聞こえるかもしれませんが、さらに検査すると、それは合理的ではありません。 政治的正しさの起源と左翼政治との固有の関係を理解すると、これらの議論は、大学のキャンパスでのオープンな議論を欺くことと害を与えることの両方に対する欺瞞的な試みとして明らかに公開されている。
シェフィールド大学のフランク-エリス教授は、”政治的正しさ”という用語が最初に使用されたのは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ウラジミール-レーニンが権力を握ったときであると指摘した。 エリスは、マルクス主義-レーニン主義者と毛沢東主義者は、政治的にも理論的にも、イデオロギー的に正しいことに重い優位性を置いたと述べた。 本質的に、エリスがそれを説明したように、”議論のためのフォーラム”は、社会秩序を維持するために必要な革命精神を妨げるでしょう。
フランクフルト学校がドイツで生まれた20世紀ヨーロッパを考えてみましょう。 著者ウィリアム-リンドが指摘したように、それはマルクス主義のものに置き換えることができる前に、文化を根付かせる必要があると信じていたのは、ゲオルク-ルカックスのような知識人であった。 そうするために、”批判的理論”は、それが古い考え方であると認識したものを破壊することを目標に結実しました。
の下に続きますが、右は権威と伝統に専念していますが、左は社会秩序を上げることによって平等主義にコミットしています。 1960年代の激動は完璧な例です。 新左翼が生まれ、その知識人たちは反米ヒステリーと性的規範に対する全面的な反乱を促進し始めました。 後年、これらの非常に知識人は、教授として大学のキャンパスをストックし、多文化主義、多様性、および”安全なスペースを促進する非常に人々のための先行”検閲で書く: 2001年の世界百科事典では、ロバート-バートは、アメリカのシーンへの政治的正しさの導入は、これらの非常に新しい左の知識人から始まったと書いています。
政治的正しさが左に起源を持っているという事実を無視することは、大学での普及している存在に気をそらす方法です。 教育における個人の権利のための財団によると、キャンパス内の学生からの圧力のために招待されているキャンパスのスピーカーを追跡する”Disinvitation Database”、2000年以降に取り消された記録された招待のほぼ62パーセントは、左の個人から来ています。
ワシントン-ポストは、少なくとも76の大学（現在80）が”構造的人種差別”であると信じているものを終わらせるための要求のリストを持っていることに注目した。”この記事では、ネイト-シルバーのFiveThirtyEightが要求について分析を行い、その多くが”多様性の増加”に関連していること、音声コードと公衆の謝罪を強制することを指摘した。
保守的なスピーカーが訪問を支払うときに、”礼儀正しさ”を確保するための大学検閲の最も顕著で高価なケースが常に起こるのはなぜですか？ Cornel WestまたはLinda Sarsourが表示される可能性があり、必要なのは、いくつかの警察官とイベントチケットをチェックする人だけです。 代わりに、最もひどい抗議は常にヘックラーの拒否権を強制しようとしている左翼の個人から噴火するので、保守的なスピーカーがキャンパスに来るとき 昨年だけで、ベン-シャピロ、アン-コールター、チャールズ-マレー、ヘザー-マクドナルド、コーリー-レワンドフスキはすべて、下劣な抵抗に会ったキャンパス訪問の対象となった。
政治的正しさに関する”愛する左”からの教訓を取る代わりに、トラブルメーカーを呼び出し、彼らに社会秩序を改善する独自の起源を認めさせましょう。
Ziyad Rahaman Azeezは最近、ジョージ-ワシントン大学を卒業し、政治学の学士号を取得しました。