メアリー-トッド-リンカンとの結婚編集
リンカーンとメアリー・トッドは1839年にスプリングフィールドで出会い、1840年に婚約した。 歴史家のアレン・ゲルツォが「リンカーンの生涯で最も暗いエピソードの1つ」と呼んでいるところで、リンカーンはメアリー・トッドとの婚約を断った。 これは、長年にわたって支持してきた立法プログラムの崩壊、親友であるジョシュア・スピードのイリノイ州スプリングフィールドからの恒久的な離脱、リンカーンの法律パートナーであるジョン・スチュアートの法律実務を終わらせる提案と同時に行われた。 リンカーンは、臨床的うつ病に近づいて何かに苦しんでいると考えられています。 『リンカーンの偉大さのための準備：イリノイ州立法年』の中で、ポール・サイモンはこの期間をカバーする章を持っており、リンカーンは後に「致命的な最初の」、または1841年1月1日と呼ばれた。 それは”リンカーンがメアリー-トッドとの婚約から解放されるように頼んだ日”であった。 サイモンは、婚約が破られたために与えられた様々な理由が互いに矛盾していると説明しています。 事件は完全には記録されていなかったが、リンカーンは異常に落ち込んでおり、それは彼の外見に現れた。 サイモンは”メアリー-トッドに追跡可能”だと書いた。 この時、彼はメアリーに会うことを避け、リンカーンは”私には注意する価値がないと考えている”とコメントした。
メアリー・トッド・リンカーンの歴史家兼伝記作家であるベイカーは、リンカーンと妻の関係を「セックス、子育て、政治という3つの強い絆によって結ばれている」と表現している。 多くの歴史家の反メアリー・トッドバイアスに加えて、ウィリアム・ハーンドン（リンカーンの法律のパートナーで初期の伝記作家）がリンカーン夫人に対する個人的な憎悪を生み出し、ベイカーは結婚に対する歴史的な批判を割引いた。 彼女は、現代の歴史家は、19世紀半ばに結婚と求愛の変化する性質の誤解を持っており、現代の基準によってリンカーンの結婚を判断しようとしていると 『リンカーン・ザ・ユニバーシティ』によれば、リンカーンはその年の数ヶ月間、妻とは別の生活を送っていた。
ベイカーは「リンカーンの結婚のほとんどの観察者は彼らのセクシュアリティに感銘を受けている」と述べている。 いくつかの「男性の歴史家」は、リンカンの性生活は息子のタッドの困難な誕生の後の1853年か、彼らがより大きな家に引っ越した1856年のいずれかで終わったと示唆しているが、彼らの推測の証拠はない。 ベイカーは、性交を妨げていたであろう脱出した子宮（リンカーン夫人に他の顕著な影響をもたらしたであろう）以外に”出産に起因する婦人科的条件はほとんどない”と書いており、1850年代には英語から採用された習慣の問題として”多くの中産階級のカップルが別々の寝室で眠っていた”と書いている。
ベーカーは、リンカン族がアメリカにおける小さな家族の新たな発展の一部であったことを示唆している。出生率は、1800年の7人の出生から1家族あたり4人に1850年までに減少した。 アメリカ人が出産からセクシュアリティを分離するにつれて、性交中断、長期母乳育児、通信販売で入手可能なコンドームや子宮ベールの粗製の形態などの避妊の形態が利用され、使用された。 リンカーンの子供たち（1843年のロバート、1846年のエディ、1850年のウィリー、1853年のタッド）の間隔は、ある種の計画と一致しており、”性的関係についての親密さを必要としていたであろう。
リンカーンの法律パートナーで伝記作家であるハーンドンは、アン-ラトリッジに対するリンカーンの愛の深さを証明している。 自殺についての匿名の詩は、彼女の死の3年後に地元で出版され、広くリンカーンに起因しています。 対照的に、彼のメアリー-オーウェンズの求愛は気違いだった。 1837年、リンカーンはスプリングフィールドから彼女に手紙を書き、彼女に彼らの関係を断ち切る機会を与えた。 リンカーンは1838年に友人に手紙を書いた：”私は彼女が特大だった知っていたが、今、彼女はファルスタッフのための公正な試合が登場しました”。
同性愛または両性愛の提案編集
エイブラハム-リンカーン大統領のセクシュアリティに関する解説は、20世紀初頭から文書化されている。 公人のセクシュアリティへの注意は、20世紀後半の同性愛者の権利運動以来高められています。 カール・サンドバーグは1926年のリンカーンの伝記の中で、リンカーンと友人のジョシュア・フライ・スピードの初期の関係を「ラベンダーの縞があり、月のスミレのように柔らかい斑点がある」とほのめかした。 “Streak of lavender”は女性的な男性のための時代の典型的な俗語であり、後に同性愛を暗示した。 サンドバーグはこのコメントについて詳しく述べていない。
1999年、劇作家で活動家のラリー-クレイマーは、進行中の作品”The American People:A History”の研究を行っている間に、以前は知られていなかった文書を発見したと主張した。 リンカーンとジョシュア-スピードが共有していた古い店の床板に隠されていたとされるものもあった。 この文書はリンカーンとスピードとの関係について明確な詳細を提供しており、現在はアイオワ州ダベンポートの個人コレクションに保管されている。 しかし、彼らの信憑性は、ガボール-ボリットのような歴史家によって疑問視されており、”ほぼ確実にこれはデマである。”C.A.Trippはまた、クレイマーの発見に対する彼の懐疑的な見方を表明し、”見ることは信じている、その日記が今までに表示される必要があります; それを主張した通路は、わずかなリンカンリングを持っていません。”
2005年、C.A.Trippの本”The Intimate World of Abraham Lincoln”が死後出版された。 トリップは性の研究者であり、アルフレッド-キンゼイの弟子であり、同性愛者であった。 彼はフィリップノビルとエイブラハムリンカーンの親密な世界を書き始めたが、彼らは脱落していた。 ノビレは後にトリップの本が詐欺的で歪曲されていると非難した。
タイム誌は、リンカーンの憂鬱の著者であるジョシュア-ウルフ-シェンクによるカバー記事の一部としてこの本に対処した。: どのようにうつ病は大統領に挑戦し、彼の偉大さに燃料を供給しました。 シェンクは、リンカーンの同性愛についての議論は”従来の19世紀の睡眠の取り決めの拷問された誤読に基づいている”と言って、トリップの結論を却下した。 しかし、歴史家のマイケル・B・チェッソンは、トリップの作品は重要であり、「この点に達したオープンマインドな読者は、リンカーンのセクシュアリティの性質について合理的な疑いを持っているかもしれない」とコメントした。 これとは対照的に、歴史家でリンカーンの伝記作家マイケル・バーリンゲームは、「エイブラハム・リンカーンが主に同性愛者であった可能性はあるが、非常に低い」と述べている。'”
2009年、チャールズ-モリスはトリップの本に対する学術的および一般的な反応を批判的に分析し、”リンカーンの設立”による否定的な反応の多くは、トリップの擁護者のそれと同じくらい修辞的および政治的党派性を明らかにすると主張した。 2007年以前のエッセイで、モリスは、劇作家ラリー・クレイマーのリンカーンの「外出」をきっかけに、リンカーンの設立は「mnemonicide」、または脅迫的な反記憶の暗殺に従事したと主張している。 彼はこの部門に彼が彼の本のデイヴィッドHerbert Donaldによって”同性愛者リンカーンのテーゼ”に対して方法論的に欠陥があるが広く充当された場合、私達リンカーンの人であると呼んだものを置く。
リンカーンの継母、サラ-ブッシュ-リンカーンは、彼が”女の子にあまり興味を持ったことはない”とコメントした。 しかし、リンカーンの同時代のいくつかのアカウントは、彼が女性のための強いが、制御された情熱を持っていたことを示唆しています。 リンカーンは1835年のアン-ラトリッジの死で荒廃した。 歴史家の中には、彼が彼女とロマンチックな関係を持っていたかどうか疑問視している者もいるが、歴史家のジョン・Y・サイモンはこの主題の歴史学を見直し、「入手可能な証拠は、リンカーンがアンをとても愛していたので、彼女の死が彼を深刻なうつ病に陥れたことを圧倒的に示している」と結論づけた。 重要な新しい証拠が期待できない彼女の死の後の世紀半以上、彼女はリンカーンの伝記の彼女の適切な場所を取るべきである。”
彼女の本の中でライバルのチーム：エイブラハム*リンカーンの政治的天才、歴史家ドリス*カーンズ*グッドウィンは主張しています:
彼らの親密さは、愛情と情熱のオープンな表現を伴う親密な男性の友情が身近で社会的に受け入れられていた時代の指標です。 また、ベッドを共有することは、エロチックな関与の証拠と見なすこともできません。 それは私有の四半期がまれな贅沢だった時代には一般的な慣行でした。.. リンカーンが定期的に旅行するイリノイ州の第八回路の弁護士は、ベッドを共有しました。 (58)
リンカーンが同性愛者であったという仮説の批評家は、リンカーンが結婚して4人の子供を持っていたことを強調している。 学者のダグラス-ウィルソンは、若い頃のリンカーンは、女性との交流について友人に話をするなど、頑強な異性の行動を示したと書いている。
リンカーンは、二人の男の間の結婚のような関係を記述した詩を書いた。:
ルーベンとチャールズは二人の女の子と結婚しているため、
しかし、ビリーは男の子と結婚しています。
彼があらゆる面で試していた女の子たち、
しかし、彼は同意することはできませんでした。
すべてが無駄だった、彼は再び家に帰った、
そしてそれ以来、彼はナティと結婚しています。
この詩は、彼の友人で同僚のウィリアム-ハーンドンによる1889年のリンカーンの伝記の初版に含まれていました。 それは1942年までその後の版から追放され、編集者のポール-アングルがそれを復元した。
Trippは、この”bawdy poem”をペニングすることにおけるリンカーンの同性愛と開放性に対する意識は、当時のユニークなものであったと述べている。”
ジョシュア-スピード編集との関係
リンカーンは1837年にイリノイ州スプリングフィールドでジョシュア・フライ・スピードと出会い、成功した弁護士であり、イリノイ州下院議員であった。 彼らは4年間一緒に暮らし、その間に夜の間に同じベッドを占有し（いくつかの情報源は大きなダブルベッドを指定しています）、彼らの死まで続く友 いくつかの情報源によると、ウィリアム・ハーンドンと4人目の男も同じ部屋で寝ていたという。
David Herbert Donaldのような歴史家は、当時、性的なことが暗示されていない無数の状況のために、二人の男がベッドを共有することは珍しいことではなかったと指摘している。 リンカーンはスピードに会ったときに新しい町に引っ越したばかりだったが、少なくとも最初は自分のベッドと寝具を買う余裕がなかった。 歴史資料の集計によると、リンカーンは青年期と成人期の間に少なくとも11人の少年と男性と同じベッドで寝ていた。
それは秘密ではなかった。 リンカーンがそのような取り決めについての知識や議論を抑えようとした既知の例はなく、いくつかの会話では主題を自分自身で提起した。 トリップは、ジョシュア-スピード、ウィリアム-グリーン、チャールズ-デリクソンの三人の男性について論じている。 しかし、19世紀のアメリカでは、他の手配が利用できなければ、男性が他の男性と二段になることは必ずしも珍しいことではありませんでした。 例えば、他の弁護士や裁判官がリンカーンと一緒に”サーキット”を旅したとき、弁護士はしばしば”ベッドに二人、部屋に八人”寝た。 ウィリアム・H・ハーンドンは、例えば、「私は同じ部屋で20人の男性と寝ていた」と回想している。
19世紀には、ほとんどの男性はおそらく、それは公共の場であったので、ベッドシェアで任意のエロチックな可能性を意識していませんでした。 スピードの即時の、カジュアルなオファー、およびそれの彼の後の報告は、男性の公共のベッドシェアは、しばしば明示的に禁止された性的実験を助長する そのような公的な取り決めでは、彼らは一人ではないでしょう。
それにもかかわらず、カッツは、そのような睡眠の手配は、他の人が気づかないようにすることができれば、”エロの機会の重要なサイト（おそらく主要なサイト）を提供した”と述べている。 カッツは、「ホモ、ヘテロ、およびバイ」の現在の概念を参照することは、リンカーンとスピードの経験に対する現在の理解を歪めていると述べている。”彼は、”同性愛と異性愛者の変わらない本質”が存在するのではなく、歴史の中の人々は”愛情とエロティックな感情と行為を継続的に再構成する”と述べている。 彼は、リンカーンとスピードの関係は、「相互オナニーの官能的な宇宙と「ソドミー」、「バグジー」、および「自然に対する犯罪」の法的宇宙から離れたその時代の意識の中で離れた世界」であったかもしれないエロチックな倍音を持つ強烈な、ロマンチックな男と男の友情の19世紀のカテゴリー内に入ったと示唆している。
Thomas Jefferson WithersとJames Henry Hammondの間の対応など、この時期のいくつかの対応は、ある秘密の同性間のベッド共有に性的な次元の証拠を提供する可能性がある。 リンカーンがスピードでベッドを共有することについて開いていたという事実は、彼らの関係がロマンチックではなかったことを示す リンカーンの敵のどれも同性愛の含意をほのめかしなかった。
Joshua SpeedとLincolnは結婚の妨げについて対応し、Gore Vidalはお互いへの手紙を、結婚式の夜に性的に行うことができることについてある程度の不安を抱いていたとみなし、かつて彼らの間に同性愛者の関係が存在していたことを示した。 奴隷制度に関する政治的な違いがあったにもかかわらず、彼らは残りの人生の間連絡を取り合っており、リンカーンはジョシュアの弟ジェイムズ・スピードを司法長官として内閣に任命した。
デイビッド・デリクソンとの関係編集
第150ペンシルベニア歩兵連隊のデイビッド・デリクソン大尉は、1862年9月から1863年4月の間、リンカーンのボディーガード兼コンパニオンであった。 1863年にデリクソンが昇進するまで、彼らはリンカーンの妻の不在の間にベッドを共有した。 デリクソンは2度結婚し、10人の子供をもうけた。 Trippは、関係の親密さのレベルが何であれ、それはゴシップの対象であったと述べています。 リンカーンの海軍補佐官の妻エリザベス・ウッドベリー・フォックスは1862年11月16日の日記に書いています」とティッシュは言っています、「ああ、ここには大統領に捧げられたバックテールの兵士がいて、彼と一緒に運転し、L夫人が家にいないときは彼と一緒に寝ています。”どのようなもの！”この睡眠の配置はまた、デリクソンの連隊の仲間の役員によって言及されました,トマスチャンバーリン,本の中で百五十連隊ペンシルベニア志願者の歴史,第二連隊,バックテイル旅団. 歴史家マーティン-P. ジョンソンは、フォックスとチェンバリンのアカウントのスタイルと内容の強い類似性は、トリップの主張と同じ出来事の二つの独立したアカウントではなく、両方が単一のソースからの同じレポートに基づいていたことを示唆していると述べている。 デイヴィッド-ドナルドとジョンソンは、フォックスのコメントに対するトリップの解釈に異議を唱え、”What stuff!”は、その日に、提案の不条理ではなく、それのゴシップ値（フレーズ”ものとナンセンス”のように）の上に感嘆符でした。