Seksualitet af Abraham Lincoln

ægteskab med Mary Todd Lincolnediger

Mary Todd Lincoln i 1846

Lincoln og Mary Todd mødtes i Springfield i 1839 og blev forlovet i 1840. I hvilken historiker Allen Guelso kalder “en af de mørkeste episoder i Lincolns liv”, afbrød Lincoln sit engagement med Mary Todd. Dette var på samme tid som sammenbruddet af et lovgivningsprogram, han havde støttet i årevis, den permanente afgang af hans bedste ven, Joshua Speed, Fra Springfield Illinois, og forslaget fra John Stuart, Lincolns advokatpartner, om at afslutte deres advokatpraksis. Lincoln menes at have lidt noget, der nærmer sig klinisk depression. I bogen Lincolns forberedelse til storhed: Illinois lovgivende år, Paul Simon har et kapitel, der dækker perioden, som Lincoln senere omtalte som “den fatale først”, eller 1.januar 1841. Det var “den dato, hvor Lincoln bad om at blive frigivet fra sit forlovelse med Mary Todd”. Simon forklarer, at de forskellige grunde, der er givet til forlovelsen, er i modstrid med hinanden. Hændelsen var ikke fuldt dokumenteret, men Lincoln blev usædvanligt deprimeret, hvilket viste sig i hans udseende. Simon skrev, at det var “sporbart til Mary Todd”. I løbet af denne tid undgik han at se Mary og fik hende til at kommentere, at Lincoln “finder mig uværdig til varsel”.

Jean H. Baker, historiker og biograf af Mary Todd Lincoln, beskriver forholdet mellem Lincoln og hans kone som “bundet sammen af tre stærke bånd—køn, forældre og politik”. Ud over Anti-Mary Todd bias fra mange historikere, fremkaldt af Vilhelm Herndon ‘ s (Lincolns lovpartner og tidlige biograf) personlige had til fru Lincoln, Baker rabatter Historisk kritik af ægteskabet. Hun siger, at nutidige historikere har en misforståelse af den skiftende karakter af ægteskab og frieri i midten af det 19.århundrede og forsøger at bedømme Lincoln-ægteskabet efter moderne standarder. Ifølge bogen Lincoln den ukendte, Lincoln valgte at tilbringe flere måneder af året med at praktisere lov på et kredsløb, der holdt ham adskilt fra sin kone.

Baker siger, at “de fleste observatører af Lincoln-ægteskabet har været imponeret over deres seksualitet”. Nogle” mandlige historikere ” antyder, at Lincolns seksuelle liv sluttede enten i 1853 efter deres søn Tads vanskelige fødsel eller i 1856, da de flyttede ind i et større hus, men har ingen beviser for deres spekulationer. Baker skriver, at der er” næsten ingen gynækologiske tilstande som følge af fødsel “bortset fra en prolapsed livmoder (som ville have produceret andre mærkbare effekter på Fru Lincoln), der ville have forhindret samleje, og i 1850 ‘erne sov” mange middelklassepar i separate soveværelser ” som et spørgsmål om skik vedtaget fra engelsk.

langt fra at afholde sig fra køn antyder Baker, at Lincolns var en del af en ny udvikling i Amerika af mindre familier; fødselsraten faldt fra syv fødsler til en familie i 1800 til omkring 4 pr.familie i 1850. Da amerikanerne adskilt seksualitet fra fødsel, former for prævention såsom coitus interruptus, langvarig amning, og rå former for kondomer og livmoderslør, tilgængelig via postordre, var tilgængelige og brugt. Afstanden mellem Lincoln-børnene (Robert I 1843, Eddie i 1846, Vilie i 1850 og Tad i 1853) er i overensstemmelse med en eller anden form for planlægning og ville have krævet “en intimitet om seksuelle forhold, som for håbefulde par betød delt ledsagende magt over reproduktion”.

Herndon, Lincolns lovpartner og biograf, vidner om dybden af Lincolns kærlighed til Ann Rutledge. Et anonymt digt om selvmord, der blev offentliggjort lokalt tre år efter hendes død, tilskrives bredt Lincoln. I modsætning hertil var hans hofning af Maria uSens usikker. I 1837 skrev Lincoln til hende fra Springfield for at give hende en mulighed for at afbryde deres forhold. Lincoln skrev til en ven i 1838: “jeg vidste, at hun var overdimensioneret, men nu optrådte hun som en fair kamp for Falstaff”.

forslag til homoseksualitet eller biseksualitetredit

kommentar til præsident Abraham Lincolns seksualitet er blevet dokumenteret siden begyndelsen af det 20.århundrede. Opmærksomheden på offentlige personers seksualitet er blevet øget siden homoseksuelle rettighedsbevægelse i slutningen af det 20.århundrede. I sin biografi om Lincoln fra 1926 henviste Carl Sandburg til det tidlige forhold mellem Lincoln og hans ven Joshua Fry Speed som “en stribe lavendel og pletter bløde som Majvioler”. “Stribe af lavendel” var periode typisk slang for en feminin mand, og senere konnoterede homoseksualitet. Sandburg uddybede ikke denne kommentar.

i 1999 dramatiker og aktivist Larry Kramer hævdede, at han havde afdækket tidligere ukendte dokumenter, mens han forskede for sit igangværende arbejde, det amerikanske folk: en historie. Nogle blev angiveligt fundet skjult i gulvbrædderne i den gamle butik, der engang blev delt af Lincoln og Joshua Speed. Dokumenterne giver angiveligt eksplicitte detaljer om et forhold mellem Lincoln og Speed, og bor i øjeblikket i en privat samling i Davenport, Iova. Deres ægthed, imidlertid, er blevet sat i tvivl af historikere som Gabor Boritt, der skrev, “næsten helt sikkert er dette et fupnummer.”C. A. Tripp udtrykte også sin skepsis over Kramer’ s opdagelse og skrev: “at se er at tro, skulle den dagbog nogensinde dukke op; passagerne hævdede for det har ikke den mindste Lincolnian ring.”

i 2005 blev C. A. Tripps bog, den intime verden af Abraham Lincoln, udgivet posthumt. Tripp var en køn forsker, en protkrus af Alfred Kinsey, og var homoseksuel. Han begyndte at skrive Abraham Lincolns intime verden med Philip Nobile, men de faldt ud. Nobile beskyldte senere Tripps bog for at være svigagtig og forvrænget.

time-magasinet adresserede bogen som en del af en omslagsartikel af Joshua ulv Shenk, forfatter af Lincolns melankoli: Hvordan Depression udfordrede en Præsident og nærede hans Storhed. Shenk afviste Tripps konklusioner og sagde, at argumenter for Lincolns homoseksualitet var “baseret på en tortureret forkert læsning af konventionelle sovearrangementer fra det 19.århundrede”. Men historikeren Michael B. Chesson sagde, at Tripps arbejde var betydningsfuldt og kommenterede, at “enhver fordomsfri læser, der har nået dette punkt, meget vel kan have en rimelig tvivl om arten af Lincolns seksualitet”. I modsætning, historiker og Lincoln-biograf Michael Burlingame har sagt, at det er “muligt, men meget usandsynligt, at Abraham Lincoln var” overvejende homoseksuel.'”

i 2009 analyserede Charles Morris kritisk de akademiske og populære svar på Tripps bog og argumenterede for, at meget af det negative svar fra “Lincoln Establishment” afslører lige så meget retorisk og politisk partisanship som Tripps forsvarere. I et tidligere essay fra 2007 argumenterer Morris for, at I kølvandet på dramatiker Larry Kramer ‘ s “udflugt” af Lincoln, Lincoln-virksomheden engageret i “mnemonicide” eller mordet på en truende modhukommelse. Han satte i denne kategori, hvad han kaldte den metodologisk mangelfulde, men bredt tilegnede sag mod “gay Lincoln-afhandlingen” af David Herbert Donald i sin bog, Vi er Lincoln-mænd.

Lincolns stedmor, Sarah Bush Lincoln, kommenterede, at han “aldrig interesserede sig meget for pigerne”. Imidlertid antyder nogle beretninger om Lincolns samtidige, at han havde en stærk, men kontrolleret lidenskab for kvinder. Lincoln blev ødelagt over Ann Rutledges død i 1835. Mens nogle historikere har stillet spørgsmålstegn ved, om han havde et romantisk forhold til hende, historiker John Y. Simon gennemgik historiografien om emnet og konkluderede, at “tilgængelige beviser overvældende indikerer, at Lincoln så elskede Ann, at hendes død kastede ham i alvorlig depression. Mere end halvandet århundrede efter hendes død, når der ikke kan forventes betydelige nye beviser, skulle hun indtage sin rette plads i Lincoln-biografien.”

i sin bog Team of Rivals: Det politiske geni af Abraham Lincoln, historiker Doris Kearns godvin argumenterer:

deres intimitet er mere et indeks til en æra, hvor tætte mandlige venskaber, ledsaget af åbne udtryk for kærlighed og lidenskab, var velkendte og socialt acceptable. Deling af en seng kan heller ikke betragtes som bevis for en erotisk involvering. Det var en almindelig praksis i en æra, hvor private kvartaler var en sjælden luksus… Advokaterne for det ottende kredsløb i Illinois, hvor Lincoln regelmæssigt rejste delte senge. (58)

kritikere af hypotesen om, at Lincoln var homoseksuel, understreger, at Lincoln giftede sig og havde fire børn. Lincoln som ung mand viste robust heteroseksuel adfærd, herunder at fortælle historier til sine venner om hans interaktion med kvinder.

Lincoln skrev et digt, der beskrev et ægteskabslignende forhold mellem to mænd, som omfattede linjerne:

for Reuben og Charles har giftet sig med to piger,
men Billy har giftet sig med en dreng.
de piger, han havde prøvet på alle sider,
men ingen kunne han blive enig;
alt var forgæves, han gik hjem igen,
og siden da er han gift med Natty.

dette digt blev inkluderet i den første udgave af Lincolns biografi fra 1889 af hans ven og kollega Vilhelm Herndon. Det blev udsat fra efterfølgende udgaver indtil 1942, da redaktøren Paul Angle gendannede det.

Tripp siger, at Lincolns bevidsthed om homoseksualitet og åbenhed i penning af dette “sjofle digt” “var unik for tidsperioden.”

forholdet til Joshua Speedrediger

et portræt af en ung Joshua Fry Speed, der delte indkvartering med Lincoln i Springfield, Illinois, i fire år.

Lincoln mødte Joshua Fry Speed i Springfield, Illinois, i 1837, da Lincoln var en succesrig advokat og medlem af Illinois’ Repræsentanternes Hus. De boede sammen i fire år, i hvilket tidsrum de besatte den samme seng om natten (nogle kilder angiver en stor dobbeltseng) og udviklede et venskab, der ville vare indtil deres død. Ifølge nogle kilder sov Michael Herndon og en fjerde mand også i samme rum.

historikere som David Herbert Donald påpeger, at det ikke var usædvanligt på det tidspunkt for to mænd at dele en seng på grund af utallige omstændigheder, uden at noget seksuelt er underforstået, for en nat eller to, når intet andet var tilgængeligt. Lincoln, der lige var flyttet til en ny by, da han mødte Speed, var også i det mindste oprindeligt ikke i stand til at have råd til sin egen seng og sengetøj. En oversigt over historiske kilder viser, at Lincoln sov i samme seng med mindst 11 drenge og mænd i løbet af sin ungdom og voksen alder.

det var ingen hemmelighed. Der er ingen kendte tilfælde, hvor Lincoln forsøgte at undertrykke viden eller diskussion af sådanne arrangementer og i nogle samtaler rejste emnet selv. Tripp diskuterer tre mænd i længden og mulige vedvarende forhold: Joshua Speed, Vilhelm Greene og Charles Derickson. Imidlertid, i Amerika fra det 19.århundrede, det var ikke nødvendigvis ualmindeligt, at mænd kort sammen med andre mænd, hvis der ikke var nogen anden ordning tilgængelig. For eksempel, når andre advokater og dommere rejste “kredsløbet” med Lincoln, sov advokaterne ofte “to i en seng og otte i et rum”. H. Herndon sagde for eksempel: “Jeg har sovet med 20 mænd i samme rum”.

i det nittende århundrede var de fleste mænd sandsynligvis ikke bevidste om nogen erotisk mulighed i sengedeling, da det var offentligt. Speed ‘ s øjeblikkelige, afslappede tilbud og hans senere rapport om det antyder, at mænds offentlige sengedeling ikke så ofte eksplicit blev forstået som befordrende for forbudte seksuelle eksperimenter. I sådanne offentlige arrangementer ville de ikke være alene.

ikke desto mindre siger katts, at sådanne sovearrangementer “gav et vigtigt sted (sandsynligvis det største sted) for erotisk mulighed”, hvis de kunne forhindre andre i at bemærke. “Homo, hetero og bi fordrejer vores nuværende forståelse af Lincoln og Speed’ s oplevelser.”Han siger, at snarere end at der er “en uforanderlig essens af homoseksualitet og heteroseksualitet,” mennesker gennem historien “konstant omkonfigurerer deres kærlige og erotiske følelser og handlinger”. Han foreslår, at Lincoln-Speed-forholdet faldt inden for en kategori fra det 19.århundrede af intense, endda romantiske mand-til-mand venskaber med erotiske overtoner, der måske har været “en verden adskilt i den tids bevidsthed fra det sensuelle univers af gensidig onani og det juridiske univers af”sodomi, “”buggery,” og “forbrydelsen mod naturen””.

en vis korrespondance fra perioden, såsom den mellem Thomas Jefferson visner og James Henry Hammond, kan give bevis for en seksuel dimension til en eller anden hemmelig sengedeling af samme køn. Det faktum, at Lincoln var åben om at dele en seng med hastighed, ses af nogle historikere som en indikation af, at deres forhold ikke var romantisk. Ingen af Lincolns fjender antydede nogen homoseksuel implikation.

Joshua Speed og Lincoln svarede om deres hindrende ægteskaber, og Gore Vidal betragtede deres breve til hinanden som at have vist en grad af angst for at være i stand til at optræde seksuelt på deres bryllupsnætter, der indikerede, at der engang havde eksisteret et homoseksuelt forhold mellem dem. På trods af at de havde nogle politiske forskelle i slaveriet, forblev de i kontakt resten af deres liv, og Lincoln udnævnte Joshuas bror, James Speed, til sit kabinet som Justitsadvokat.

forholdet til David dericksonredit

kaptajn David Derickson fra Det 150.Pennsylvania infanteri var Lincolns livvagt og ledsager mellem September 1862 og April 1863. De delte en seng under Lincolns kone, indtil Derickson blev forfremmet i 1863. Derickson blev to gange gift og far til ti børn. Tripp fortæller det, uanset niveauet af intimitet i forholdet, det var genstand for sladder. Tish siger i sin dagbog for 16.November 1862: “Åh, der er en Bucktail-soldat her viet til præsidenten, kører med ham, og når Fru L. ikke er hjemme, sover han med ham.’Hvilke ting!”Dette sovearrangement blev også nævnt af en medofficer i Dericksons regiment, Thomas Chamberlin, i bogen History of the one Hundred and fifty Regiment Pennsylvania Volunteers, Second Regiment, Bucktail Brigade. Historikeren Martin P. Johnson siger, at den stærke lighed i stil og indhold af ræven og Chamberlin-konti antyder det, snarere end at være to uafhængige beretninger om de samme begivenheder som Tripp hævder, begge var baseret på den samme rapport fra en enkelt kilde. David Donald og Johnson bestrider begge Tripps fortolkning af rævens kommentar og siger, at udråb af “hvilke ting!”var på den dag et udråb over forslagets absurditet snarere end sladderværdien af det (som i sætningen “ting og vrøvl”).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

More: