메리 토드 링컨과의 결혼편집
링컨과 메리 토드는 1839 년 스프링필드에서 만났고 1840 년에 약혼했다. 역사학자 알렌 구엘조가”링컨의 삶에서 가장 어두운 에피소드 중 하나”라고 부르는 것에서 링컨은 메리 토드와의 약혼을 중단했다. 이것은 그가 수년간 지원했던 입법 프로그램의 붕괴와 동시에,그의 가장 친한 친구 조슈아 스피드가 일리노이 스프링필드에서 영원히 떠났고,링컨의 법률 파트너 인 존 스튜어트가 법률 관행을 끝내라는 제안이었습니다. 링컨은 우울증에 접근 뭔가 고통을 것으로 생각된다. 책에서 링컨의 위대함을위한 준비:일리노이 입법 년,폴 사이먼 링컨이 나중에”치명적인 첫 번째”또는 1841 년 1 월 1 일이라고 언급 한 기간을 다루는 장이 있습니다. 그것은”링컨이 메리 토드와의 약혼에서 풀려나도록 요청한 날짜”였습니다. 시몬은 약혼이 깨지는 것에 대해 주어진 여러 가지 이유가 서로 모순된다고 설명합니다. 이 사건은 완전히 문서화되지는 않았지만 링컨은 비정상적으로 우울 해져서 그의 모습을 보여주었습니다. 시몬은 그것이”메리 토드에게 추적 가능”이라고 썼다. 이 기간 동안,그는 메리를 보는 것을 피하여 링컨이”나를 통지 할 가치가 없다고 생각한다”고 논평하게했습니다.
진 에이치. 메리 토드 링컨의 역사가이자 전기 작가 인 베이커는 링컨과 그의 아내 사이의 관계를”성,육아 및 정치의 세 가지 강한 유대감으로 묶여있다”고 설명합니다. 윌리엄 헌던(링컨의 법률 파트너이자 초기 전기 작가)링컨 부인에 대한 개인적인 증오가 낳은 많은 역사가들의 반 메리 토드 편견 외에도 베이커는 결혼에 대한 역사적인 비판을 할인합니다. 그녀는 현대 역사가들은 19 세기 중반에 결혼과 구애의 변화하는 본질에 대한 오해를 가지고 있으며 링컨 결혼을 현대 기준으로 판단하려고 시도한다고 말합니다. 링컨 미지의 책에 따르면,링컨은 아내와 별도로 생활하는 회로에서 법을 연습하는 데 몇 달을 보내기로 결정했습니다.
베이커는”링컨 결혼의 대부분의 관찰자들은 그들의 섹슈얼리티에 깊은 인상을 받았다”고 말했다. 일부”남성 역사가들”은 링컨의 성생활은 아들 태드가 어려운 출생 후 1853 년에 끝났거나 1856 년에 더 큰 집으로 이사했을 때 끝났지 만 그들의 추측에 대한 증거는 없다고 제안합니다. 베이커는 성교를 막을 수있는 자궁 탈출(링컨 부인에게 다른 눈에 띄는 영향을 미쳤을 것)이외에”출산으로 인한 부인과 적 상태는 거의 없다”고 쓰고,1850 년대에는”많은 중산층 커플이 별도의 침실에서 잤다”는 관습의 문제로 영국에서 채택되었습니다.
베이커는 섹스를 금하는 것과는 거리가 먼 링컨이 미국에서 소규모 가족의 새로운 발전의 일부라고 제안했으며,출생률은 1800 년 7 명의 출생에서 1850 년에는 가족 당 약 4 명으로 감소했습니다. 미국인들이 섹슈얼리티를 가임기와 분리함에 따라 성교 중단,장기 모유 수유 및 우편 주문을 통해 사용할 수있는 콘돔 및 자궁 베일의 조잡한 형태와 같은 피임법이 사용 가능하고 사용되었습니다. 링컨 아이들(1843 년 로버트,1846 년 에디,1850 년 윌리,1853 년 태드)의 간격은 어떤 유형의 계획과 일치하며”갈망하는 커플에게 생식에 대한 동반자의 힘을 공유하는 것을 의미하는 성관계에 대한 친밀감”이 필요했습니다.
링컨의 법률 파트너이자 전기 작가 인 헌든은 앤 러 틀리 지에 대한 링컨의 사랑의 깊이를 증명합니다. 그녀의 죽음 이후 3 년 만에 로컬로 출판 된 자살에 대한 익명의 시가 링컨에 널리 기인합니다. 반면,마리아 오웬스에 대한 그의 구애는 자신이없는 사람이었습니다. 1837 년 링컨은 스프링필드에서 그녀에게 그들의 관계를 끊을 기회를 주기 위해 편지를 썼다. 링컨은 1838 년 친구에게”나는 그녀가 특대라는 것을 알았지 만 이제 그녀는 팔스타프에게 공정한 경기를 보였다”고 썼다.
동성애 또는 양성애에 대한 제안편집
에이브러햄 링컨 대통령의 섹슈얼리티에 대한 논평은 20 세기 초부터 문서화되었다. 20 세기 후반의 게이 인권 운동 이후 공적 인물의 섹슈얼리티에 대한 관심이 높아졌습니다. 그의 1926 년 링컨 전기에서 칼 샌드버그는 링컨과 그의 친구 조슈아 프라이 스피드의 초기 관계를”라벤더의 줄무늬와 5 월 제비꽃처럼 부드러운 반점”으로 언급했습니다. “라벤더의 줄무늬”는 여자 같은 남자의 전형적인 속어였으며 나중에 동성애를 의미했습니다. 샌드버그는 이 의견에 대해 자세히 설명하지 않았다.
1999 년 극작가이자 활동가 인 래리 크레이머는 자신의 진행중인 작업 인 미국 인민:역사에 대한 연구를 수행하면서 이전에 알려지지 않은 문서를 발견했다고 주장했다. 일부는 주장 한 번 링컨과 여호수아 속도에 의해 공유 된 저장소의 마루판에 숨겨진 발견되었다. 문서는 소문에 링컨과 속도 사이의 관계에 대한 명시 적 세부 사항을 제공하고,현재 데이븐 포트,아이오와에있는 개인 소장품에 있습니다. 그러나 그들의 진정성은 가버 보릿과 같은 역사가들에 의해 의문을 제기했습니다. 트립 또한 크레이머의 발견을 통해 자신의 회의론을 표현,쓰기,”보는 것은 믿고있다,그 일기는 이제까지 표시해야; 그것을 위해 주장 구절은 조금 링컨 반지를하지 않은.”
2005 년 트립의 책,에이브 러햄 링컨의 친밀한 세계는 사후에 출판되었습니다. 트립은 성 연구원이었고,알프레드 킨제이의 양성자였습니다. 그는 필립 노빌과 에이브 러햄 링컨의 친밀한 세계를 쓰기 시작,하지만 그들은 밖으로 떨어지는 있었다. 노빌은 나중에 트립의 책이 사기적이고 왜곡되었다고 비난했다.
타임지는 링컨의 우울의 저자 조슈아 울프 쉥크에 의해 커버 기사의 일환으로 책을 해결: 우울증이 대통령에게 도전하고 그의 위대함에 연료를 공급하는 방법. 셴크는 링컨의 동성애에 대한 논쟁은”19 세기 재래식 수면 계획에 대한 고문을 잘못 읽은 것”이라고 말하면서 트립의 결론을 일축했다. 그러나 역사가 마이클 비 체슨은 트립의 작업이 중요하다고 말하면서”이 시점에 도달 한 열린 독자는 링컨의 섹슈얼리티의 본질에 대해 합리적인 의심을 가질 수있다”고 언급했다. 대조적으로,역사가이자 링컨의 전기 작가 마이클 벌링게임은”에이브러햄 링컨이’우세하게 동성애자였다는 것은 가능하지만 가능성은 희박하다.”
2009 년 찰스 모리스는 트립의 책에 대한 학술적이고 대중적인 반응을 비판적으로 분석했으며,”링컨 설립”에 의한 부정적인 반응의 대부분은 트립의 옹호자들만큼 수사적,정치적 당파성을 드러낸다고 주장했다. 2007 년 초 에세이에서 모리스는 극작가 래리 크레이머의 링컨에 대한”외출”의 여파로 링컨 설립이”니모니시이드”또는 위협적인 카운터 메모리의 암살에 종사했다고 주장합니다. 그는 그의 책에서 데이비드 허버트 도널드에 의해”게이 링컨 논문”에 대한 방법 론적으로 결함이 있지만 널리 충당 사례라는 것을이 범주에 넣어,우리는 링컨 남성이다.
링컨의 계모 인 사라 부시 링컨은”소녀들에게 많은 관심을 기울이지 않았다”고 논평했다. 그러나 링컨의 동시대의 일부 계정 제안 그는 여성에 대 한 강한 하지만 제어 열정 했다. 링컨은 1835 년 앤 러 틀리지 사망으로 황폐화되었습니다. 일부 역사가들은 그가 그녀와 로맨틱 한 관계가 있는지 의문을 제기했지만,역사가 존 와이 사이먼은 그 주제의 역사를 검토하고”가능한 증거는 링컨이 앤을 너무 사랑하여 그녀의 죽음이 그를 심각한 우울증에 빠뜨렸다는 것을 압도적으로 나타냅니다. 그녀의 죽음 이후 1 세기 반 이상,중요한 새로운 증거를 기대할 수 없을 때,그녀는 링컨 전기에서 그녀의 적절한 자리를 차지해야합니다.”
그녀의 책에서 라이벌 팀:에이브 러햄 링컨의 정치적 천재,역사가 도리스 컨스 굿윈은 주장한다:
그들의 친밀감은 애정과 열정의 열린 표현과 함께 가까운 남성 우정이 친숙하고 사회적으로 받아 들여지는 시대에 더 많은 색인입니다. 침대를 공유하는 것도 에로틱 한 참여에 대한 증거로 간주 될 수 없습니다. 개인 숙소가 희소한 사치품 이던 시대안에 일반적 연습 이었다… 링컨은 정기적으로 침대를 공유 여행 할 일리노이 여덟 번째 회로의 변호사. (58)
링컨이 동성애자라는 가설을 비판하는 사람들은 링컨이 결혼하여 네 자녀를 두었다고 강조합니다. 학자 더글러스 윌슨은 젊은 남자로서 링컨이 여자와의 상호 작용에 대한 이야기를 친구들에게 전하는 것을 포함하여 이성애 행동을 보였다고 씁니다.
링컨은 두 사람 사이의 결혼과 같은 관계를 묘사 한시를 썼다.:
르우벤과 찰스는 두 여자와 결혼했다,
하지만 빌리는 소년과 결혼했다.
모든 면에서 시도했던 소녀들,
그러나 그 누구도 동의할 수 없었다.
모든 것이 헛되고,그는 다시 집으로 돌아갔고,
이후 그는 단정하게 결혼했다.
이시는 그의 친구이자 동료 윌리엄 헌던에 의해 링컨의 1889 전기의 첫 번째 버전에 포함되었다. 편집자 폴 앵글이 그것을 복원 한 1942 년까지 후속 판에서 퇴출되었습니다.
트립은 링컨이 동성애에 대한 인식과 이”외설적인 시”를 쓰는 것에 대한 개방성은 그 기간 동안 독특하다고 말한다.”
조슈아 스피드편집과의 관계
링컨은 조슈아 프라이 스피드 에 일리노이 주 스프링 필드,1837 년 링컨이 성공적인 변호사이자 일리노이 하원 의원이었습니다. 그들은 4 년 동안 함께 살았고,그 기간 동안 그들은 밤 동안 같은 침대를 차지하고(일부 소식통은 대형 더블 침대를 지정 함)죽을 때까지 지속될 우정을 발전 시켰습니다. 일부 소식통에 따르면 윌리엄 헌던과 네 번째 남자도 같은 방에서 잤다.
데이비드 허버트 도널드와 같은 역사가들은 그 당시 두 남자가 무수한 상황으로 인해 침대를 공유하는 것이 드문 일이 아니 었다고 지적했습니다. 스피드를 만났을 때 새로운 도시로 이사 한 링컨은 적어도 처음에는 자신의 침대와 침구를 감당할 수 없었습니다. 역사적 자료의 표에 따르면 링컨은 젊음과 성인기에 적어도 11 명의 소년과 남성과 같은 침대에서 잤다.
그건 비밀이 아니 었습니다. 링컨이 그러한 조치에 대한 지식이나 토론을 억제하려고 시도한 알려진 사례는 없으며 일부 대화에서 주제를 직접 제기했습니다. 트립은 길이와 가능한 지속적인 관계에서 세 사람에 대해 설명합니다:여호수아 속도,윌리엄 그린,찰스 데릭슨. 하나,19 세기 미국에서,그것은 반드시 드문 일이 아니었다 다른 남자와 이층 업하는 남성,간단히,다른 배열을 사용할 수없는 경우. 예를 들어,다른 변호사와 판사가 링컨과 함께”회로”를 여행했을 때 변호사들은 종종”침대에서 2 명,방에서 8 명”을 잤습니다. 윌리엄 헌던은”나는 같은 방에서 20 명의 남자와 잤다”고 회상했다.
19 세기에,대부분의 남자는 아마 침대 공유에 어떤 에로틱 한 가능성을 의식 하지 않았다,그것은 공공 장소에서 이었기 때문에. 스피드의 즉각적이고 캐주얼 한 제안과 그 이후의 보고서는 남성의 공공 침대 공유가 금지 된 성적 실험에 도움이되는 것으로 명시 적으로 이해되지 않았 음을 시사합니다. 이러한 공공 협정에서,그들은 혼자가 아닙니다.
그럼에도 불구하고,카츠는 다른 사람들이 눈치 채지 못하게 할 수 있다면 그러한 수면 준비가”에로틱 한 기회의 중요한 장소(아마도 주요 장소)를 제공했을 것”이라고 말한다. 카츠는”호모,헤테로,바이”라는 현재의 개념을 언급하면 링컨과 스피드의 경험에 대한 현재의 이해가 왜곡된다고 말합니다. 그는”동성애와 이성애의 불변의 본질”이 아니라 역사를 통틀어 사람들은”그들의 애정과 에로틱 한 감정과 행동을 지속적으로 재구성한다”고 말합니다. 그는 링컨-스피드 관계가 19 세기 범주에 속한다고 제안합니다 강렬한,심지어 낭만적 인 남자 대 남자 우정과 에로틱 한 배음은”그 시대의 의식에서 상호 자위 행위의 관능적 인 우주와’남색’,’비역’,’자연에 대한 범죄’의 법적 우주에서 분리 된 세계”였을 수도 있습니다.
토머스 제퍼슨 위더스와 제임스 헨리 해먼드 사이의 일부 통신은 일부 비밀 동성 침대 공유에 성적 차원의 증거를 제공 할 수 있습니다. 링컨이 속도로 침대를 공유하는 것에 대해 열려 있다는 사실은 일부 역사가들에 의해 그들의 관계가 낭만적이지 않다는 표시로 보입니다. 링컨의 적들 중 누구도 동성애의 함의를 암시하지 않았습니다.
조슈아 스피드와 링컨은 결혼 생활에 지장을 주는 것에 대해 서신을 썼고,고어 비달은 서로의 편지가 한때 그들 사이에 동성애 관계가 존재했다는 것을 암시하는 그들의 결혼식 밤에 성적으로 수행 할 수 있다는 것에 대해 어느 정도 불안감을 불러 일으켰다 고 생각했다. 노예 제도에 대한 정치적 차이가 있었음에도 불구하고 그들은 남은 생애 동안 연락을 유지했으며 링컨은 조슈아의 형제 제임스 스피드를 법무 장관으로 내각에 임명했습니다.
데이비드 데릭슨과의 관계편집
펜실베이니아 제 150 보병의 데이비드 데릭슨 대위는 1862 년 9 월에서 1863 년 4 월 사이에 링컨의 경호원이자 동반자였습니다. 그들은 1863 년 데릭슨이 승진 할 때까지 링컨의 아내가 결석 한 동안 침대를 공유했습니다. 데릭슨은 두 번 결혼하여 열 명의 자녀를 낳았습니다. 트립은 관계의 친밀감의 어떤 수준,그것은 가십의 대상이었다 것을 이야기한다. 엘리자베스 우드버리 폭스,링컨의 해군 보좌관의 아내,1862 년 11 월 16 일 그녀의 일기에 쓴,”티쉬는 말한다,’오,여기에 대통령에 전념 벅 테일 군인이 있습니다,그와 함께 드라이브,부인 엘 때.집에 없다,그와 함께 잔다.’어떤 물건!”이 수면 배치는 또한 데릭 슨 연대의 동료 장교에 의해 언급되었다,토마스 챔벌린,백 오십 연대 펜실베니아 자원 봉사자의 책 역사에서,두 번째 연대,벅 테일 여단. 역사가 마틴 피. 존슨은 폭스와 체임벌린 계정의 스타일과 내용의 강한 유사성은 오히려 트립의 주장과 같은 이벤트의 두 개의 독립적 인 계정보다,둘 다 하나의 소스에서 같은 보고서를 기반으로 한 것을 제안 말한다. 데이비드 도널드와 존슨은 폭스의 코멘트 모두 분쟁 트립의 해석,말하는 그 어떤 물건”의 느낌표!”이었다,그 날에,제안의 부조리를 통해 느낌표보다는 그것의 가십 값(문구에서와 같이”물건과 넌센스”).