18世紀末までに、スペインの支配に対する植民地南米での苦情が増加しました：帝国外の直接貿易の制限、高等職に任命された カラカスとブエノスアイレスのダイナミックな経済は、経済成長が遅い銀鉱山ペルーやアッパーペルー（現代のボリビア）よりもスペインの商業政策によって不便であった。 同様に、アメリカ革命の意識があり、教育を受けた人々の間では、フランスとアングロサクソン世界から発せられる自由主義的で民主的な政治思想に精通していた。 しかし、例えば、支配的なヒスパニック系少数派では、1780年から1781年のTúpac Amaru反乱の記憶によって高められたインドの大多数に対する恐怖は、それが制御できないかもしれない変化のプロセスを動かすことを躊躇していた。
ナポレオンのスペイン侵攻と1808年のスペイン王室の寄託以前は、完全な独立にはほとんど関心がなく、実際にはフランスに対する抵抗を導くために結成されたスペインの中央軍事政権に対する広範な支持があった。
植民地人の中には、王の不在下で統治するために自律的なユンタスを設立することを好む者もいただろう。 しかし、そのようなjuntasを作成するための最初の努力は、スペインの軍事政権に忠実なまま植民地の役人によって阻止されました。 実際、1808年9月にモンテビデオで実際にアメリカで設立された最初の軍事政権は、その指導者たちがリオ・デ・ラ・プラタのフランス生まれの代理総督サンティアゴ・デ・リニエ・イ・ブレモンドのスペインへの忠誠を疑った超保守主義者の体でした。
対照的に、7月のラパスのユンタスと1809年8月のキトは、フェルディナンド7世への忠誠を公言しているにもかかわらず、自分の手に支配することを決定した植民者の仕事であった。キトでは、そのような職業は完全に誠実であった。 そこでは、既存の社会構造を維持したいと思っていた地元の貴族のメンバーによって軍事政権が導かれましたが、政治においてより大きな声を上げる 遠い君主の名の下に地域の力を行使することは、これらの目標を達成するための完璧な公式のように見えました。 しかし、ペルー総督のホセ・フェルナンド・アバスカルは、ユンタスを鎮圧するためにキトとラパスに軍隊を派遣した。
革命的な激動
1810年前半、ナポレオンとの戦争におけるスペインの運命の継続的な衰退は、植民地活動家に再び試みるよう促した。 4月19日にはカラカスのクレオール人を率いて、スペインのベネズエラ総督に代わって軍事政権を樹立し、5月25日にはブエノスアイレスにも同様の軍事政権が誕生した。 サンタフェ・デ・ボゴタは7月20日にニュー・グラナダ総督を含む軍事政権を樹立したが、すぐにその職務を解任された。 サンティアゴ・デ・チリは9月18日に軍事政権を獲得し、キトは9月22日に別の軍事政権を樹立した。 ペルーは目立って孤立していたが、年末までにペルー北部ではブエノスアイレスから送られた革命軍が新しい政治秩序を導入した。
すべての新政府は当初、捕虜となったフェルディナント7世への忠誠を誓ったが、彼らは自分たちの力を主張する時間を失った。 彼らは不忠の疑いがある役人を解雇し、力によってあからさまな反対を抑制した。 彼らは中立貿易のための港を開き、税制の変更を命じ、その他の雑多な改革を制定した。 カラカスでは、新しい指導者は奴隷貿易を廃止するために迅速に動いたが、奴隷制度そのものの制度を乱すことはなかった。
ブエノスアイレス軍事政権の秘書の一人であるマリアーノ-モレノのような新政府のより急進的な支持者は、報道と政治的動揺を利用して、より抜本的な変更のためにスペイン系アメリカ人を準備し、ジャン＝ジャック-ルソーの社会契約の最初のラテンアメリカ版を出版した。 カラカスでは、フランシスコ・デ・ミランダがシモン・ボリバルや他の革命活動家たちと合流し、国民の改善を促進し、独立の支持を得るためにソシエダ・パトリオティカを設立した。 1811年7月5日、ベネズエラはスペイン植民地の中で初めて母国からの完全な分離を宣言した。
ロイヤリストの抵抗
ベネズエラ宣言の前に、フェルディナンドに表向きは忠実なユンタスの創造を受け入れる準備ができていないことが明らかになっていた。 ブエノスアイレス軍事政権は、権力を掌握してからわずか数週間後に反革命的な陰謀に対処しなければならず、その軍はまた、上部ペルーの占領で抵抗に会った—最初は簡単に克服した—。 また、リオ・デ・ラ・プラタの同じ副王領の不可欠な部分であるパラグアイとウルグアイも、その支配の主張を受け入れなかった。
同様に、マラカイボやグアヤナのようなベネズエラの州は、カラカスとその軍事政権の指導部を受け入れることを拒否し、彼らの服従を獲得するた グアヤキルとクエンカ（現在のエクアドル）は、1809年に最初のキト軍事政権を拒否したのとまったく同じように、第二のキト軍事政権の設立を拒否した。 サンタフェ・デ・ボゴタの軍事政権は、カルタヘナのような場所で、植民地の首都にいる誰でも退位した王室の役人の力を行使する権利があると主張した地元の軍事政権の反抗と、植民地の現状を可能な限り維持したいと考えていた特定の地域の反抗に直面した。 さらにペルーは、1811年6月に南部の町タクナで小規模な反乱（すぐに鎮圧された）を起こしたにもかかわらず、ペルー北部の近くにブエノスアイレス軍が存在していたことに触発されて、離れて立っていた。
展開する新秩序への反対の一つの源は、ほとんどのトップ植民地官僚と教会人だけでなく、最も裕福な商人の多くを含んでいた半島スペイン人でした。 これらは概してアメリカとスペインの間の正式な関係の変化に反対し、スペインの一部で揺れ続けた政府に従うことを好みました。 しかし、スペインの要素は、特にクレオールの将校や他のスペイン人がすでに結婚や他の関係によって統合されていたため、軍事指揮構造に大きく代表されていたため、単独でイベントを制御するのに十分な数ではなかった。
クレオール人の中には、変化に不信感を抱いている者もいた。 他の者達は、戦術的な理由からアッパー・ペルー・インディアンの大多数の支持を得るためにアッパー・ペルーに侵攻しているブエノスアイレス軍の努力に驚かされた。 しかし、インディアンは南部から来た新参者の意図に不信感を抱き、一般的に絡み合いを避けた。 ベネズエラの黒人奴隷とパルドス（自由黒人）は、奴隷を所有し、人種を意識したクレオール人によって導かれた革命に疑問を呈し、新政府が奴隷貿易を非合法化し、1811年の共和党憲法で人種的理由による差別を非合法化したにもかかわらず、ロイヤリストの反対者の訴えに敏感であった。
革命に対するアラインメントの最良の予測因子は、地域競争であった。 マラカイボとグアヤナは1777年のカラカスへの政治的従属であり、まだ完全に和解していなかったが、カラカス軍事政権の命令に従うことを拒否したことは偶然ではなく、メスティーソの人口がスペイン語よりもグアニ語を話し、ブエノスアイレスとの文化的またはその他の関係がほとんどない遠いパラグアイは、港町の革命当局を総督の後継者として受け入れることができなかった。 エクアドルのグアヤキルはキトの支配に憤慨し、リマに、経済的に、そうでなければ、大きな魅力を感じました; そのため、ペルーのロイヤリストのアバスカル総督と協力した。
ペルー自体にも同様の地域線上の感情の区分が見られる。 まだ過去のインドの反乱を意識して、リマの改革志向のクレオールでさえ、一般的に帝国システム内に来るために変更を探し続けました。 しかし、ペルーの高地では、リマの覇権に対する憤りは、1812年のHuánucoのように、不満を抱いていたクレオール人とメスティーソ人のグループが、具体的な地元の虐待をめぐる散発的なインドの蜂起に支援を投げかけるのに十分に強かった。 2年後、クスコのクレオールとメスティーソはリマに憤慨し、地元のアウディエンシアの支配下に置かれていた反乱を起こし、インドの指導者マテオ・ガルシア・プマカフアの支持を得た（プマカフアの反乱を参照）。 しかし、彼が他のインディアンを募集することが成功すればするほど、反乱の元の支持者はより多くの考えを持っていました。 最終的に、すべての高地の暴動は鎮圧された。
ペルー総督が処分した資源は、リマのアンデスの後背地での発生を鎮めることができることが証明されただけでなく、（1809年のように）近隣の植民地での合法的な原因を効果的に擁護した。 キト自治主義者は再びリマからの軍隊に襲われたが、1812年までには半分の心を持った独立宣言に至った。 地元の賦課金によって補充されたペルーの軍隊は、同様に1811年に、前年にペルー北部を占領していたブエノスアイレス軍をロールバックしました; そして、彼らは1813年と1815年に同じ方向から新しい侵略を撃退しました。 1813年から1814年にかけて、総督の軍はチリにおけるスペインの権威を回復させ、アンデス山脈の東側に避難しようとしたチリの愛国者の脱出に成功した。
リオ-デ-ラ-プラタにおける紛争
現在のアルゼンチンの革命当局は、軍事政権から軍事政権へ、第一から第二の三位一体へ、そして最後に”最高独裁者”の連続を経て、教会の力を制限し、個人の自由を拡大し、北ヨーロッパとの関係を促進するための措置を制定したが、1816年まで正式に独立を宣言しなかった。 彼らは、1812年にトゥクマンまで浸透したアッパーペルーからのロイヤリストの反撃に対して北西部の州を保持することができました。 しかし、1811年の初めにパラグアイを服従させるためのキャンペーンが失敗した後、彼らは1811年にパラグアイ人がスペインとブエノスアイレスの両方から独立した独自の軍事政権を設立するのを見た。
アルゼンチン軍は、リオ-デ-ラ-プラタでポルトガルの足場を獲得することを期待して、親スペインのロイヤリスト、地元のウルグアイの愛国者、ブエノスアイレスの支持者、近隣ブラジルから派遣されたポルトガル軍の間で混乱したコンテストでウルグアイに行き詰まりになった。 短期間のうちに勝利したのはウルグアイの指導者ホセ・ジェルバシオ・アルティガスであり、1815年2月にブエノスアイレス軍がモンテビデオ市をスペインから奪い取った1年後のことであった。 1816年、ブラジルからの優れた部隊が一掃され、地域全体が併合された。
北の戦争
スペインに忠実な人々にとって幸いなことに、ベネズエラはスペイン自体だけでなく、植民地支配がまだ真剣に挑戦されていないキューバ 1812年3月、スペインの指揮官ドミンゴ・デ・モンテベルデはプエルトリコとベネズエラの新兵からの援軍を得て、ベネズエラ共和国政府に対する攻撃を開始し、カラカスやその他の愛国者が保持していた中心部に大混乱をもたらした大地震の偶然の助けをほぼ即座に受けた。 共和党の士気だけでなく、物質的な資源が苦しんだが、新しい政権はすでに内部の不和によって弱体化していた。 4月にフランシスコ・デ・ミランダを独裁者に任命することは、敗北を食い止めることができませんでした。 愛国者軍がプエルト・カベッロの戦略的な沿岸要塞を失った直後、ミランダは1812年7月25日に降伏した。 降伏条件に違反して捕虜になったミランダは、スペインの刑務所に送られ、1816年に死亡した。
この損失は決してベネズエラでの戦闘の終わりではなかった。 1813年初頭、トリニダードに避難していたサンティアゴ-マリーニョ率いる愛国者のグループが東の作戦の拠点を切り開き始め、翌年にはキュラソーに逃れてカルタヘナに逃れたボリバルが西からベネズエラに渡り、ニューグラナダに設立された独立政府の支援を受けた。 ボリバルは8月6日にカラカスに再入国したが、1811年のベネズエラ憲法を復活させず、軍事独裁者として事実上の統治を行った。
カラカスに向かう途中、ボリバルは独立を積極的に支持していないスペイン人に対する処刑を約束した”死への戦争”の布告を出していた。 この措置は、ベネズエラでの戦争の増加する残虐行為を開始するのではなく、公式化しました。 実際には均一に適用されることはありませんでした。 しかし、王党派のゲリラ指導者たちは、地域だけでなく民族的、社会的な緊張を利用して、壊滅的な有効性の不規則な力を構築したため、闘争の最も厳しい段階が来ようとしていた。 特にパトリオットの原因に損害を与えたのは、オリノコ盆地のllaneros（平野）、一般的に混合人種の熟練した騎手であり、最近、クレオールの地主（ほとんどの部分は現在のパトリオット）が以前に開いていた地域を大規模な私有地に変換しようとする試みによって、彼らの生活様式で脅かされていた。 王党派に雇われた彼らは、ボリバルや他の革命指導者たちを1814年末までに追放または隠れに追いやるのを助けた。
ボリバルは再びニュー-グラナダに向かい、1810年以来、革命家たちは特定の地域の飛び地に王党派勢力を収容していたが、彼ら自身の内部紛争に巻き込まれた。 これらの争いの中で最も重要なのは、アントニオ-ナリーニョのリーダーシップの下で、緩い連合を望んでいた他の州に対して、中央集権的な形の下ですべての新しいグラナダを結集させることを熱望したサンタ-フェ-デ-ボゴタであった。 1811年にはカルタヘナ、2年後にはサンタフェで独立を宣言した。 しかし、愛国者たちは彼らの独立を維持する。 ナリーニョは1814年半ばに王党派の飛び地の一つに反対するキャンペーン中に捕虜になり、ベネズエラのミランダのようにスペインの刑務所に送られた。
その年の後半にボリバルが復帰したが、状況を救うことはできなかった。 ナポレオンの敗北とフェルディナンド7世の復古の後、スペインがアメリカに送ることができたベテラン軍とは、彼らの不統一によって弱体化したニュー・グラナダの愛国者たちは一致しなかった。パブロ・モリロ率いる遠征軍は1815年初頭にベネズエラに到着し、そこでの愛国者政権が崩壊した後、その年の後半にニュー・グラナダに向かった。 1816年12月にはカルタヘナを占領し、1816年には内陸部に派遣された部隊がサンタフェに入った。
愛国者の運命の復活
1816年半ばまでに、革命家が明らかに優位を持っていたスペインの南アメリカの一部は、1816年7月9日に正式な独立がついに宣言された現在のアルゼンチンであった。 さらに、1817年の初めに、アルゼンチンのホセ-デ-サン-マルティンの指揮下にあったアルゼンチンとチリの愛国者の合同軍によるアンデス山脈の横断が成功したことが最初の兆候であった。 サン・マルティンは2月12日のチャカブコの戦いで王党派を破り、チリの中央の谷に出てきた。 サン・マルティンは1818年4月5日のマイプーの戦いで2度目の大勝利を挙げるまでに1度の大きな敗北を喫した。 しかし、彼はチリに革命政府を設立し、チリの協力者ベルナルド・オヒギンスに委託し、1818年2月にチリの独立宣言を出した。
いくつかの王党派の飛び地がマイプーの後に残ったが、サン-マルティンは今、彼の究極の目的であったペルーへの北方遠征の準備を始めることができた。 彼は1820年9月にペルーに上陸し、彼の好意で一般的な蜂起またはスペイン人との交渉された平和のいずれかを望んでいる間に海岸の足場を統合した。 どちらも起こらなかったが、王党派は高地に軍隊を撤退させ、サン・マルティンはリマを占領し、1821年7月28日にペルーの独立を宣言した。 彼は政府を組織し、様々な自由主義的改革を宣言したが、1822年7月にグアヤキルに旅行してベネズエラのボリバルと協議したとき、アンデス山脈で集団化された王党派の軍隊への正面攻撃を避けていた。
北部では、戦争の運命はさらに根本的に変化していた。 ボリバルはモリーリョが王党派の支配に復帰する少し前にニューグラナダを離れ、西インド諸島で時間を過ごした。 1816年、彼はベネズエラに戻り、最終的にホセ-パエスや他のllanerosと合流した。 ボリバルは王党派をベネズエラの高地から排除することに失敗したが、パエスの助けを借りてリャノスと東に愛国者の拠点を作り、オリノコ川下流域のアンゴストゥーラに政府を組織した。
1819年半ば、ボリバルはリャノスからニューグラナダの中心部に西進し、王党派が不満を募らせ、愛国者ゲリラ活動の増加に直面した。 ボリバル軍はアンデス山脈を登り、1819年8月7日、ボヤカの戦いで決定的な勝利を収めた。 その後、ボリバルがボヤカの3日後に入ったサンタフェ・デ・ボゴタを含む植民地の中心部では抵抗が急速に崩壊した。
王党派をニューグラナダのすべての辺境地域から追放するにはさらに3年かかったが、一方でボリバルとパエスはアンデスベネズエラを解放し、1821年6月にカラボボで決定的な交戦が行われた。 同年末には地元の反乱によりボリバルの手に落ちた。 もう一つの自発的な反乱は以前にグアヤキルで王党派当局を解任していた、とボリバルはキトに対するキャンペーンを組織するためにそこに進むために彼の信頼できる中尉アントニオ*ホセ*デ*スクレを委託しました。 スクレの努力は1822年5月24日、キト郊外のピチンチャで勝利し、エクアドルの高地の解放を封印した。
1822年7月、ボリバルはグアヤキルにコロンビア共和国への加盟を圧力をかけ、1821年のCú cuta議会によって正式に設立され、ニューグラナダの元副王領をすべて含むようになった。 彼はまた、まだ行われるために残っていたものにサンマルティンに相談しました。 サン・マルティンはペルーで指揮官を辞任し、1823年にボリバルがペルーからの招待状を受け入れて指揮を執る道を切り開いた。 ボリバルはサン・マルティンや地元の新兵によって残されたチリ人やアルゼンチン人とコロンビア軍を組み合わせることは困難であり、ペルーの愛国者の指導者は気まぐれであることが判明した。 まだペルーのアンデス山脈を保持している王党派の軍隊は、彼が以前に直面していたどのよりも大きかった。 しかし最終的にボリバルは1824年12月9日のアヤクーチョでスクレの勝利をもたらした作戦に参加した。 それは南アメリカでの戦争の最後の主要な関与でした。 その後、アッパー・ペルーでの王党派の抵抗はすぐに崩壊し、南米で最後のスペインの要塞であるペルーのカヤオ港は1826年1月に降伏した。
独立闘争の影響
独立戦争は不均一な影響を与えた。 人口がわずかに減少したかもしれないベネズエラは最も打撃を受けたが、パラグアイはほとんど影響を受けなかった。 農業は頻繁に混乱し、家畜の群れは軍隊を通過することによって間引きされましたが、ほとんどの場合、放牧と作物農業の回復には時間と天気の良さ しかし、鉱山所有者はシャフトや設備の広範な破壊に苦しみ、商人は彼らの運転資金が闘争の両側で軍事費に転用されているのを見ていました。
この紛争により、新たに独立した政府は国内外の債務の負担を負っただけでなく、平時の従属的な役割を受け入れることを望んでいた謙虚な背景の多くの軍人の階級を残した。 負けた側を支持した者は、地位の喪失や資産の没収を受けたが、基本的な社会構造にはほとんど変化がなかった。 いくつかの例外の一つは、自由と引き換えに兵役のための奴隷の起草（他の要因の中でも）のために奴隷制度の急激な減少でした。
追加の変更は戦闘の性質からではなく、非スペイン世界との接触の拡大と帝国外の国々との貿易障壁の撤廃をもたらす帝国支配の崩壊から流れた。 外国のアイデアや習慣は、同様に、主に教育を受け、より豊かな上流社会部門の間で、浸透が容易であることを発見しました。
参照Alsobogotá,Santa Fe de;Nariño,Antonio;Quito;Río de la Plata;Sucre Alcalá,Antonio José de.
参考文献
どの言語でも最高の概要は、John Lynch,the Spanish-American Revolutions,1808-1826,2d edの関連する章に含まれているものです。 (1986). 特定の地域に関する貴重なモノグラフには、Tulio Halperin Donghi、革命期のアルゼンチンの政治、経済、社会（1975年）、Simon Collier、チリ独立のアイデアと政治、1808-1833（1967年）、Timothy Anna、ペルーの王立政府の崩壊（1979年）、Stephen K.Stoan、Pablo Morillo and Venezuela、1815-1820（1970年）、Charles W. アルナード,ボリビア共和国の出現(1957);ジョンストリート,Artigasとウルグアイの解放(1959).
追加参考文献
アーチャー、クリストン。 スペイン・アメリカの独立戦争。 Wilmington,DE:Scholarly Resources,2000.
グエラ、フランソワ＝ザビエル。 Las revoluciones hispánicas:Independencias americanas y liberalismo español. 1995年、東京農業大学農学部農学科博士課程修了。
Rodríguez O,Jaime E.スペイン-アメリカの独立。 ケンブリッジ大学出版局、1998年。
テラン、マルタ、ホセ-アントニオ-セラーノ-オルテガ。 スペイン・アメリカの独立戦争。 サモラ、メキシコ：コレジオ*デ*ミチョアカン、2002。