税金を混乱させないでください

富裕層が米国税コードをどのように活用して手形を低く保つことができるかについての最近の報告書は、現在のシステムを置き換えることについて多くの話を(再)生み出しています。

フラットタックスsteamroller_drew-Sherman_Lonegan-cartoonそれは言うのが簡単ですが、オプションについてはまだ多くのことが言われています。 より一般的な交換提案の一つは、フラット税です。

先週私の他の税務ブログで述べたように、2016年の大統領候補になりたい共和党員の数人は、ある種のフラット税を支持しています。 基本的に、彼らは7つの累進課税を採用している現在のシステムを廃止し、収入額に関係なくすべてが支払う1つの税率を制定したいと考えています。

退職した脳神経外科医のベン-カーソンは14.9%、テキサス州のテッド-クルーズ上院議員は10%、ケンタッキー州のランド-ポール上院議員は14.5%、元ペンシルベニア州のリック-サントラム上院議員は20%を選択している。

すべての人に対して一つの税率は一定の魅力を持っていますが、既存の複数の累進税率はより公平です。 そして、それはフラット税が良いアイデアではない理由を、以下でより詳細に説明し、六つの理由の一つです。

1. 唯一の税率は、現在の裕福なファイラーの税率よりも低くなる傾向があります。
ほとんどの場合、GOP候補者によって提案された単一税率は、経常利益とキャピタルゲインの両方で、現在適用されている税率よりもはるかに低い。 金持ちが定期的な収入を得るとき、それの多くは潜在的に39.6パーセントで課税されます。 だから、通常の税率の比較では、彼らは現在のトップ税よりも半分以下の税率を払っているだろう。

サントラムの利率は近いだけで、彼の20%の提案は現在のキャピタルゲイン税と同等である裕福な人が支払う。 しかし、彼のフラット税プランには、3.8%の純投資所得税、またはNIITが含まれていないので、より裕福な投資家の税金法案に追加されているので、多くの投

しかし、私たちのほとんどは裕福ではない納税者であり、私たちの税率がそれほど低下することはありません。 実際には、我々はより多くの少しを支払うことができます。

私たちの進歩的なシステムの下では、私たちの収入の最初のチャンクは10%で課税されています-今年4月までに提出しなければならない2015年の税 フラットレートが10パーセントよりも高い場合、納税者は現在、そのレベルで課税される彼らの収入の量に多くを支払うことになります。

最高の定額税シナリオの下でさえ、単一の定額料金は、多くの低所得者にとって現在の累進料金からの救済を提供しないか、または最小限に抑え

2. 高所得者は、可処分所得に小さな一口に直面しています。
たくさんのお金をもうけないとき、生命の必要の支払をするほとんどあらゆるセントを必要としがちである–賃貸料か抵当、食料雑貨、実用性、働くこ リストは続きます。 そして、浪費のための残りの収入はあまりないので、すべてのドルがカウントされます。

しかし、金持ちは、必要なだけでなく、彼らが望むように過ごすためのいわゆる可処分所得をたくさん持っています。

そのシナリオは税金にも適用されます。 Millionaire30,000の10パーセントの税は、億万長者からの10パーセントよりも、その低賃金の納税者からの収入の大きな塊を取ります。 30の壮大な納税者には$27,000が残されます。 Taxp1百万納税者のtaxp100,000IRS法案はまだ彼に9 900,000を残すだろう。

3. 埋め込まれた国の売上税に注意してください。
フラット税について多くのことを聞いていますが、いくつかの提案<<cough,Cruz,cough,Paul,cough>>には、ヨーロッパ全体で実施されている付加価値税(VAT)によく似たコンポーネ 付加価値税は、本質的に税が小売業者から一度にすべてではなく、サプライチェーン上の各生産者から段階的に収集される売上税です。 これは、消費者が最終的に支払う商品の価格を押し上げます。

これらの追加された生産コストは、低所得者にとってはカバーするのが難しい。 単一所得税率と同様に、付加価値税の引き上げ価格は、豊かな家族の収入よりも貧しいまたは中産階級の家族の収入の大きな割合を占めます。 そして、貧しい家族は、ポイント#2で述べたように、必要な項目の消費に向かって彼らの収入の多くを置く傾向があります。

4. フラット税の提案は必ずしも単純ではありません。
現在の税制を廃止し、フラット税に置き換える主な議論は、それが容易であるということです。 ああそうだ 理論的には、それが起こる可能性があります。 しかし、税金は、推測ではなく、実際の生活の中で起こります。

ポイント#3で述べたように、一部の政治家は付加価値税のようなもので平らな税の水を混乱させています。 そして、低所得の納税者のための他の不平等は、いくつかの収益のしきい値と税額控除を維持するために、現在のフラット税プランのほとんどの

低賃金労働者がフラットな税コストに対処するのを助けるために、ほとんどの提案には、子供税額控除や勤労所得税額控除、またはEITCのような減税の保

その他の計画では、住宅ローン金利償却(主に高所得者によって使用される)や慈善寄付控除(再び、裕福な人のお気に入り)など、追加の人気のある税控除

あなたが戻って取り除いているものを追加し始めるつもりなら、それは平らで単純な税制ではありません。

5. 借金を扱う。
高所得の納税者に徴収されている既存の税金をフラット税で消去する場合、そのお金はどこかで補わなければならないか、国家赤字が拡大する。

あなたは赤字を覚えていますか? それは大きな政治的、特に共和党、バガブーであった。 しかし、フラット課税業者は、それがそれほど大きな取引ではないと言います。 単一の低い税率の収入の損失は、彼らが言うには、すべての抜け穴を閉じることによって構成されます。 上記のポイント#4に記載されているように、いくつかの高価なもの(EITC、住宅ローン金利償却)を含む抜け穴のいくつかは、戻されます。

28、2015、共和党の大統領候補者の議論、CNBCのベッキー-クイックは、カーソンの提案だけでは、連邦予算に約$1兆の穴を残すだろうと指摘しました。 その分析は、事実を確認するウェブサイトPolitifactによって確認されました。

6. フラット税は、内国歳入庁を排除しません。
いつも私を笑わせてくれるフラット税の議論の一つは、私たちが一つのレートに行けば、IRSのドアを閉めることができるという考えです。 本当に? 本当に?

アンクルサムはまだフラット税の支払いを取得されます。 それは彼がまだそのコレクションの世話をするために連邦政府機関が必要になることを意味します。 確かに、プロセスは変化し、理論的には(この概念についての私の警告については#4を参照してください)、私たちは大きな代理店を必要としません。

しかし、あなたはIRSが嫌いなので、IRSの人々にとって、あなたはまだ米国政府内の誰かにあなたのフラット税を支払わなければならないでしょう。 あなたがしないことを除いて、私たちはすぐにいつでもフラット税を取得するつもりはないので。

そのすべての欠陥について、累進課税制度はまだフラット税プランよりも優れています。

それは私たちの現在の税制は改善を必要としないと言うことではありません。 それはあります。 そして、私は昨年末に行われた措置のいくつかで、エクステンダーの下で一時的だったいくつかの税金規定を税法の恒久的な部分にするように、議員は2017年の2016年の選挙年ではないにしても、2017年の税制改革を真剣に見ていくことを期待しています。

リッチ納税者がシステムを動作させる:それまでは、先週のBankrate Taxsブログで述べたように、リッチ納税者が現在の税制の下で報われる傾向があるという現実を我慢しなければならないでしょう。

この記事で先に引用したNew York Timesの記事によると、富裕層は本質的に独自の私的税制を持っている。 彼らはこの地位を達成しました(1)彼らは彼らの利点に現在のコードを動作させるために最高の、最も明るい税理士や会計士を雇う余裕があり、(2)彼らは、彼らが操作することができます税法を書く議員や政治家をサポートしています。

再び、これを変更する必要があります。 しかし、ないフラット税制に。

Bankrate Taxesブログのロゴ先週Bankrateでも、IRSのセキュリティ違反が税の転写産物へのアクセスをどのように遅くしているかを見ました。 それは、特に学生と今後の大学のクラスのための財政援助を得るために探している彼らの両親のための問題です。

私は通常、火曜日と木曜日にBankrateに私の追加の税の考えを投稿し、次の週末にここol’ブログでそれらを特集しています。 先週、しかし、私は私の大晦日のパーティーの計画に取り組むことができるように少し早く物事をラップするために、私は水曜日、Decに投稿しました。 30日、木曜日の代わりに、Dec。 31.

さて、30日に興味のあるアイテムを見つけたので、早めに投稿したかもしれません。 夫と私は大晦日のパーティーに出かけませんでした,我々はしばらくの間持っていただろうボトルスパークリングワインにコルクをポップする代わりに選

しかし、注意深い読者は、おそらくすでに私のDecember Bankrateブログにギャップを指摘しています。 私はBankrateでクリスマスの週を休みました。 しかし、新しい年が始まると、私は二重のブログルーチンに戻っています。 そして、それは月ですが、来週は私の2016Bankrate税の考えに関する私の毎週のレポートの始まりになります。

どちらのブログでも楽しい新年の税務活動になりました!

また興味のあるこれらの項目を見つけるかもしれません:

  • FairTax請願はホワイトハウス会議
  • Paul RyanがCBSの60分で簡単に税金を話す
  • Mad MenのPete Campbellが1970年代の税率について不平を言う

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

More: