黒死病はヨーロッパでHIV免疫を高めたのか？

中世における疫病による死は、HIVを防御する遺伝子を持つ人々をより多く残した可能性がある。©AP写真

中世の間にヨーロッパを席巻した壊滅的な流行は予想外の利益を持っていたように見える-今日のヨーロッパ人の10％がHIV感染に抵抗性を残し

しかし、どの病気の流行？ 研究者は今週、ペストがHIVに対する免疫力を高めるのに役立ったと主張したが、ライバルチームは天然痘に行くべきだと主張している。

明らかなことは、何かがウイルスから保護するのに役立つ突然変異の有病率を高めたということです。 白血球の表面のCCR5と呼出される蛋白質に影響を与える突然変異はHIVがこれらの細胞に入り、免疫組織を傷つけることを防ぎます。

今日のヨーロッパ人の約10％が突然変異を持っており、これは他の集団よりも有意に高い割合である。 なぜそれはヨーロッパでとても一般的ですか？ 一つの可能性は、それが病気からそれらを保護することによってキャリアを支持することです。 しかし、遺伝学者は、CCR5-Δ32と呼ばれる突然変異が約2,500年前に現れたことを知っています-HIVが頭を育てるずっと前に。

“あなたは世代ごとに周りにされている何かを必要とし、”最新の分析を主導したリバプール、英国の大学のクリストファー-ダンカンは説明しています。 ペストは法案に適合し、彼と彼の同僚は、Journal Of Medical Genetics1に掲載された数学的モデリング研究から結論づけています。

繰り返し発生

ダンカンのチームは、黒死病が最初に襲ったとき、1347年から1350年の間にヨーロッパ人の約40％を殺したとき、20,000人に1人だけがCCR5-Δ32変異を 何世紀にもわたって身に着けていたように、1660年代にロンドンの偉大なペストで最高潮に達する繰り返された流行は、突然変異の頻度の上昇と並行して発生しています。しかし、

他の専門家は納得していない。 2003年に発表された同様の研究2は、突然変異の頻度を増加させたのは天然痘であることを示唆している。 “天然痘はまだ私の支持された仮説であるだろう”と、ロンドンのインペリアル-カレッジの感染症の専門家であるNeil Fergusonは、研究に関与していないとコメントしている。

Duncanは、天然痘は1600年代以来ヨーロッパで深刻な脅威に過ぎず、このような大きな遺伝的影響を与えるのに十分な時間ではなかった可能性があると反論している。 しかし、ファーガソンは、何世紀にもわたって天然痘の影響が過小評価されている可能性があると主張している。

“天然痘は最も倹約的な説明のようだ”と彼は付け加えた。 彼は、ダンカンのペスト理論の大きな問題の1つは、ペストがどのように引き起こされたかを再考する必要があることであると指摘している。 ウイルス遮断変異を有するものが生存する可能性が高い場合、疫病はウイルスによって引き起こされたであろうということになる。 しかし、従来の見解では、中世のペストの流行は、細菌、Yersinia pestisによって引き起こされたということです。

ダンカンは彼の理論を証明するのは難しいと認めている。 しかし、彼は、疫病がラットとそのノミによって運ばれた細菌によって引き起こされた’腺ペスト’ではなく、ウイルスとして人から人へ直接渡されたと仮定するならば、大流行は説明するのが簡単であると主張しています。 “ラットはヨーロッパのために明確に絶対にある”と彼は主張する。

それが本当なら、ダンカンはヨーロッパにおける突然変異の平均レベルだけでなく、フィンランドとロシアの人々が最も高いレベル、約16％を持っているのに対し、サルデーニャ人のわずか4％がそれを持っているという事実も説明することができます。

彼は、熱性ウイルス性疾患の発生がスカンジナビアとロシアで大陸の他の地域よりもはるかに長く続き、突然変異の貴重な資産としての地位を強 “それは北ヨーロッパで1800年頃まで成形されていました。”

英国リバプール大学

インペリアル-カレッジ-ロンドン