posílila Černá smrt imunitu proti HIV v Evropě?

Úmrtí na mor ve Středověku mohl nechat více lidí s genem, který chrání proti HIV.úmrtí na mor ve středověku mohlo zanechat více lidí s genem, který chrání proti HIV.© AP Photo

zdá se, že ničivé epidemie, které zametly Evropu během středověku, měly neočekávaný přínos-zanechaly 10% dnešních Evropanů rezistentních na infekci HIV.

ale epidemie které nemoci? Vědci Tento týden tvrdili, že mor pomohl posílit naši imunitu vůči HIV, ale konkurenční týmy tvrdí, že kredit by měl jít na neštovice.

je jasné, že něco zvýšilo prevalenci mutace, která pomáhá chránit před virem. Mutace, která ovlivňuje protein zvaný CCR5 na povrchu bílých krvinek, zabraňuje vstupu HIV do těchto buněk a poškozuje imunitní systém.

přibližně 10% dnešních Evropanů nese mutaci, což je výrazně vyšší podíl než v jiných populacích. Proč je to v Evropě tak běžné? Jednou z možností je, že zvýhodňuje nosiče tím, že je chrání před nemocemi. Genetici však vědí, že mutace, zvaná CCR5-Δ32, se objevila asi před 2500 lety-dlouho předtím, než HIV zvedl hlavu.

„potřebujete něco, co bylo po generaci po generaci.“

Christopher Duncan
University of Liverpool, UK

„potřebujete něco, co bylo po generace na generaci,“ vysvětluje Christopher Duncan z University of Liverpool, UK, který vedl nejnovější analýzy. Mor zapadá do zákona, on a jeho kolegové vycházejí ze studie matematického modelování zveřejněné v časopise Journal of Medical Genetics1.

Opakované ohnisek

Duncan tým poukazuje na to, že když se Černá Smrt poprvé udeřil, zabil 40% Evropanů mezi 1347 a 1350, pouze 1 osoba v 20,000 měl CCR5-Δ32 mutace. Jak staletí probíhala, opakovaná ohniska, kulminující velkým morem v Londýně v roce 1660, došlo v tandemu s nárůstem frekvence mutace.

ostatní odborníci však nejsou přesvědčeni. Podobná studie2 publikovaná v roce 2003 naznačuje, že to byly neštovice, které zvýšily frekvenci mutace. „Neštovice by být stále můj pravděpodobný hypotéza,“ říká Neil Ferguson, infekční onemocnění, expert na Imperial College v Londýně, který nebyl zapojen do studie.

„neštovice by stále byla moje oblíbená hypotéza.“

Neil Ferguson
Imperial College, Londýn

Duncan čítače, které má neštovice jen vážnou hrozbou v Evropě od roku 1600, která nemusí být dost času, aby si takový velký genetický efekt. Ale Ferguson tvrdí, že vliv neštovic v průběhu staletí mohl být podceňován, protože to do značné míry ovlivnilo děti.

„neštovice se zdají být nejpodstatnějším vysvětlením,“ dodává. Poukazuje na to, že jedním z hlavních problémů s Duncanovou teorií Moru je to, že vyžaduje přehodnocení toho, jak byl mor způsoben. Pokud by lidé s mutací blokující virus s větší pravděpodobností přežili, z toho vyplývá, že mor by byl způsoben virem. Ale konvenční názor je, že morové epidemie středověku byly způsobeny bakterií, Yersinia pestis.

Krysy z obliga

REKLAMA

Duncan připouští, že jeho teorie je obtížné prokázat. Ale on tvrdí, že ohniska jsou jednodušší vysvětlit, pokud jeden předpokládá, že mor byl předán přímo z člověka na člověka jako virus, spíše než dýmějový mor. to bylo způsobeno tím, bakterie přenášená krysami a jejich blechami. „Krysy jsou pro Evropu naprosto jasné,“ tvrdí.

Pokud je to pravda, pak Duncan lze vysvětlit nejen mutace je průměrná úroveň v Evropě, ale také skutečnost, že lidé ve Finsku a Rusku mají nejvyšší úrovni kolem 16%, vzhledem k tomu, že pouhá 4% Sardinians mají.

poukazuje na to, že epidemie horečnatého virového onemocnění pokračoval ve Skandinávii a Rusku mnohem déle, než ve zbytku kontinentu, posílení mutace je stav jako cenné aktivum. „V severní Evropě se táhlo až do roku 1800.“

University of Liverpool, UK

Imperial College, Londýn

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

More: