| スコア | カロリー | Cal/oz | |
|---|---|---|---|
| トップピック：タイカレー |  5/5 |
380 | 111.8 |
| 準優勝：メキシカンキノアボウル |  4.5/5 |
350 | 102.9 |
| インド野菜コルマ |  4/5 |
390 | 114.7 |
| ヘルベットマッシュルームリゾット | 4/5 |
410 | 120.6 |
| ベストブレックファースト：グラノーラ | 4/5 |
580 | 120.8 |
| パスタと古典的なマリナーラ |  3.5/5 |
430 | 122.9 |
| パドタイ | 3.5/5 |
460 | 115 |
| スモーク-スリー-ビーン-チリ |  3/5 |
340 | 97.1 |
| チキンガンボ | 3/5 |
330 | 97.1 |
| オートミール |  2/5 |
490 | 114 |
| ビビンバ |  1/5 |
370 | 108.8 |
健康的な食事とバックパッキングは伝統的に厳しいフィット感でした。 だから私たちは、健康で健康的な成分と防腐剤を含まないバックパッキングの食事を作るメイン州に拠点を置く会社、Good To-Goに興奮しています。
私たちは、どの良いTo-Go食事が最高の味を見つけたかったので、それらの11を購入し、味のテストのために四つのバックパッカーのパネルを入隊しました。
タイカレーは、その味、食感、そして一般的な経験のために私たちの明確なお気に入りでした。 メキシコのキノアボウルは準優勝でした。
実際、テスターは両方の食事が今まで試した中で最高の脱水食事の一つであると考え、彼らがどれほど健康であるかに真剣に感銘を受けました。
各食事の私達の完全なレビューのために読んでください。
注：最高の脱水バックパッキング食事への私たちのガイドで他のトップブランドと比較してどのように良いTo-Goを参照してください。
トップピック：タイカレー
タイのカレーは、明らかに誰もが好きでした。
私たちの味覚テスターのすべてが味とスパイスレベルを愛し、それが完全に再水和したと考えました。
あるレビュアーは、これは自宅での夕食には十分であり、脱水された食事に高い評価を得ていると言っていました。
別のレビュアーが言ったように、”この食事を数日にわたって複数の日帰り旅行に逮捕した場合、あなたの友人は怒って嫉妬するでしょう。”
ニットピックにとって、タイカレーの一食分はタンパク質（10g）と炭水化物（56g）が少し低い。 サービングごとの380カロリーによってそれはまだ詰物および満足の食事であるが、私達は非常に活動的な旅行のための二重サービングの袋を選ぶかもし
味に関しては、タイのカレーは私たちの本の中で明確な勝利であり、私たちのトップは良いTo-Goの食事のすべての中から選びます。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜7673＞5つ星中5つ 5/5
次点: Mexican Quinoa Bowl
Mexican Quinoa Bowlは次点であり、taste testerのすべてが上位3位にランクインしました。
私たちは皆、味がおいしくバランスが取れていると思い、この食事にどれだけの栄養が詰め込まれているかに感銘を受けました。
「チリパウダーとクミンはおいしい」とある査読者は語った。
別の人は”味のバランスが良い。”
この料理のモグラポブラノの風味は、圧倒的ではなくうまく通り抜けており、食事に独特のひねりを加えています。 スカッシュ、豆、およびキノアは沢山の繊維および栄養素を加える。
テクスチャーはメキシカンキノアボウルが完全に水分補給されました。
全体的に、誰もが味と食材のユニークな組み合わせに感銘を受けました。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜585＞4.5（5つ星中）商品スペック–シングルサービング＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜585＞4.5（5つ星中） 4.5/5
最高の朝食: グラノーラ
私たちの味のテスターは、良いTo-Goのグラノーラにかなり感銘を受けました。
ナッツと種子を丸ごと詰めた風味豊かな、そしてなんと580カロリーのワンサービングポーチで、これは間違いなくあなたの朝を過給します。
グラノーラに期待されるクランチはありませんでしたが（確かに、脱水食では難しいでしょう）、味は本当によく捉えられました。
これはグラノーラ風味のオートミールのように見え、Good To-Goの実際のオートミールよりもはるかに良いレビューを得ました。
あるレビュアーはそれを最高に言いました：”私は疑うことを知らないキャンプパートナーからこれを完全に盗み、彼らが目を覚ます前にそれを食べるだろう。”
これは美味しいバックカントリーの朝食なので、疑うことを知らないキャンプパートナーはかなり怒っていると思います。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜379＞4つ星中5つ星 4/5
私たちがテストした味の他の8つの良いTo-Go食事のレビュー
インドの野菜Korma
私たちのテスターのほとんどは、インドの野菜Kormaの味が好きでした。
ヒヨコマメ、米、野菜が詰まっており、脂肪、炭水化物、タンパク質のバランスが良い。 栄養面では、これは非常にランク付けされており、あるレビュアーは”野菜の量が大好きだった”とコメントしています。”
それは誰もが興奮していた、充填、満足のいく食事でした。 それは114を持っています。7cal/ozは、良いTo-Goの食事のスペクトルのハイエンドにあります。
やや短めに落ちたところが質感にありました。 コメントは”あまりにも繊維状”から”歯ごたえ”までの範囲であり、”ひよこ豆は十分に調理されていないようでした。”
それにもかかわらず、インドの野菜コルマは、私たちがバックカントリーで調理して幸せになる素晴らしい脱水食事です。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜5971＞４つ星のうち５つ 4/5
ヘルベッドマッシュルームリゾット
ヘルベッドマッシュルームリゾットには意見が少し混在していました。
誰もがそれは非常に強い味を持っていなかったことに同意しましたが、いくつかのテスターにとっては、実際にはその好意のポイントでした。
「私は長い、苦しい一日のためにこれを梱包する可能性が最も高いだろう」と、ある査読者は語った。 “私はトレイルで長い一日の後に激しく風味の食べ物が好きではありません。”
別の人は、あなたが敏感な胃を持っていた場合、これがその場に当たることに同意しました。
食事は超強い味を持っていませんでしたが、心のこもった、バランスのとれた、満足していました。
一部のテイスターは、米は少しでんぷん質だと思ったが、食感については他のすべてが好きだった。
また、タイカレーとメキシコのキノアボウルがやや高い評価を得ているにもかかわらず、Herbed Mushroom Risottoのポーチは、私たちの味覚テストの最後に残っていた。 私たちのテスターは、カップルより多くの咬傷のために戻って
商品スペック–シングルサービング
- スコア: 4/5
- カロリー:410
- 純重量:3.4oz
- Cal/oz:120.6
- 食事療法友情:グルテン自由、vegan
パスタとの古典的なMarinara
良いTo-Go古典的なMarinaraパスタとの古典的なMarinaraパスタは、混合レビューを得ました。 他の人がソースの味を嫌っている間、いくつかのテイスターは、それを愛しました。
ファンだった人は”パスタ…何？”と言っていました。 それを愛し、”と”私はそれがどのように生意気が好きです。”
否定者たちは、それが”酸性すぎる”と考え、マリナーラの味は”スパゲッティの危機に瀕している”と考えました。”
味は私たちのテスターの間で好みになりましたが、私たちはこれが最もカロリー密度の高い食事の一つであることをすべて好きにしました。
シングルサービングパケットのための430カロリー、および122.9cal/ozと、これはできるだけ多くのカロリーを詰めたいバックパッカーのための固体食事の選択＜9831＞＜9753＞＜9995＞商品スペック＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜6179＞3.5（5つ星満点中） 3.5/5
パッドタイ
パッドタイは、我々はかなり味が好きという点でインドの野菜コルマに似ていました,しかし、食感は少しオフであることがわかりました.
テスターは、テクスチャを”粒状”、”歯ごたえ”、”悪い一貫性を持っていると説明しました。”
誰もが味を良いと説明しました。 “パドタイのような味”とあるレビュアーはコメントした。
私たちの味のテスターのすべては、料理としてパッドタイのようなが、それに良いTo-Goのテイクは、脱水食事としてより良い実行されている可能性があ
この食事は、しかし、すべての良いTo-Goディナーの中で最高のカロリーの内容の一つを持っています,とともに460一食分の袋あたりのカロリー. 蛋白質の17gおよび炭水化物の74gは満ちる食事のために作ります。 あなたがテクスチャを気にしない場合、それはパッドタイのかなり良いテイクです。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜2441＞3.5（5つ星中）商品スペック–シングルサービング＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜2441＞3.5（5つ星中） 3.5/5
スモークスリービーンチリ
これについてのコンセンサスは、チリよりも、テクスチャは少しオフだったはずです。
それが持っていた味が良かった、私たちはそれが強くなったことを望んだだけです。
あるレビュアーは、”より多くのスパイスが必要だ”とコメントした。「
」と別の人が言った。 “よく水和しませんでした。 一貫性が悪い。”
スモークされた三豆の唐辛子には16gのタンパク質があり、これは良い食事のタンパク質レベルが高いことが気に入っています。 それはちょうど強い唐辛子の味の欠如を補うものではありませんでした。
この食事は、Good To-Goのバックパッキング食事の中でも最も低い1オンス当たりのカロリー比の1つであり、わずか97.1です。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜9525＞3つ星中3つ 3/5
チキンガンボ
グッド-トゥ-ゴーのチキンガンボは、やや当たり障りのない最初の味を持っていました。
私たちのテスターは、それが”十分に塩辛くない”、”非常に当たり障りのない”、”少し風味がない”と述べました。”
テイスターはスパイスレベルが好きで、スパイシーな後味が残っているとコメントしました。
テクスチャへのコメントが混在していました。 あるレビュアーは、ガンボのオクラの風味と食感が好きでした。 もう一つの考えは、”米は少し奇妙な水和します。”
全体的に、私たちは食事がまともだと思っていました。 私たちはスパイスレベルを愛したが、味の残りの部分は少し当たり障りのないと思った。 あなたが辛い食べ物のファンでないなら、これはおそらくあなたのための食事ではありません—それは間違いなくキックを持っています。
この記事を書いている時点で、チキンガンボは魚介類以外の肉を含む唯一の良いTo-Go食事である。 それはまた、すべての彼らの食事の中で最高の一つである一食当たりのタンパク質の16gを持っています。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜7459＞３つ星のうち５つ 3/5
オートミール
良いTo-Goのオートミールは、私たちの味テスターのすべてのためのミスでした。 私たちは健康的な食材を高く評価しましたが、味はちょうど保持しませんでした。
“当たり障りのない、どろどろのようなもの。 私はこの任意の日の上に安いインスタントオートミールを取るだろう、”あるテイスターは言った。
別のコメントは、”私は毎朝インスタントオートミールを食べていますが、これはグロスでスパイスが過剰です。”
別のテイスターは、それが”生のオートミールを食べるような味だと思った。”
オートミールは確かにどろどろの側に再水和しました。 それはまた、私たちのテイスターのどれもが他の味とうまくいっていないと思ったウコンとカルダモンが追加されています。
しかし、この食事に詰め込まれたナッツと種子の量は好きでした。 それは間違いなく健康的な朝食です。 さらに、490カロリー、16gのタンパク質、76gの炭水化物で、朝のスナックを渇望する前にしばらく時間がかかります。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜3095＞５つ星のうち２つ 2/5
ビビンバ
私たちのテスターの一人一人がビビンバを嫌っていました。
私たちはこの料理を試してみることに興奮していましたが、食感と味はうまく実行されておらず、誰もがリストの一番下にランク付けしました。
誰もがそれについて言わなければならなかった最も素敵なことは、”味は大丈夫ですが、本当に強く、酢です。 私はそれの全体の袋を食べることができないと思います。”
あるレビュアーは、それが強い”偽のキムチ”の味を持っていると思った”と言い、別のレビュアーは”タバコを噛むことを考えさせる。”
私たちは皆、テクスチャと外観も少しずれていることを発見しました。 あるレビュアーは”視覚的には感銘を受けていなかった。”別の人は、キノコは本当に、本当に歯ごたえがあった”と言いました。”
この料理はいいレベルの辛さを持っていますが、それは私たちのテイスターの誰もがそれについて好きだった唯一のものでした。＜9831＞＜9753＞＜9995＞スコア：＜7451＞１つ星のうち５つ 1/5
要約
ここでは最高の良いTo-Goバックパッキング食事です:
- タイカレー
- メキシカンキノアボウル
- インド野菜コルマ
- ハーベッドマッシュルームリゾット
- グラノーラ
- クラシックマリナーラパスタ
- パッドタイ
- スモークスリービーンチリ
- チキンガンボ
- オートミール
- ビビンバ
私たちが好きだったもの
成分
すべてのテスターは、これらの食事がどれほど健康であったかに真剣に感銘を受けました。 私たちは、単一の防腐剤や他の疑わしい成分を見ていませんでした。 良いTo-Go自身は、各ポーチの背面にこれを指摘しています：”あなたが発音することができますどのように多くの注意！”
ダイエットに優しい
ビーガン、ベジタリアン、ペスカタリアン、グルテンフリーのバックパッカーのために利用可能な高品質の食事の選択肢の多様性にも感銘を受けています。
特別な食事を持つ人々が長い旅行で彼らの栄養ニーズを満たすことは困難な場合があり、私たちは良いTo-Goから非常に多くの素晴らしい、おいしい、健康
私たちのテスターのどれもビーガン、ベジタリアン、ペスカタリアン、グルテンフリーではなかったことに言及する価値がありますが、これらの食事の味や栄養を逃したように誰も感じませんでした。 あなたの食事療法にもかかわらず、これらの食事は大きい健康なbackpacking食糧選択である。
Fill Line
私たちのテスターは、バックカントリーでは、脱水食に推奨される正確な水の量を測定しないことがよくあり、不幸な結果につながる可能性があることに同意しました（再水和されたスクランブルエッグスープ、誰か？).
この問題を解決するために、それぞれの良いTo-Goポーチには、私たちが愛していた”漠然とおおよその塗りつぶしライン”があります。
フィルラインは、食事が実際に水を測定するのに気にすることができない私たちのために正しい一貫性で終わることを確認するための素敵なガイ
私たちが好きではなかったもの
ポーチあたりの全体的なカロリー含有量を下げる
良いTo-Goの食事は、同様の価格ポイントを持つ他のバックパッキンの食事に比べて、ポーチあたりのカロリーが少ない傾向があります。
例えば、山の家の食事は平均して袋あたりもう少しですが、全体的に約50％のカロリーがあります。
バックパッカーのパントリーの食事は、平均してマウンテンハウスの食事とほぼ同じコストで、一食当たり約100以上のカロリーを持っています。
それでも、カロリーはすべてではありません。 一般的に、私たちはより多くの、より少ない栄養価の高いカロリーとは対照的に、より少ない、より栄養価の高いカロリーを持って満足しています。
しかし、非常に活発な日には、失われたエネルギーを置き換えるために十分なカロリーを消費することが重要である。 私たちは、これらの食事のいくつかのシングルサービングサイズは、長いハイキングの後に不平を言う私たちの胃を残すだろうと思
グッド-トゥ-ゴーは、彼らの食事の多くのためのダブルサービングパウチを持っています。 彼らは彼らの単一のサービングパウチの倍の価格についてです。
より長い再水和時間
Good To-Goの夕食のほとんどは、海面で完全に再水和するために20分を推奨しています。 彼らはまた、5,000フィートごとに再水和時間を倍増させることをお勧めします。
私たちが味覚テストを行った4,000フィート以上で、食事のほとんどが20-30分で十分に水分補給されているように見えたことがわかりました。
20-30分は速くないし、空腹のバックパッカーは彼らの忍耐のために知られていない。 私たちは、ほとんどのバックパッキングの食事は通常、10-15分で行く準備ができていることを発見しましたが、これらは平均してもう少し時間が必要
どのようにテストしたか
パッケージの指示に従って各食事を準備する
私たちは、パケットの指示に従って各食事を作り、味のテスターにテーブルの周りに行ってそれらをすべてサンプリングさせました。
最初の一回の試飲の後、我々は各レビュアーに戻って食事を好きなだけサンプリングさせ、各食事に評価を与え、彼らが持っていたコメントを書き留めるように皆に頼んだ。
その後、各食事のパッケージとGood To-Goのwebサイトで製品仕様を確認しました。
各パケットに記載されている食物の正味重量に基づいて、オンス当たりのカロリー比を計算しました。 すべてのオンスを数えるバックパッカーのために、それはパケット自体が約0.5オンスの重さであることは注目に値します。