2nd offence DUIに直面している人は、文字通り状況の深刻さを”感じる”ことができるので、起こる可能性のあるすべての恐ろしいことを繰り返すことによって得られるものは何もありません。 どこでもほとんどの情報のblogを持つミシガン州のDUI弁護士として、私はそれらの潜在的で否定的な結果のほとんどが、とにかく起こらない方法を説 したがって、読者が必要とする最後のものは、課される可能性のあるすべての法的罰の洗濯リストです。 また、そのことについては、読者は、このまたはその弁護士が彼らから、または次の男よりもそれらの多くからあなたを救う方法についてのいくつかのせせらぎの販売ピッチに耐える必要はありません。 この2部の記事では、私はステップバックし、第2犯罪飲酒運転の状況とそのようなすべてのケースを介して実行する2つの重要な仮定を見て、”全体像”の何かを取りたい：飲酒問題の存在とその人は習慣的な（繰り返しを意味する）犯罪者であること。
その最初の仮定に対処するには、裁判所と刑事司法制度全体を一瞬忘れてください。 あなたはいくつかの本当にまともな人々との懇親会であると想像してみてくださ 飲酒運転の主題が出てきて、誰かが素敵なリンダの夫が最近彼の第二の犯罪で逮捕されたことを言及しています。 すべてのアカウントでは、リンダの夫は成功したプロと素敵な男です。 いくつかの人々が点滅し、”うわー”または”oohのような何かを言います。”なぜ普通の人はそのように反応するのですか？ まず、それは文字や予期しない（リンダと彼女の夫は、覚えて、素敵な人です）、そして第二に、人々は自動的に彼が飲酒問題を抱えていると仮定するので、彼は第二の飲酒運転を拾ったというニュースにのみ基づいています。 私が読者にここで考えてほしいのは、状況におけるあなたの立場に応じて、物事が異なって認識されるということです。 それはあなたが飲酒運転に直面しているとき、あなたの行動を最小限に抑えるために言い訳や説明のすべての種類を持っているのが普通です。 しかし、それはあなたが誰か他の人の第二犯罪DUIについて聞いている場合は、一般的に、ほとんどすぐに彼または彼女は飲酒問題のいくつかの種類を持
我々は2次犯罪飲酒運転事件の現実的な検査を行うつもりなら、我々はこれから始める必要があります。 そこに彼らが聞きたいものを人々を販売するあまりにも多くの弁護士がありますが、これらのケースが実際に処理されている現実の世界では、特に彼らが決定されている裁判所のシステムでは、第2犯罪飲酒運転がどのように認識されるかを理解する必要があります。 あなたはあなたを助けるために弁護士を探しているか、単にあなたに同意するかどうかを自問する必要があります。 あなたが言うか、それについて感じるかもしれないものは何でも、真実は、あなたが第二犯罪飲酒運転のために裁判所に歩くとき、あなたはアルコールに問
第二の仮定–人は常習的な犯罪者であるという–不快ながら、実際にはミシガン州のOWI法の副産物であり、2年以内に2回目の飲酒運転で有罪判決を受けた人を”常習的なアルコール犯罪者”と分類している。”あなたがそれをどのようにカットしても、彼または彼女の第二の飲酒と運転のために裁判所に行く人は、刑事司法制度の初心者とはみなされません。 第二の犯罪者は、しかし、彼または彼女があるかもしれない後悔、ちょうど無実の、ベイビー-イン-ザ-ウッズの事を再びやってのけることはできません。 冷たい真実は、あなたが第二の犯罪飲酒運転料金に対処しなければならない場合、あなたはこれらの現実によって顔に叩かれるか、またはあなたが
私の他のDUIとDUIの第二犯罪の記事の多くが示すように、これのすべてに多くがあり、それらの記事の多くは、飲酒裁判所の役割、飲酒問題の問題、および刑務所の回避のようなものを含むDUIと第二犯罪DUIのケースのいくつかの非常に具体的な側面を調べる。 私が先に述べたように、しかし、ここでの私たちの視点はあまり狭く焦点を当てておらず、より大きな画像です。「この全体像を理解することは必要であるだけでなく、すべてのDUIケースで発生するより具体的で詳細な問題を後で分析するのにも役立ちます。
1回目、2回目、3回目の犯行に問わず、すべての弁護は、弁護士が警察の車、ダッシュカムビデオを含むすべての証拠を取得し、検査することから始 弁護士がすべての事件を「戦う」ことについて話すのは簡単ですが、それはあなたに対する証拠がうまく挑戦できるときにのみ機能します。 DUIの場合のちょうど約すべては家のちょうど約すべてが塗ることができるがあなたのコーヒーメーカーおよび冷却装置を渡る乳液のコートを叩くことはよい考えではない同じ方法で、挑戦することができる。 法廷から投げ出されることはない挑戦的な証拠のための同上。 たとえば、いくつかの弁護士がその点で行う愚かなことの一つは、警察の車のあまり、ダッシュカムビデオが裁判所で再生され、弁護士が交通停止やフィー
こんにちは?
一般的に、第二の飲酒運転犯罪に直面している人々は、2つの広範なカテゴリに分類されます: まず、大多数は、彼らが大きな酒飲みではないことを彼らの第二飲酒運転について聞くすべての人に伝えたいと思うでしょう、頻繁に飲んでいない、ま 言い換えれば、これらの人々は、彼らが飲酒の問題の任意の種類を持っているとは思わない、と彼らは誰もが知っているし、それに同意することを確認す 第二に、より小さなカテゴリーの人々は、アルコールとの関係が問題であることを認めるか、少なくとも飲酒が少なくとも問題になり始めた可能性に開いている人で作られています。
あなたが2番目の飲酒運転を拾った場合、そしてあなたがまれな間に一度だけ飲んでも、そして非常に適度に、その時、単純な真実はあなたがまだあ それについて考えなさい;結果は彼ら自身のために話す。 確かに、単一の飲酒運転は、ほとんどの人に”起こる”ことができますが、それが再び起こる場合、それは何か他のことが起こっていることを意味します。 もちろん、そのような人には問題があり、たくさん飲んでいると結論づけるのは簡単なので、別の飲酒運転は驚くことではありません。 ほとんどまったく飲まない人がたくさんいて、どんな種類の”大きな”、あるいは社会的な酒飲みと考えるもののようなものではありません。 しかし、これらのまれな飲酒者のいずれかが1つの飲酒運転を拾い上げ、続いて別の飲酒運転をすると、飲酒運転のような悪い決定を下すことが明 なぜなら、2回目のOWI逮捕の後、州はそれをもう運転させるにはあまりにも多くのリスクと見なしているからです。 人は通常、まれな間に一度、ちょうどoverindulges、正常な、社会的な酒飲みであるかもしれませんが、それはまだ問題です（特に運転が関与している場合）。 もちろん、それは最後の息をしている人が揺れでアルコール中毒であることは非常に異なる問題ですが、それはまだ問題です。 裁判官だったら想像しなさい;誰かが彼または彼女がほとんど飲まないが、それにもかかわらず7年以内の彼または彼女の第2DUIのためのあなたの前に立っていることを証明できるかどうか気遣うか。 もちろんそうではありません。 これは、2番目の飲酒運転の状況を最大限に活用するために考慮する必要があります基本的な、フロントとセンターのものです。
私は、以前の記事で、裁判所制度の固有の”アルコールバイアスについて書かれています。”それは非常に現実的なものです。 単純なバージョンは、統計的に言えば、飲酒運転のドライバーのグループとして、大規模な人口よりもアルコールの問題の発生率が高いです。 第1次犯罪のケースでは、この組み込みのバイアスは、彼らが教育クラスを義務付けるように、今日の裁判所によって支持され、より予防的なアプローチの理由である（いくつかの裁判所は本当にこれを杭）と関係なく、それの根底にある事実を飲んで、運転ケースを持つすべての人に影響を与えます。 DUI弁護士として、私の仕事の重要な部分は事をするこの”万能”方法によって操業を得ることから私の顧客を保護することであり理由の部分、数年前、私は大学のキャンパスに戻り、常習の調査のポスト大学院プログラムを完了した。
しかし、2次犯罪のケースでは、アルコール問題の存在に関する統計は荒涼としており、それはその半分でさえありません。”この分類はまた、人が、実際には、飲酒問題を持っていないという推定を運び、その人のライセンスがミシガン州国務長官によって取り消された理由で 人は、失効の最小期間を提供した後、彼または彼女のライセンスを取り戻すことができる唯一の方法は、最初に、彼または彼女のアルコール問題が”制御下にある”ことを証明することです(人は彼または彼女が飲酒を終了した日付を修正することができます意味)、そして第二に、彼または彼女のアルコール問題が”制御下に残る可能性が高い”こと(これは、人が人生のためにアルコールを含まないままにするためのコミットメントとツールの両方を持っていることを証明する必要があります)。 誰かが彼らが飲むことができるか、まだ飲むことができると主張するためのライセンス回復プロセスの余地はありません。 州は、善のために飲酒をやめた人々だけが道に戻ることを許されるという砂の中に線を引いています。 言い換えれば、統計を忘れて、法律自体は、あなたが第二犯罪飲酒運転を取得した場合、あなたは飲酒問題を抱えていると言います。
これは、あなたが単に裁判所に現れて、あなたがただ不運だと主張することができないこと、またはこの第二の犯罪は何らかの”一回限り”であったこと、またはあなたがそれを二度と起こらせないこと、またはそのようなことを意味します。 あなたはそのようなことを言うことができますし、私がここにいるように率直に話すにはあまりにも臆病な弁護士を雇うことさえできます（”顧客は常に正しい”の法的バージョン）、あなたのためにそれを主張しますが、最終的には、あなたが裁判官によってどのように認識されるかは変わりません。
今のところここで停止し、パート2で再びピックアップします。