いくつかのケースでは、枯渇した魚資源が回復しているが、これは種の生態系が無傷のままである場合にのみ可能である。 種の枯渇が生態系の不均衡を引き起こす場合、枯渇した株が持続可能なレベルに戻ることが困難であるだけでなく、枯渇した株に依存する他の種が不均衡になり、さらなる問題を引き起こす可能性がある。
ソリューション
政府の取引を通じたアクセス協定は、発展途上国の漁業が、海洋環境と漁業コミュニティの生活を保護するのに役立つ豊かな国とのより良い協定を交渉するのを助けている。 これらの地元の人々は、自分の健康と生活を維持するために魚に依存しています。
2009年
豊かな国からの巨大な規模と権力を持つ外国の漁船団は、地元の人々を圧倒し、魚の資源を枯渇させ、食物連鎖を破壊することによって海洋環境にさらなる害を引き起こす可能性がある。 より多くの魚資源が過剰に搾取されるほど、より多くの漁業は生産的な水を探しなければならず、それはすぐに枯渇します。
水産物産業は、すべての産業と同様に、主に市場主導型である。 水産物消費者は、世界の魚資源に対する脅威をますます認識していますが、市場が適切に管理された漁業から持続可能な製品を要求するためには、よ 潜在的に強力な介入は、消費者が魚介類を購入する際に情報に基づいた選択をするのを助けるためにシーフードガイドを公開することにより、Safine CenterやMonterey Bay Aquarium さらに、最近の法律では、魚介類の供給源を特定するために魚の売り手を必要としています。 Whole Foods Marketのような一部の小売店は、意識を高め、適切に管理された漁業からの製品のみを販売することによって、海の資源を保全することを約束していると思われています。 WWFなどの組織は、世界最大の消費者食品企業の一つであるユニリーバなどの企業と協力して、持続可能な漁業を特定し、認証するためのメカニズムを提
Seafood Summitは、水産物市場を環境的、社会的、経済的に持続可能なものにすることを目標に、水産物産業と保全コミュニティのグローバルな代表者を集めて、深
独立したグローバルな慈善団体であるMSCは、ロンドンに本社を置き、持続可能な海洋漁業、責任ある、環境的に適切で、社会的に有益で経済的に実行可能な漁業慣行を促進するために取り組んでいます。 これは、漁業を評価し、認証するための一連の基準、MSCの持続可能な漁業のための原則と基準を開発することによって達成されます。 これらの基準は、科学的データに基づいており、関連する利害関係者とともに開発されました。 第三者認証機関は、MSC認証製品を評価するために使用されます。 Mscの”承認のシール”は、消費者がよく管理されたソースから魚や他の魚介類を購入することを可能にする必要がありますが、Daniel Paulyは2009年にAquacalypse Now-The End of Fishと題された記事:
当初、MSCは小規模漁業のみを認証していましたが、最近では大規模で論争の的になっている企業に承認の印を与えています。 確かに、それはそれが証明する世界の漁獲量の割合によってその成功を測定し始めています。 ウォルトン財団の助成金と認証魚のみを販売するというウォルマートの目標に励まされ、MSCは実際に削減漁業の認証を検討しており、ウォルマートは例えば、持続可能性の時代の輝きに輝く養殖サケを販売できるようになります。 （チリ、カナダ、その他の国のサケ農場を悩ませてきた壊滅的な汚染、病気、寄生虫の蔓延を考えると、この”ウォルマート戦略”は、長期的には、MSCを巨大な詐欺に加)
“エコラベルの信頼性が試された–Healthy Oceans Blog
不十分な保全と管理慣行
海は広大で探検されていないため、不死身のようですが、その資源は有限であり、持続可能なレベルを超えたこれらの資源の枯渇は不可逆的であることを知ることがますます重要になっています。 乱獲は、個々の魚資源の枯渇を引き起こすだけでなく、海洋の生態系全体や食物網にも混乱をもたらします。 商業的な魚資源の持続可能性を確保するためには、これらの生態系全体の管理が必要です。 対象種のみを管理するのではなく、生態系の管理には次のようなものがあります:
- 生態系における自然の役割を可能にし、持続可能な繁殖率を可能にするために、標的種の個体群を維持する。
- 高レベルの混獲、または非標的種の偶発的な漁獲を生み出す漁具の使用を排除する。
- 海洋生態系を保護するために、給餌、繁殖、産卵場を閉鎖する。
ソリューション
欧州連合は、持続可能性を確保するために、漁業のより良い管理と他の国の政府や市場とのコミュニケーションによって乱獲を防
もう一つの解決策は、長期的な持続可能性を確保するために商業的な魚資源を補充するために、漁業が禁止されているノーテイクゾーンと海洋保護区
発展途上国の漁業資源を保護するために、1970年代に二百マイル排他的経済水域（EEZs）が設立されました。 外国船は、EEZs内の水域へのアクセスを得るために交渉します。 残念なことに、これは発展途上国とその漁業コミュニティを支援していますが、外国艦隊の代替手段は、高い海を釣り、それらの資源を枯渇させ、または EEZsへのアクセス協定は、外国のボートが彼らの水を魚を許可するために一括払いを交渉することによって、この問題を軽減しています。 それにもかかわらず、アクセス協定は乱獲に貢献し、発展途上国の食料安全保障を脅かすことに貢献し続けています。 より公平で持続可能な交渉が必要である。
持続可能な漁業は、米国では持続可能な漁業法によって対処されています。 1996年、国立海洋漁業サービスはマグヌソン漁業保全管理法を更新し、改正した。
多くの魚の個体数を減少させた有害な漁業慣行の結果としての生息地の損失
破壊的な漁業慣行を削減または排除することは、持続可能な漁業に 底引き網は生息地を破壊し、ドリフトネット、ロングライニング、シアン化物釣りなどの無差別な漁法は生息地や標的とされていない種に破壊的であり、紛失または廃棄された漁具は水中生息地にも破壊的である。
深海トロールは、深海のサンゴを含むすべての生き物の環境全体を取り除くため、特に生態系に有害です。 深海地域の継続的な除去は、彼らが科学によって識別される機会を持っている前に絶滅する種を引き起こす可能性があります。
違法な規制されていない報告されていない（IUU）漁業は、海洋環境やそれに依存する種にとっても破壊的であることがよくあります。
シアン化物の使用は、魚介類や水族館の市場で生きているサンゴ礁の魚を捕獲する一般的な方法です。 シアン化物漁師は、魚が避難所を求めるサンゴ礁にシアン化物を噴出し、それはそれらを驚かせ、それらをキャッチしやすくします。 シアン化物はサンゴ礁を毒し、他のサンゴ礁の生物を殺します。 シアン化物で捕獲された魚の半分以下は、水族館やレストランに販売されるのに十分な長さで生き残る。 それは東南アジアで広く使用されており、生きているサンゴ礁の魚の市場需要が地元の漁師のためのインセンティブを作成した世界の他の部分 生きた魚ははるかに収益性が高く、水族館の貿易やアジアの高級魚市場に販売されています。
ソリューション
この破壊的な慣行を止めるためには、深海トロールのモラトリアムが必要です。 深海のサンゴや未発見の種に与えられた被害は計り知れません。
各国政府と国連食糧農業機関は、違法、報告されていない、規制されていない漁業を防止、抑止、排除するための国際的な行動計画を策定しましたが、よ
実行可能な代替案が必要であり、および/またはシアン化物漁業の破壊的な慣行を停止するために制定された法律。 消費者は、シアン化物で捕獲された魚を購入しない小売業者から水族館の魚を購入することだけを選択することによって大きく助けることがで これは、この方法を使用して捕獲されたサンゴ礁の魚の大部分が数週間以内に死ぬことを考えると、消費者にも利益をもたらす。
政府補助金
政府は、新しい船舶や既存のボートの改善、燃料補助金、税制上の優遇措置、雇用支援の形で艦隊の漁獲能力を高めるために漁業に補助金を提 日本は漁業の最大の補助金であり、年間2-3億米ドルに相当します。 これらの補助金は、これらの国の漁業を支援することを目的としています; しかし、彼らは商業的な魚資源の過剰搾取を引き起こし、混獲による廃棄物の量を増加させる能力の増加により、良いよりも害を及ぼす。
Solutions
これらの資金を漁業管理の改善に使用するようにリダイレクトすることは、すでに枯渇している資源に対する漁業圧力を大幅に軽減し、将来のために資源を保存することによって業界を支援するだろう。 欧州連合では、新規または既存のボートを改善するための補助金が減少しており、代替雇用のための漁師の再訓練などの社会的施策の変化が増加して
WWFなどの組織は、貧しい漁業慣行を支援する政府による補助金を終了するために世界貿易機関と協力しています。
持続可能な養殖？
それは可能です…まず第一に、海岸汚染は対処しなければならない問題ですが、青いフロンティアを飼いならすことを参照してください：