1963年8月28日、4分の1の人々が、正式に選出された政府に請願するために首都に来た。このデモは、「March on Washington for Jobs and Freedom」として知られている。 グリッドロックされた議会の不作為に不満を抱いた行進者たちは、議会が公民権法案を可決するよう求めた。
イベントの規模と暴力の可能性により、行進の一部の議会の反対派はデモを阻止するために異なる立法戦術を試みるようになった。 アルバート・ワトソン下院議員（D-SC）は、公民権法案が検討されている間、すべての大量抗議の停止を要求した下院同時決議186を提案した。 代表ウィリアム-タック（D-VA）はH.R.を紹介しました。 7329、暴動を扇動する傾向がある行為を扇動したり、コミットしたり、行動に従事することを意図して、州間移動を禁止するために”米国の刑法”を改正する法案。”行進は暴動で終わるとすでに予測していたように、この法律は行進やその他のデモを止めるために使用されていた可能性があります。 両方の法案は委員会に言及されたが、議会はそれ以上の行動を取らなかった。
ジョン-F-ケネディ大統領は公民権法案を強く支持したが、デモを支持することを躊躇した。 彼は、激動の行進が法案の支持を損ない、正義と自由に対する国家のコミットメントに疑問を投げかけることを知っていました。 6月19日の議会へのメッセージの中で、彼は人種闘争が「世界の他の国々が私たちを尊敬する尊敬を弱めている」と宣言した。「ケネディは、世界中の国々が人種問題に平和的かつ公正に対処するために米国に目を向けていることを認識していました。
行進に至るまでの新聞や議会の議論では、議会の反対派はデモ参加者を「共産主義者」指導者の「無意識の信者」として非難した。 彼らは、行進は「違法な集会」として禁止されるべきであり、路上での暴力を予測したと主張した。 彼らの恐怖は根拠がないことが判明し、行進は静かに平和的に進んだ。 演説の多くは記憶に残るものでした—特にMartin Luther King Jr.のI Have a Dreamスピーチ—しかし、行進の真に歴史的で最も感情的に強力な側面は、デモ参加者の平和的な集会でした。
行進は公民権を支持する議会の権力のバランスを直ちに変えなかったが、それは2つの非常に重要なことを達成した。 第一に、それは多くのアメリカ人が公民権運動に対する彼らの視点を再考するよう促しました。 第二に、それはアメリカの自由主義機関の強さを再確認しました。 多くのアメリカ人にとって、私たちの国と政府機関が深く分裂した問題に対する非暴力的な大量抗議に耐えるのに十分な弾力性があったという確
ジョン-F-ケネディ大統領の議会へのメッセージ19, 1963
S. 1731年六月19, 1963
“ワシントンでの行進は、共産主義によって命じ、”ヘッドアップ、八月/九月1963
チコム国際問題における毛沢東声明のテキスト、八月8, 1963
世界平和のための中国人民委員会にロイ-ウィルキンス、八月21, 1963
平成18年6月24, 1963
H.R. 7329 27, 1963
マサチューセッツ州下院の決議は、ワシントン、八月の行進を支持します26, 1963
デイビッド-ウィルマースからエマニュエル-セラー代表への手紙26, 1963
ワシントン、八月の行進に反対代表エマニュエル*セラーへの電報27, 1963
仕事と自由のためのワシントンの行進のための最終的な計画に関するパンフレット、八月28, 1963
H.R.7431、Vol. 3、p. 2422-3
これらの画像の表示に問題がある場合は、お問い合わせください[email protected].
もっと注目のドキュメント