The Pre-Clovis Peoples

更新世の人類古代の学者たちは、人間が最初に新世界に到着した時期と経路の両方について長い間議論してきた。 最近まで、最も広く受け入れられている説明は、最初の住民としてのクロヴィス狩猟採集文化を中心にしていました。 クロヴィス人は、北東アジアと北アメリカの間の陸橋を横断することによって、最後の氷河期の間にアメリカ大陸に移住したと考えられています。

過去10年間、Clovis-firstモデルは、北アメリカにClovis文化が到来する前の遺跡からの証拠の蓄積によって挑戦されてきた。 彼らの論文では、「米国アイダホ州のCooper’S Ferryでの後期上部旧石器時代の職業、〜16,000年前」Loren Davis et al。 放射性炭素年代測定を使用して、これらのサイトのいずれかからの人工物と人間の活動の証拠のためのクロヴィス前の年表を確立します。

アイダホ州のクーパーズフェリー遺跡は、更新世後期の間に異なる地点で北アメリカ北西部を覆っていたコルディレランとして知られる広大な大陸氷床の南縁にかつてあった場所に位置している。 彼らの論文に記載されているCooper’S Ferryでの最新の発見から、Davis et al. 新しい世界の最初の人間の住民のための太平洋沿岸に沿った分散ルートの概念のサポートを見つけます。 彼らはまた、北東アジアとアメリカ大陸のクロヴィス前の人口との間の技術的なリンクの可能性を示唆している。

クロヴィス文化に最も一般的に関連しているアーティファクトは、大きな溝付き発射点です。 これらの点は北アメリカ中の多数の場所で見つけられ、形成および設計の一貫性のために著しい。 クーパーのフェリーで見つかった茎の発射点は、その場所がクロヴィス文化よりも前のものである可能性があるという初期の手がかりであった。 彼らのデザインから、彼らは後に西洋の茎の点の伝統と呼ばれる完全に別の技術グループに属していたことは明らかでした。彼らの論文の1つ、Davis et al. サイトでの人間の職業の最も古い証拠に努力をデートから更新された結果を提供します。2これらは、石炭および動物相の放射性炭素年代を特定の層序列と相関させ、岩石アーティファクト、すなわち茎発射点から収集されたデータとともに提供する。

彼らの研究の一環として、Davis et al. -15,660と13,260calの間のデートを報告します。 BP（現在の前に校正年）LU3、風に吹かれたシルトの蓄積から形成された堆積層からなる層序単位から得られた。 これらの日付は、氷河時代後期の期間（16,000–13,000cal）に対応しています。 BP）は、Clovis複合体よりもかなり古い、3現在caに日付を付けられています。 13,300–12,800 BP。4LU3と同じレベルで発掘された四つのピットは、caの間に至るまで、プレクロヴィスの日付をもたらした。 15,000と13,000cal。 BP。 ベイズ分析およびモデル化から、Ｄａｖｉｓ ｅ ｔ ａ ｌ． クーパーのフェリーサイトが最初に16,560–15,280calとして早くも占有されていたことがわかりました。 BP。5この年代の範囲は、脱氷期の間に北アメリカ北西部を横断する氷のない陸路の出現に先行すると考えられている。 Davis et al. クーパーのフェリーの場所の最も初期の居住者が最も可能性の高い北太平洋沿岸に沿って移動したことを理論化します。

クーパーズフェリーで見つかった茎の発射点と日本で見つかった二面茎の発射点の形態学的類似性は、Davisらが文化的なつながりの基礎となっている。 クロヴィス以前の人々と北東アジアの上部旧石器時代の人々の間に存在していた可能性が示唆されている。6この提案は、東アジアからの更新世後期の人間の移動がネイティブアメリカンの祖先集団に貢献したという最新の遺伝的知見に沿っていることに留意すべきである。7

クーパーズフェリーで入手された最古の日付の最も重要な意味の一つは、サイトが正式にクロヴィス以前の職業であると認識されていることです。 北アメリカでは他にもクロヴィス以前の職業として認められているものとしては、ワシントン州のSequim近くのManisサイト、オレゴン州のPaisley Caves、テキサス州のGaultとFriedkinサイトなどがある。8これらのサイトはすべて、チリ南部の沿岸地域で発見され、caで年代測定されたMonte Verde IIサイトに匹敵する年齢です。 14,800–13,500 BP。9この年表は、南アメリカの南端に到達した最初の人間の分散速度の現在の推定値に適合します。

北東シベリアで発見された34人の古代人の遺体から得られたゲノムデータは、北アメリカの最初の住民の起源についての食欲をそそる手がかりを提10遺跡は更新世と完新世（31,600–600cal。 BP）とネイティブアメリカンの祖先はシベリアの後期更新世の集団から分岐したことを示唆している。 北アメリカでは、モンタナ州南部で発見された古インディアンの男性の遺跡であるAnzick幼児からの古代DNAは、Clovisの人々がネイティブアメリカンの人口に貢献したことを確認している。11更新世後期には、クロヴィス前の人々が北東アジアの他の遺伝的集団と共存していたかどうかは不明のままである。 これらの前Clovis集団が起源である可能性があります場所も不明です。 現在の仮説によると、ベリンギア東部、12、その後北アメリカへの分散に貢献した北東アジアの遺伝的集団は、最終氷期の極大期に南ベリンギアに存在していた可能性が高い。 26,000-19,000年前13

古代の古シベリア人やMartin Sikora et al.によって同定された東アジアの集団など、前クロヴィスの遺伝的祖先を特定しようとしないでください。 201914年に発表された別の研究では、彼らの論文は、日本列島の上部旧石器時代の人口が可能性の高い候補であったことを示唆している。 日本南西部の琉球諸島を除いて、15日本における更新世の人類の古生物学的記録は非常に限られており、旧石器時代の人口の遺伝的構造は謎に包まれている。 直接的な証拠がない場合、考古学的推論は、クロヴィス前の起源の研究において重要な役割を果たす。 その後、日本列島からベリンギアなどの北東アジアの他の地域への人間の分散イベントを含む有効な推論を確立することが課題になります。16

彼らの研究の一環として、Davis et al. クーパーズフェリーの最古の職業（LU3）から日本の二面性の茎のポイント、特に北日本で見つかった立川型茎のポイント（TSP）を比較してください。 比較は、形態学的類似性と後期氷期（16,000–13,000cal. BP）。 両方のタイプのステム点の全体的な形状はいくつかの共通の特徴を示していますが、技術を人間の分散とリンクしようとするときは、多大な注意が これは、太平洋の両側のそのような遠い場所を含む比較に特に当てはまります。

TSP指定は、もともと北海道南部の立川遺跡IIおよびIII地点から出土した発射点に割り当てられていました。 これらの点の最初の研究は1960年に出版された17三つの特徴的な特徴が同定された: 圧力フレーキング技術によって形作られた二面発射点;ポイントの全長の約四分の一である茎部分;接地された横方向のエッジを持つ茎ベース。その後の18の発見は、この比較的単純な分類の境界を曖昧にした。 これらには、宿梅や遠軽などの北海道に見られる他の茎の点が含まれていました。 TSPに分類された茎点は、茎基部の割合と形状の形態学的形質に基づいて五つのクラスに細分されるようになりました。19

TSPが製造された時間枠は不明のままである。 元の立川遺跡の遺物は浅く埋葬されており、年代測定の証拠は得られていない。20立川、遠軽、宿梅などの北海道産の茎点型が後期上部旧石器時代に割り当てられているにもかかわらず、21の正確な年代はまだ分かっていない。22対照的に、本州で見つかった茎の点は、caにしっかりと日付が付けられています。 14,000カル BP。 この時間枠は、日本の先史時代の縄文時代初期に起源を持つと考えられている土器のスタイルの生産にも関連しています。 龍泉門と呼ばれる陶器は、caからのものです。 15,000～14,000 BPは、後期氷期間期に起因しています。23条文（じょうもん）とは、”ロープパターン”と訳されるもので、細いロープを巻いた印象で装飾され、ヘラで平滑化された直線レリーフの陶器のスタイルを指す。 北海道で発見された最古の縄文土器は、島の東側にある大正3年の遺跡から15,000-14,000calの放射性炭素技術を使用してしっかりと年代測定された爪形 BP。24

異なるサイト間のアーティファクトの形式とスタイルの類似性を説明しようとする場合、相同性、収束、および文化的漂流を区別する必要があります。25北東アジアから北アメリカへの人間の分散は、人類の歴史の中でユニークなイベントでした。 その結果、考古学者は、石器のクラス、石材の種類、共通の特徴のグループなど、観察単位の違いよりも類似性に焦点を当てる傾向がありました。 更新世後期の人々は、行動の可塑性を持っていたであろう現代の人間でした。26彼らが環極北太平洋に沿ってベリンギア全体に分散しているとき、彼らが遭遇した周氷河環境の変化は、彼らの自給自足の行動と技術の定期的な再編成を必要としていたであろう。 これらの変更は、同様に技術的な収束または変動性をもたらした可能性があります。

2003年、私はニューメキシコ大学のブルース-ハッケルとジョセフ-パウエルの大学院セミナーに出席しました。 このセミナーは、古インドの研究への私の最初の露出であり、私はすぐにClovisと前Clovisの人々の起源を取り巻く多くの論争とオープンな質問に打たれました。 これらには、ニューメキシコ州のサンディア洞窟からの神秘的な発見が含まれ、27は1930年代半ばに最初に発見され、Solutrean仮説のようなClovisの人々にヨーロッパの起源を帰す仮説が争われた。28

1990年代半ば以降、クロヴィス人の起源を調べるアメリカの研究者の仕事は、ケネウィック人の発見によって複雑になっていた。 ワシントン州の川岸で大学生のペアによって発見され、骨格の遺跡は古インド人の男性のものとして同定されました。 彼の形態学は、北日本のアイヌの先住民とのつながりを示唆しています。 この発見に続いて、遺骨の所有権を確立するための数十年にわたる法廷闘争が行われました。 研究者たちは、遺体が発見されたワシントン州の地域を担当していたアメリカ陸軍工兵隊と、ネイティブアメリカンの墓と保護法の下で遺体を主張していた地元の先住民グループの両方に対して、骨格の遺体と遺物の管理のために戦った。29この問題は、遺体が地元のウマティラの人々に戻され、再埋葬される2017年まで完全に解決されませんでした。

Kennewick Man論争が展開されている間、沿岸移住が初期の人間がアメリカ大陸に到着する最も可能性の高いルートであるという見通しが支持を集め始めた。同じ期間に、新しい研究は、古インディアンの認識を、主にネイティブアメリカンの祖先を生み出した人口集団に関連する文化的実体として再形成し その結果、クロヴィス前の議論の性質が変化した。 特に、古インド複合体間の系統発生関係は、地球科学の方法を用いて考古学的な問題に対処する地質考古学的アプローチと、石器に焦点を当てた定量的分析を用いて研究されている。31彼らの論文では、Davis et al. 遺伝子研究の最新の進歩から収集された証拠を使用して、新しい世界で最初に分散した人口の北東アジアの起源を調べます。 彼らの論文のタイトルが示唆するように、アメリカの先史時代における旧石器時代の概念は、旧世界の上部旧石器時代への後期更新世の技術的接続を含むように拡張されるべきである。32

編集者への手紙

• 文化的なつながりについて

  Loren DavisとDavid Madsenによる

• クーパーズフェリー再訪

  スチュアート*フィーデルによって

2020年5月4日に第5巻第2号に掲載された。