The Pre-Clovis Peoples

geleerden uit de Pleistoceen menselijke oudheid hebben lang gedebatteerd over zowel de timing als de route waardoor de mens voor het eerst in de nieuwe wereld kwam. Tot voor kort was de meest geaccepteerde verklaring gericht op de Clovis jager-verzamelaars cultuur als de oorspronkelijke bewoners. De Clovis zouden tijdens de laatste ijstijd naar Amerika zijn gemigreerd door een landbrug tussen Noordoost-Azië en Noord-Amerika te doorkruisen.

het laatste decennium werd het Clovis-first-model uitgedaagd door een opeenstapeling van bewijs uit sites die voor de komst van de Clovis-cultuur in Noord-Amerika bestonden. In hun paper, “Late Upper Paleolithic Occupation at Cooper’ s Ferry, Idaho, USA, ~16.000 Years Ago,” Loren Davis et al. gebruik koolstofdatering om een pre-Clovis chronologie voor artefacten en bewijs van menselijke activiteit van een van deze sites vast te stellen.= = Plaatsen in de nabije omgeving = = de onderstaande figuur toont nabijgelegen plaatsen in een straal van 16 km rond Idaho. Van de laatste ontdekkingen bij Cooper ‘ s Ferry beschreven in hun paper, Davis et al. vind steun voor het idee van een verspreidingsroute langs de Pacifische kust voor de eerste menselijke bewoners van de nieuwe wereld. Ze suggereren ook de mogelijkheid van een technologische link tussen Noordoost-Azië en een pre-Clovis bevolking in de Amerika ‘ s.

de artefacten die het meest geassocieerd worden met de cloviscultuur zijn grote gecanneleerde projectielpunten. Deze punten zijn gevonden op tal van locaties in Noord-Amerika en zijn opmerkelijk voor de consistentie van hun vormgeving en ontwerp. De gestampte projectielpunten bij Cooper ‘ s Ferry waren een vroege aanwijzing dat de plek van voor de Clovis cultuur zou kunnen zijn. Uit hun ontwerp was duidelijk dat ze behoorden tot een geheel aparte technologische groep, later de westerse Stammed Point traditie genoemd.1 in hun paper, Davis et al. geef bijgewerkte resultaten van dating inspanningen op het oudste bewijs van menselijke bezetting op de site.2 zij verstrekken koolstofdatums voor houtskool en faunal blijft gecorreleerd aan specifieke stratigrafische opeenvolgingen, samen met gegevens verzameld van lithische artefacten, namelijk gestemde projectielpunten.

als onderdeel van hun studie, Davis et al. Rapporteer een datering van tussen ~15.660 en 13.260 cal. BP (calibrated years before the present) verkregen uit LU3, een stratigrafische eenheid bestaande uit sedimentaire lagen gevormd uit een accumulatie van door de wind geblazen slib. Deze data, overeenkomend met een periode tijdens het late Ijstijdperk (16.000-13.000 cal. BP), aanzienlijk ouder zijn dan het Clovis complex, 3 momenteel gedateerd op ca. 13.300-12.800 cal. Bloeddruk.4 Vier putten die op hetzelfde niveau als LU3 werden opgegraven leverden ook pre-Clovis data op, variërend van ca. 15.000 en 13.000 cal. Bloeddruk. Van Bayesiaanse analyse en modellering, Davis et al. gevonden dat de Cooper ‘ s Ferry site voor het eerst werd bezet zo vroeg 16.560–15.280 cal. Bloeddruk.5 men vermoedt dat dit datumbereik voorafgaat aan het verschijnen van ijsvrije overlandroutes door Noordwest-Noord-Amerika tijdens de deglaciatie. Davis et al. theoretiseren dat de eerste bewoners van de Cooper ‘ s Ferry site waarschijnlijk gemigreerd langs de Noord-Pacifische kust.Morfologische overeenkomsten tussen de stemmige projectielpunten gevonden bij Cooper ‘ s Ferry en bifaciale stemmige punten gevonden in Japan zijn de basis voor een culturele verbinding die Davis et al. suggereren kan hebben bestaan tussen de pre-Clovis mensen en die van het Opper-paleolithicum in Noordoost-Azië.6 Dit voorstel, moet worden opgemerkt, is in overeenstemming met de meest recente genetische bevindingen dat Laat Pleistoceen menselijke migraties uit Oost-Azië bijgedragen aan de voorouderlijke populaties van inheemse Amerikanen.7

een van de belangrijkste implicaties van de oudste data verkregen bij Cooper ‘ s Ferry is dat de site nu formeel wordt erkend als een pre-Clovisbezetting. Andere bekende pre-Clovis beroepen in Noord-Amerika zijn de Manis site in de buurt van Sequim in Washington, de Paisley Caves in Oregon, en de Gault en Friedkin sites in Texas.8 Deze vindplaatsen zijn allemaal in leeftijd vergelijkbaar met de Monte Verde II vindplaats gevonden in een kuststreek in het zuiden van Chili en gedateerd op ca. 14.800-13.500 cal. Bloeddruk.9 Deze chronologie past bij de huidige schattingen voor de verspreidingssnelheid van de eerste mensen die het zuidelijke einde van Zuid-Amerika bereiken.

genomische gegevens verkregen uit de resten van vierendertig oude individuen gevonden in Noordoost-Siberië hebben prikkelende aanwijzingen gegeven over de oorsprong van de eerste bewoners van Noord-Amerika.10 de resten dateren uit het Pleistoceen en Holoceen (31.600-600 cal. BP) en suggereren dat de voorouders van de inheemse Amerikanen waren afgescheiden van de late Pleistoceen populaties in Siberië. In Noord-Amerika bevestigt het oude DNA van de anzick-zuigeling, de resten van een Paleo-Indiaas mannetje gevonden in Zuid-Centraal Montana, dat de Clovis-bevolking bijdroeg aan de inheemse Amerikaanse bevolking.11 Het blijft onduidelijk of de pre-Clovisvolkeren naast andere genetische populaties in Noordoost-Azië leefden tijdens het late Pleistoceen. Waar deze pre-Clovis populaties kunnen zijn ontstaan is ook onbekend. Volgens de huidige hypothesen,de Noordoost-Aziatische genetische populatie die bijgedragen aan de verspreiding naar Oost-Beringia, 12 en vervolgens Noord-Amerika, waren waarschijnlijk aanwezig in Zuid-Beringia tijdens de laatste glaciale Maximum, ca. 26.000-19.000 jaar geleden.13

hoewel Davis et al. probeer geen genetische voorouder te identificeren voor de pre-Clovis-zoals de oude Paleo-Siberen en Oost-Aziatische populaties geïdentificeerd door Martin Sikora et al. in een andere studie gepubliceerd in 201914-hun paper suggereert dat de Opper-Paleolithische bevolking van de Japanse archipel een waarschijnlijke kandidaat was. Met uitzondering van de Ryukyu-eilanden in het zuidwesten van Japan 15 is het Pleistoceen paleontologische dossier van de mens in Japan uiterst beperkt en blijft de genetische structuur van de Paleolithische populatie gehuld in mysterie. Bij gebrek aan direct bewijs, spelen archeologische gevolgtrekkingen een belangrijke rol in de studie van pre-Clovis oorsprong. De uitdaging wordt dan om een geldige gevolgtrekking te maken met een menselijke verspreiding van de Japanse archipel naar andere gebieden in Noordoost-Azië, zoals Beringia, die een kustmigratie naar de nieuwe wereld had kunnen voorafgaan.16

als onderdeel van hun studie, Davis et al. vergelijk stampunten uit de oudste bezetting (LU3) op Cooper ‘ s Ferry naar Japanse bifaciale stampunten, met name de Tachikawa-type stampunten (TSP) gevonden in Noord-Japan. De vergelijking is gebaseerd op morfologische overeenkomsten en een gemeenschappelijke datering uit het late Ijstijdperk (16.000–13.000 cal. BP). Hoewel de algemene vormen van beide soorten gestampte punt vertonen een aantal gemeenschappelijke kenmerken, een grote mate van voorzichtigheid moet worden uitgeoefend wanneer een poging om technologieën te koppelen aan de menselijke verspreiding. Dit geldt in het bijzonder voor vergelijkingen met zulke afgelegen locaties aan weerszijden van de Stille Oceaan.

de TSP-aanduiding werd oorspronkelijk toegekend aan projectielpunten opgegraven op plaatsen II en III van de Tachikawa-site in het zuiden van Hokkaido. De eerste studie van deze punten werd in 1960.17 gepubliceerd.: een bifaciale projectiel punt gevormd door druk-schilferen technieken; een steel gedeelte dat is ongeveer een kwart van de totale lengte van het punt; en een stam basis met geaarde zijranden.18 latere ontdekkingen vervagen de grenzen van deze relatief eenvoudige classificatie. Deze omvatten andere gestemde punten gevonden in Hokkaido, zoals de stijlen bekend als Shukubai en Engaru. De stampunten geclassificeerd als TSP zijn nu onderverdeeld in vijf klassen gebaseerd op morfologische eigenschappen in de verhoudingen en vorm van hun stam basen.19

de termijnen gedurende welke TSP werden vervaardigd, blijven onduidelijk. De artefacten op de oorspronkelijke locatie van Tachikawa waren ondiep begraven en chronometrisch bewijs was niet beschikbaar.20 hoewel een aantal gestampte punttypen uit Hokkaido—zoals de Tachikawa, Engaru en Shukubai-zijn toegewezen aan het late Paleolithicum,21 zijn hun precieze chronometrische leeftijden nog steeds niet bekend.22 in tegenstelling, gestampte punten gevonden op Honshu zijn stevig gedateerd op ca. 14.000 cal. Bloeddruk. Dit tijdsframe wordt ook geassocieerd met de productie van een stijl van aardewerk aardewerk waarvan men denkt dat het afkomstig is uit de vroegere Jomon periode van de Japanse prehistorie. Bekend als Ryukisenmon, het aardewerk dateert uit ca. 15.000 tot 14.000 cal. BP en wordt toegeschreven aan de late glaciale interstadiale periode.23 Jomon, wat vertaald kan worden als “Touw-patroon”, en Ryukisenmon verwijzen naar een stijl van lineair-reliëf aardewerk versierd met de indruk van dun opgerold touw en gladgestreken met een spatel. Het vroegste Jōmon aardewerk op Hokkaido is de Tsumegatamon, of nagel-impressed ware, van de Taisho 3 site aan de oostelijke kant van het eiland, stevig gedateerd met behulp van radiokoolstof technieken tot 15.000–14.000 cal. Bloeddruk.24

bij een poging om overeenkomsten in de vorm en stijl van artefacten tussen verschillende sites te verklaren, is het noodzakelijk om onderscheid te maken tussen homologie, convergentie en culturele drift.25 de menselijke verspreiding van Noordoost-Azië naar Noord-Amerika was een unieke gebeurtenis in de menselijke geschiedenis. Als gevolg daarvan hebben archeologen de neiging om zich meer te richten op overeenkomsten dan verschillen in hun eenheden van observatie—bijvoorbeeld, klassen van stenen werktuigen, soorten stenen materiaal, en groepen van gemeenschappelijke kenmerken. De mensen van het late Pleistoceen waren moderne mensen die behavioral plasticity zouden hebben bezeten.26 toen zij zich verspreidden langs de circumpolaire noordelijke Stille Oceaan en door heel Beringië, zouden veranderingen in de periglaciale omgeving die zij tegenkwamen een periodieke reorganisatie van hun bestaansgedrag en-technologie noodzakelijk hebben gemaakt. Deze veranderingen hadden ook kunnen leiden tot technologische convergentie of variabiliteit.

in 2003 heb ik deelgenomen aan een studiebijeenkomst van Bruce Huckell en Joseph Powell aan de Universiteit van New Mexico. Dit seminar was mijn eerste blootstelling aan Paleo-Indiaas onderzoek en ik werd meteen getroffen door de vele controverses en open vragen rond de oorsprong van de Clovis en pre-Clovis volkeren. Deze omvatten de mysterieuze vondsten uit Sandia Cave in New Mexico,27 voor het eerst ontdekt in het midden van de jaren 1930, en betwiste hypothesen die Europese oorsprong toeschrijven aan het Clovis-volk, zoals de solutreaanse hypothese.28

sinds het midden van de jaren negentig werd het werk van Amerikaanse onderzoekers die de oorsprong van de Clovis-mensen onderzoeken, gecompliceerd door de ontdekking van de Kennewick-mens. Gevonden door een paar studenten op een rivieroever in de staat Washington, werden de skeletresten geïdentificeerd als die van een Paleo-Indiase man. Zijn morfologie suggereerde een verband met de Ainu inheemse bevolking in Noord-Japan. De ontdekking werd gevolgd door een decennia lange juridische strijd om het eigendom van de overblijfselen vast te stellen. Onderzoekers vochten voor de controle van de skeletresten en artefacten tegen zowel het Amerikaanse legerkorps van ingenieurs, die verantwoordelijk waren voor het gebied in de staat Washington waar de overblijfselen werden gevonden, en lokale inheemse groepen, die de overblijfselen claimden onder de Native American Graves and Protection Act.29 de kwestie werd niet volledig opgelost tot 2017 toen de overblijfselen werden teruggegeven aan de lokale Umatilla mensen en herbegraven.Terwijl de Kennewick Man controverse zich ontvouwde, begon het vooruitzicht dat kustmigratie de meest waarschijnlijke route was waardoor vroege mensen in Amerika aankwamen, steun te krijgen.30 in dezelfde periode veranderde nieuw onderzoek de perceptie van Paleo-Indianen als in de eerste plaats een culturele entiteit geassocieerd met de bevolkingsgroepen die aanleiding gaven tot de voorouders van inheemse Amerikanen. De aard van het debat vóór Clovis veranderde als gevolg daarvan. In het bijzonder zijn fylogenetische relaties tussen Paleo-Indiase complexen onderzocht met behulp van geoarchaeologische benaderingen, die archeologische vragen aanpakken met behulp van methoden uit de aardwetenschappen, samen met kwantitatieve analyses gericht op stenen werktuigen.31 in hun paper, Davis et al. onderzoek de Noordoost-Aziatische oorsprong van de eerste verspreide bevolking in de nieuwe wereld met behulp van bewijsmateriaal verzameld uit de laatste ontwikkelingen in genetisch onderzoek. Zoals de titel van hun artikel suggereert, moet het begrip van het paleolithicum in de Amerikaanse prehistorie worden uitgebreid met de late Pleistoceen technologische verbinding met het Oude-Wereld Opper-Paleolithicum.32

brieven aan de redactie

  • over culturele verbindingen

    door Loren Davis en David Madsen

  • Cooper ‘ s Ferry Revisited

    door Stuart Fiedel

  1. Loren Davis et al., “Context, Provenance and Technology of a Western Stemmed Tradition artefact Cache from the Cooper’ s Ferry Site, Idaho, ” American Antiquity 79, no. 4 (2014): 596-615, doi:10.7183/0002-7316.79.4.596; Geoffrey Smith et al.,” The Western Stemmed Tradition: Problems and Prospects in Paleoindian Archaeology in the Intermountain West, ” PaleoAmerica 6, no. 1 (2020): 23-42, doi: 10.1080/20555563.2019.1653153. & larrhk;
  2. Loren Davis et al., “Late Upper Paleolithic Occupation at Cooper’ s Ferry, Idaho, USA, ~16.000 Years Ago, ” Science 365, No. 6.456 (2019): 891-97, doi:10.1126 / wetenschap.aax9830. ↩
  3. de term “complex” duidt een groep artefacten aan die op een aantal plaatsen in een bepaald gebied zijn gevonden en met een gemeenschappelijke datering. Vanwege deze gemeenschappelijke kenmerken wordt aangenomen dat ze een archeologische cultuur vormen. Een karakteristiek gereedschap, en de stijl van aardewerk zijn voorbeelden van een complex. Michael Waters and Thomas Stafford, “Redefining the Age of Clovis: Implications for the Peopling of the Americas,” Science 315, no. 5,815 (2007): 1,122–26, doi: 10.1126 / wetenschap.1137166. ↩
  4. deze getallen zijn gebaseerd op het accepteren van de oudste houtskooldatering uit het lagere niveau van LU3 (onder 411,55 meter boven zeeniveau en lager contact met LU2). & larrhk;
  5. Davis et al.”Late Upper Paleolithic Occupation at Cooper’ s Ferry, ” 895. ↩
  6. Bastien Llamas et al.,” Ancient Mitochondrial DNA Provides high-Resolution Time Scale of Peopling of the Americas, ” Science Advances 2, no. 4 (2016): e1501385, doi: 10.1126/sciadv.1501385; Martin Sikora et al.,” The Population History of Northeastern Siberia Since the Pleistoceen, ” Nature 570, no. 7,760 (2019): 182-88, doi: 10.1038/s41586-019-1279-z; Erika Tamm et al.,” Beringian Standstill and Spread of Native American Founders, ” PLoS ONE 2, no. 9 (2007), doi:10.1371/journal.pone.0000829; Morten Rasmussen et al.,” The Genome of a Late Pleistoceen Human from a Clovis Burial Site in Western Montana, ” Nature 506, no. 7,487 (2014): 225-29, doi:10.1038/nature13025. Zie Michael Waters, “Late Pleistoceen Exploration and Settlement of the Americas by Modern Humans,” Science 365, no. 6,449 (2019), doi:10.1126/science.aat5447, en de verwijzingen daarin. James Adovasio and David Pedler, “The Ones that Still Won’ t Go Away: More bevooroordeeld Thoughts on the Pre-Clovis Peopling of The New World, ” in Paleoamerican Odyssey, ed. Kelly Graf, Caroline Ketron, and Michael Waters, (College Station, TX; Texas A&M University Press, 2014), 511-20; Tom Dillehay, Monte Verde: A Late Pleistoceen Settlement in Chile, vol. 1 (Washington, DC: Smithsonian Institution Press, 1997); David Meltzer, “On the Pleistoceen Antiquity of Monte Verde, Southern Chile,” American Antiquity 62, no. 4 (1997): 659-63, doi:10.2307/281884. & larrhk;
  7. Sikora et al.”The Population History of Northeastern Siberia.”↩
  8. Stuart Fiedel, ” The Anzick Genome Proves Clovis Is First, After All,” Quaternary International 444 (2017): 4-9, doi: 10.1016/j.quaint.2017.06.022; Rasmussen et al.”The Genome of a Late Pleistoceen Human.”↩
  9. “Beringia,” Wikipedia. & larrhk;
  10. Sikora et al.”The Population History of Northeastern Siberia.”↩
  11. Sikora et al.”The Population History of Northeastern Siberia.”↩ Ken-ichi Shinoda and Noboru Adachi, “Ancient DNA Analysis of Palaeolithic Ryukyu Islanders,” in New Perspectives in Southeast Asian and Pacific Prehistory, ed. Philip Piper, Hirofumi Matsumura, en David Bulbeck, (Canberra: ANU Press, 2017), 51-59. Een andere mogelijke route is van Hokkaido naar het schiereiland Kamtsjatka langs de Koerilen. Hoewel korte termijn Pleistoceen bezettingen ondervertegenwoordigd zijn in de archeologische gegevens van kleine eilanden, suggereert een archeologische demografische schatting dat menselijke bezettingen prominent werden rond 3500 cal. BP op de Kurileilanden. Ben Fitzhugh et al., “Resilience and the Population History of the Kuril Islands, Northwest Pacific: A Study in Complex Human Ecodynamics,” Quaternary International 419 (2016): 165-93, doi: 10.1016/j.quaint.2016.02.003. ↩
  12. Masakazu Yoshizaki, Pre-Ceramic Stone Industries at the Tachikawa Site, Southern Hokkaido (Hakodate): Hakodate City Museum, 1960). ↩
  13. Yoshizaki, Pre-Ceramic Stone Industries. Yoshiaki Kurishima, “the Transformation in the Tangged Point Patterns and Its Spread,” Sundai Historical Review 62 (1984): 50-82. ↩
  14. Yoshizaki, Pre-ceramic Stone Industries. Toshiro Yahamara, “Notes on the Aspects of Final Paleolithic in Hokkaido” Hokkaido Kokogaku 34 (1998): 77-92. ↩
  15. gestampte punten worden soms ook geassocieerd met laat-Paleolithische assemblages, zoals kant-en-grondassen. Met name in de blade/microblade-gebaseerde typologische classificaties, of technocomplexen, bekend als microblade complexen met Hirosato-type en Oshorokko-type microblade kernen. Yuichi Nakazawa and Fumito Akai, “Late-Glacial Bifacial Microblade Core Technologies in Hokkaido: An implicatie of Human Adaptation along the Northern Pacific Rim,” Quaternary International 442, Part B (2017): 43-54, doi: 10.1016/j.quaint.2016.07.019; Satoru Yamada, A Study of Microblade Assemblages in Hokkaido, Japan (Tokyo: Rokuichi Shobo, 2006). & larrhk;
  16. Jun Hashizume, “Transition of Bifacial Hunting Weaponry Use during the Terminal Pleistoceen in Central Japan,” The Quaternary Research 54, no. 5 (2016): 235-55. ; Toshio Nakamura et al.,” Radiocarbon Dating of Charred Residues on the Earliest Pottery in Japan, ” Radioocarbon 43, No. 2B (2001): 1,129–38, doi: 10.1017/s0033822200041783. ↩
  17. deze site heeft ook projectielpunten opgeleverd zonder stambasissen. Minoru Kitazawa et al., Obihiro Taisho Sites 2 (Obihiro: Obihiro Board of Education, 2006). ↩
  18. er zijn zelfs variaties te vinden in de regionale verdeling van de gestampte punten over de Japanse archipel. Steelpunten worden geassocieerd met het eerdere Jōmon aardewerk in Honshu, terwijl ze soms geassocieerd worden met het microblade technocomplex in Hokkaido. ↩
  19. Frederic Mery and James Burns,” Behavioral Plasticity: An Interaction between Evolution and Experience, ” Evolutionary Ecology 24, no. 3 (2010): 571-83, doi:10.1007 / s10682-009-9336-y. Mensen, het moet worden opgemerkt, reorganiseren hun gedrag en bestaanstechnologie in reactie op risico. Ben Fitzhugh, “Risk and Invention in Human Technological Evolution,” Journal of Anthropological Archaeology 20, no. 2 (2001): 125-67, doi: 10.1006/jaar.2001.0380. Douglas Preston, “The Mystery of Sandia Cave,” New Yorker, 12 juni 1995, 66-83. Bruce Bradley and Dennis Stanford, “The North Atlantic Ice-Edge Corridor: A Possible Palaeolithic Route to the New World,” World Archaeology 36, no. 4 (2004): 459-78, doi: 10.1080/0043824042000303656; Lawrence Straus, ” Solutrean Settlement of North America? A Review of Reality,” American Antiquity 65, no. 2 (2000): 219-26, doi: 10.2307/2694056. James Chatters,” the Recovery and First Analysis of an Early Holocene Human Skeleton from Kennewick, Washington, ” American Antiquity 65, no. 2 (2000): 291-316, doi:10.2307/2694060; David Hurst-Thomas, Skull Wars: Kennewick Man, Archaeology, and the Battle for Native American Identity (New York: Basic Books, 2000); Joseph Powell, The First Americans: Race, Evolution and The Origin of Native Americans (Cambridge: Cambridge University Press, 2005). Zie bijvoorbeeld David Anderson en Christopher Gillam, “Paleoindian Colonization of the Americas: Implications from an Examination of Physiography, Demography, and Artifact Distribution,” American Antiquity 65, no. 1 (2000): 43-66, doi: 10.2307 / 2694807; Tom Dillehay, the Settlement of the Americas: A New Prehistory (New York: Basic Books, 2000); James Dixon, Bones, Boats & Bison (Albuquerque): University of New Mexico Press, 1999). ↩ Zie bijvoorbeeld Briggs Buchanan and Mark Collard, “An Assessment of the Impact of Resharpening on Paleoindian Projectile point Blade Shape Using Geometric morfometrische Techniques,” in New Perspectives on Old Stones, ed. Stephen Lycett and Parth Chauhan (New York: Springer, 2010), 255-73; Thomas Jennings and Michael Waters, “Pre-Clovis Lithic Technology at the Debra L. Friedkin Site, Texas: comparison to Clovis through site-Level Behavior, Technological Trait-List, and Cladistics Analyses,” American Antiquity 79, no. 1 (2014): 25-44, doi:10.7183/0002-7316.79.1.25. ↩
  20. Thomas Williams and David Madsen, ” The Upper Paleolithic of the Americas,” PaleoAmerica 6, no. 1 (2020), doi:10.1080/20555563.2019.1606668; Eldon Yellowhorn, “Regarding the American Paleolithic,” Canadian Journal of Archaeology 27, no. 1 (2003): 62-73. ↩

gepubliceerd op 4 mei 2020 in Volume 5, Nummer 2.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

More: