부자들이 미국 세금 코드를 활용하여 청구서를 낮게 유지할 수있는 방법에 대한 최근 보고서는 현재 시스템을 대체하는 것에 대해 많은 이야기를 불러 일으켰습니다.하지만,여전히 많은 옵션에 대해 말했다되고 있습니다. 더 인기있는 대체 제안 중 하나는 평면 세금입니다.
지난 주 다른 세금 블로그에서 언급했듯이,2016 년 대통령 후보가 되고자하는 몇몇 공화당 원들은 일종의 납작한 세금을지지합니다. 근본적으로,그들은 7 개의 진보적인 세율을 채택하는 우리의 현재 체계를 조각내고 소득 그들의 총계에 관계 없이 모두에 의해 지불될 1 개의 세율을 제정하고 싶다.
은퇴 한 신경 외과 의사 벤 카슨은 14.9%의 비율을 원하고 텍사스 상원 의원 테드 크루즈는 10%를 선호하며 켄터키 상원 의원 랜드 폴은 14.5%를 요구하고 전 펜실베니아 상원 의원 릭 샌 토럼은 20%를 선택했다.
모두에 대해 하나의 세율이 특정 매력을 가지고 있지만,기존의 여러 진보적 인 세율은 공정하다. 그리고 그 평면 세금이 좋은 생각이 아닌 이유,아래에 더 자세히 설명 여섯 가지 이유 중 하나입니다.
1. 고독한 세율은 현재의 부유 한 파일러’요금보다 낮은 경향이있다.
대부분의 경우,공화당 후보에 의해 제안 된 단일 비율은 경상 소득과 자본 이득에 모두 현재 그들에게 적용되는 세율보다 훨씬 낮다. 부자가 정기적으로 소득을 얻을 때,그것의 많은 잠재적으로 39.6%로 과세된다. 그래서 일반 세율 비교에서,그들은 현재의 최고 세금보다 절반 또는 더 적은 세율을 지불 할 것입니다.
샌 토럼의 비율은 그의 20%의 제안은 현재의 자본 이득 세금 부유 한 임금과 동일하고,가깝습니다. 그러나 그의 납세 계획은 3.8%의 순 투자 소득세를 포함하지 않을 것입니다.
그러나 부유 한 납세자들 대부분은 세율이 그렇게 많이 떨어지는 것을 보지 못할 것입니다. 사실,우리는 조금 더 지불 할 수 있습니다.
우리의 진보적 인 시스템에서,우리의 소득의 첫 번째 덩어리는 10%로 과세-이 4 월까지 제출해야하는 2015 세금에 대해,그 가장 낮은 비율은 단일 납세자에 대한 최대$9,225 소득에 적용;가구의 머리에 대한 최대$13,150;공동 제출 부부 최대$18,450. 고정 요금이 10%보다 높은 경우,납세자는 지금 그 수준에서 과세 자신의 소득의 양에 더 많은 돈을 지불 할 것입니다.
심지어 최고의 평면 세금 시나리오에서,하나의 고정 요금은 많은 낮은 소득자에 대한 현재의 진보적 인 요금에서 전혀 또는 최소한의 구호를 제공합니다.
2. 고소득자는 가처분 소득에 작은 바이트에 직면 해있다.
당신이 많은 돈을 벌지 않을 때,당신은 삶의 필수품을 지불하기 위해 거의 모든 센트가 필요한 경향이 있습니다-임대료 또는 모기지,식료품,유틸리티,일할 자동차,차에 들어가는 가스. 명부는 계속적으로 간다. 그리고 사치에 대한 남은 소득이 많지 않으므로 모든 달러가 중요합니다.
그러나 부자들은 소위 가처분소득이 필요할뿐 아니라 원하는 대로 쓸 수 있다.
이 시나리오는 세금에도 적용됩니다. $30,000 에 10%의 세금은 10%가 백만장 자에서하는 것보다 그 낮은 임금 납세자의 소득의 큰 덩어리를합니다. 30 그랜드 납세자는$27,000 남아있을 것입니다. $1 백만 납세자의$100,000 국세청 법안은 여전히 그에게$900,000 떠날 것입니다.
3. 내장 된 국가 판매 세를 조심하십시오.
우리는 평면 세금에 대해 많이 듣고 있지만,일부 제안<<기침,크루즈,기침,폴,기침>>또한 유럽 전역에 걸쳐 자리에있는 부가가치세 또는 부가가치세와 같은 구성 요소를 포함합니다. 부가가치세는 기본적으로 세금이 공급망에 각 생산자로부터 단계적으로 수집되는 판매 세보다는 소매 업체에서 한 번에. 이 소비자가 결국 지불하는 상품의 가격을 밀어.
이러한 추가 생산 비용은 저소득층 근로자가 충당하기가 더 어렵습니다. 단일 소득 세율과 마찬가지로,부가가치세 증가 가격은 부유 한 가족의 소득보다 가난한 또는 중산층 가족의 소득의 더 큰 비율을. 그리고 가난한 가족은 포인트#2 에서 언급 한 바와 같이 필요한 항목을 소비하기 위해 수입을 더 많이 넣는 경향이 있습니다.
4. 플랫 세금 제안은 반드시 간단하지 않습니다.
우리의 현재 세금 시스템을 제거 하 고 평면 세금으로 대체 하는 것에 대 한 주요 인수는 쉬울 것 이다. 그래,맞아. 이론적으로 일어날 수 있습니다. 그러나 세금은 추측이 아닌 실제 생활에서 발생합니다.
포인트#3 에서 언급 한 바와 같이,일부 정치인들은 부가가치세 같은 것들로 자신의 평면 세금 물 진흙된다. 그리고 낮은 소득 납세자에 대한 다른 불평등은 일부 소득 임계 값 및 세액 공제를 유지하기 위해 현재의 평면 세금 계획의 대부분의 조제자를 묻는 메시지가있다.
낮은 임금 근로자가 평면 세금 비용에 대처하기 위해,대부분의 제안은 자녀 세액 공제 및 근로 소득 세액 공제,또는 근로 소득세 공제 등의 세제 혜택의 유지를 포함한다.
다른 계획은(고소득자가 주로 사용)모기지이자 상각 및 자선 기부 공제(다시,부자의 마음에 드는)등의 추가 인기있는 세금 공제를 유지합니다.
당신이 다시 없애려고 물건을 추가하기 시작하려고하는 경우에,그것은 평면 또는 간단한 세금 시스템이 아니다.
5. 빚 다루기.
고액 납세자에게 징수되는 기존 세금을 납세 할 때,그 돈은 어딘가에서 만들어 지거나 국가 적자가 커져야합니다.
당신은 적자를 기억 하는가? 그것은 큰 정치,특히 공화당,부가부로하는 데 사용됩니다. 그러나 납작한 납세자들은 그렇게 큰 문제가 아니라고 말합니다. 그들이 말하는 단일 낮은 세율 수익 손실은 모든 허점을 닫음으로써 구성 될 것입니다. 제외 하 고,위의 포인트#4 에서 언급 한 바와 같이,일부 비용이 많이 드는 것 들을 포함 하 여 허점(근로 소득세,모기지 이자 상각),다시 넣어 것입니다.
10 월 중 2015 년 2 월 28 일,공화당 대선 후보들의 토론,씨엔비씨의 베키 퀵 카슨의 제안만으로도 연방 예산에 약 1 조 달러의 구멍이 남을 것이라고 지적했다. 그 분석은 사실 확인 웹 사이트 폴리티 팩트에 의해 확인되었습니다.
6. 플랫 세금 내부 수익 서비스를 제거 하지 않습니다.
항상 나를 웃게 만드는 평평한 세금에 대한 주장 중 하나는 우리가 한 가지 비율로 가면 국세청의 문을 닫을 수 있다는 생각입니다. 정말? 정말?
엉클 샘은 여전히 평면 세금 지불을 받고있을 것입니다. 즉,그는 여전히 그 컬렉션을 돌봐 연방 기관이 필요합니다 것을 의미한다. 물론,프로세스가 변경되며 이론적으로(이 개념에 대한 나의 경고는#4 참조)우리는 큰 기관이 필요하지 않을 것입니다.
그러나 국세청 사람들을 위해서,당신은 여전히 미국 정부 내의 누군가에게 당신의 납작한 세금을 내야 할 것입니다. 당신이하지 않을 것을 제외하고,우리는 곧 평면 세금 언제든지 얻을 않을거야 때문에.
모든 결함에 대해 진보적 인 세금 시스템은 여전히 평평한 세금 계획보다 잘 작동합니다.
그것은 우리의 현재 세금 시스템이 개선이 필요하지 않다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그것은 않습니다. 그리고 저는 작년 말에 취해진 몇 가지 조치와 함께,연장자 아래 일시적인 세금 조항을 세금 코드의 영구적 인 부분으로 만드는 것과 같이,국회의원들은 2016 선거 연도가 아니라면 2017 의 세제 개혁을 진지하게 살펴볼 것입니다.
시스템을 작동 부자 납세자:그때까지,우리는 참아해야합니다,내가 지난 주 뱅크 레이트 세금 블로그에서 언급 한 바와 같이,부유 한 납세자는 우리의 현재 세금 시스템에서 보상을받는 경향이 현실.
부자는 본질적으로 자신의 개인 세금 시스템을 가지고,뉴욕 타임즈 기사는이 게시물의 앞부분에서 인용에 따르면. 그들은(1)그들은 그들의 이점에 현재 코드를 작동 하는 최고의 밝은 세금 변호사와 회계사를 고용 감당할 수 있기 때문에이 상태를 달성 했습니다 그리고(2)그들은 그들이 조작할 수 있는 세법을 작성 하는 의원과 정치인을 지원 합니다.
다시,이 변경해야합니다. 그러나 평면 세금 시스템에.
또한 이상 은행 송금 지난 주,나는 국세청 보안 침해가 여전히 세금 성적표에 대한 액세스를 느리게하는 방법을 보았다. 즉,특히 학생들과 곧 대학 수업에 대한 재정 지원을받을 찾고 부모를위한 문제입니다.
나는 보통 화요일과 목요일에 뱅크레이트에서 내 추가 세금 생각을 게시하고 팔자’블로그 여기에 그들에게 다음 주말에 기능. 지난 주,하나,내 섣달 그믐 파티 계획에 작업 할 수 있도록 조금 일찍 일을 마무리하기 위해,나는 수요일에 게시,12 월. 30,대신 목요일,12 월. 31.
좋아,30 일에 관심있는 항목을 발견했기 때문에 일찍 게시했을 수도 있습니다. 남편과 나는 섣달 그믐 파티에 가지 않았다,우리가 잠시 동안했던 병 스파클링 와인에 코르크를 팝업 대신 말인가.
주의 독자,그러나,아마 이미 내 12 월 뱅크 레이트 블로깅의 격차를 지적했다. 크리스마스는 뱅크레이트에서 쉬었다. 새해가 시작 그러나 나는 다시 듀얼 블로깅 루틴에 있어요. 그리고 1 월이지만,다음 주 내 2016 은행 세금 생각에 내 주간 보고서의 시작이 될 것입니다.
여기 두 블로그에서 세금 활동의 재미 새해입니다!
관심 항목도 찾을 수 있습니다:
- 2015 년 11 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월 15 일(일)~2015 년 12 월