런던-영국은 스코틀랜드의 독립에 대한 일생에 단 한번의 투표에서 72 시간 거리에 있으며,이는 307 세의 영국을 분열시켜 미국의 주요 세계 동맹국 중 하나를 분열시킬 수있다. 영국의 나머지 지역에서 스코틀랜드의 분할이 진짜 가능성이라고 제안 여론 조사와 함께,총리 데이비드 캐머런을 포함한 의원은 미국의 창설을 주도 독립 전쟁 이후 영국에게 그것의 가장 큰 헌법 격변을 저장하는 긴급 호소를하고 있습니다.
무엇을 투표 할 것인가?
스코틀랜드의 420 만 명 이상(성인 인구의 97%)이 영국의 일부로 남아 있는지 여부에 대한 투표를 등록했습니다.
스코틀랜드는 1707 년까지 독립 국가였으며,영국과의 연합 행위는 영국과 궁극적으로 영국-북 아일랜드와 웨일즈를 포함합니다.
1999 년 에든버러에서 독립된 법과 교육 시스템을 유지했고,국경과 국세에 대한 통제권은 영국 의회가 런던 웨스트민스터에 두고 있으며,궁극적인 권위는 엘리자베스 2 세 여왕에게 있다.
영국 정부는 국민투표를 인정하기로 합의했고,’아니오’투표로 수십 년 동안 스코틀랜드 독립 문제를 없애버릴 것이라는 도박에 동의했다. 그러나 여론 조사가 이제 도달 범위 내에서’예’투표를하면서 영국은 해체의 심각한 전망에 직면 해있다.
왜 스코틀랜드의 독립 투표가 미국에 중요합니까?
백악관은 목요일 여론 조사가 영국에 대한”내부 문제”라고 말하지만,미국이 주요 세계 동맹국 중 하나가 분열 될 수 있다고 긴장하는 좋은 이유가있다.
이 중 가장 중요한 것은 미국과 영국의 공동 핵 억제 체제의 미래이다. 스코틀랜드는 영국 정부에 의해 워싱턴에서 임대된 58 개의 미국 트라이던트 2 차-5 미사일의 본거지이지만,스코틀랜드 정부는 독립 후 4 년 이내에 도덕적 근거로 핵무기를 금지하기를 원한다. 이로 인해 런던은 영국의 대체 기지로 무기를 이전하거나 미국에 무기를 반환 할 수 있으며,수십억 달러의 비용이 들며 안보 우려가 높아진시기에 유럽의 핵 억제력없이 나토를 떠날 수 있습니다.
독립된 스코틀랜드는 자체 방위력을 보유하고 미국의 동맹국으로 남아있을 가능성이 있지만 영국의 방위 능력이 약화되면 펜타곤에 대한 걱정이 될 것입니다. 1 월,전 미국 로버트 게이츠 국방장관은 국방비 삭감이 이미 영국의”완전한 파트너가 될 수 있는 능력”을 위협하고 있다고 말했다.”약 30 명의 의원들이 영국이 단결을 유지할 것을 촉구하는 결의안에 서명했으며,이는 유럽과 전 세계의 미국 국가 안보 우선 순위에 중요하다고 말했습니다.”
영국과 유럽연합의 관계는 스코틀랜드의 독립의 경우에도 위협을 받을 수 있다. 스코틀랜드의 좌익 노동 의원들의 지골이 없다면,웨스트 민스터는 영국의 유럽 연합 탈퇴에 대한 국민 투표를 선호하는 데이비드 카메론의 보수당에 의해 지배 될 것이다.
스코틀랜드는 얼마나 독립 할 것인가?
두 세대 만에 스코틀랜드의 독립은 괴상한 프린지 운동에서 승리의 첨단에있는 지배적 인 정치 세력으로 바뀌었다.
지난달까지,친노조’노’캠페인은 여론조사에서 일관되고 편안한 선두를 누렸지만,친독립’예’측에 대한 지지가 갑자기 급증하면서 격차가 해소되었다. 월요일 스코첸이 발표한’여론조사’는’아니오’를 51%,’예’는 49%로 두 점 뒤쳐졌다. “승리 측이 투표의 50%+1 을 필요로하는 투표에서,어느 쪽도 이제 승리를 완전히 확신 할 수 없다는 것이 분명하다”고 연구 기관은 말했다.
지난 주 유고프 주요 여론조사에서는’예’면이 호리호리한 다수를 차지했으며,세계 시장을 불안하게 만들었고 파운드 화는 회복되기 전에 외환 시장에서 1.3%가라 앉았다. 이전에 스코틀랜드의 국가적 논쟁에서 벗어나겠다고 맹세 한 영국 의원들은 유권자들에게 영국을 구할 것을 간청하기 위해 스코틀랜드를 긴급히 방문했다.
독립의 경우는 무엇입니까?
‘예’캠페인은 2007 년부터 스코틀랜드 국민당이 통치 한 알렉스 살몬드 제 1 장관이 주도하고있다. 스코틀랜드는 자신의 업무를 완전히 통제해야하며 스코틀랜드의 근해 유전에서 얻은 수익은 국가 경제를 유지할 것이라고 말했습니다. 독립에 대한 지원은 보수적 인 영국 정부의 2010 년 선거에 의해 강화되었으며,보수당이 깊이 인기가없는 스코틀랜드의 유권자들을 화나게했습니다.
영국을 유지하는 경우는 무엇입니까?
‘아니오’캠페인은 말한다 독립 스코틀랜드는 세계 무대에서 약한 것 및 기관 및 현재 영국과 공유 서비스의 복제에 대한 지불 세금을 인상해야 할 것,같은 방위군과 국가 연금. 많은 국경 간 기업들은 독립이 발생할 경우 스코틀랜드에서 철수하여 일자리를 위협 할 수 있다고 경고했습니다.
미국의 경우 장단점은 당연히 전략적 이익에 관한 것입니다. “한편으로는 워싱턴이 크게 지배하는 웨스트 민스터와의 관계를 계속함으로써 자신의 이익을 주장하는 것이 완벽하게 합리적입니다.”노스 캐롤라이나의 자선 이사 인 조나단 쉐어는 이중 국적을 신청하고 공개적으로’예’면을지지했다. “다른 한편으로,스코틀랜드가 필연적으로 미국과의 우호적 인 연결 고리로 남을 것에 대해 자신의 이익을 추구하는 것은 합리적입니다. 내 두 나라 사이의 심오한 가족,역사,음악,학술 및 무역 관계는 우리가 구축 할 수있는 확고한 기반을 제공합니다.
캠페인은 어떻게 스타가 박혔습니까?
에딘버러 태생의 제임스 본드 배우 숀 코너리는 제라드 버틀러(“현상금 사냥꾼”),브라이언 콕스(“본 패권”,”브레이브 하트”),앨런 커밍(“좋은 아내”)과 함께 수십 년 동안 스코틀랜드 독립을지지했습니다. 패션 디자이너 비비안 웨스트 우드는’예’투표는”좋은 것 말했다.”
해리 포터의 저자 조앤 롤링은 공개적으로 스코틀랜드는 영국 내에서 강한 것이라고 선언,’아니오’캠페인에 100 만($1.6 만 달러)를 기부. 전 맨체스터 유나이티드와 엘.갤럭시 스타는”우리를 하나로 묶는 것이 우리를 분열시키는 것보다 훨씬 크다.
독립 스코틀랜드는 어떻게 생겼을까?
스코틀랜드의 530 만 시민은 전체 영국 인구의 약 8%를 차지하며 아일랜드(450 만 명)보다 크지 만 덴마크(550 만 명)보다 작은 새로운 국가를 창출 할 것입니다.
세계 경제 위치는 영국의 나머지 석유와 협상 될 해외 석유 수입의 몫과 그 석유가 얼마나 오래 지속될 것인가에 크게 의존 할 것이다. 스코틀랜드 국민당은 낮은 법인세가 투자를 장려하고 스코틀랜드가 장기적으로 석유 의존도를 낮출 수 있다고 믿는다.
여왕에게 무슨 일이 일어날까요?
스코틀랜드 국민당은 엘리자베스 2 세 여왕이 캐나다와 호주와 같은 다른 영연방 국가의 여왕과 마찬가지로 스코틀랜드의 여왕으로 남을 수 있도록 군주제를 유지할 계획이다.
그녀는 공식적으로 독립에 대한 의견을 표명하지 않은,하지만 그녀는 유권자들이 목요일 여론 조사에서”미래에 대해 매우 신중하게 생각”희망 일요일 대중의 회원 말했다. 그녀는 스코틀랜드에서 말하고 있었다,그녀는 그녀의 여름 휴양지에서 올해의 몇 주를 보낸다 곳,발 모랄 성.
스코틀랜드는 금요일에 즉시 독립 할 것인가?
아니오. 국민 투표는 직접적인 법적 권한을 가지고 있지 않지만,영국 정부는 3 월 2016 예정 공식 분할,’예’승리의 경우 영국에서 스코틀랜드의 분할을 협상 할 것을 약속했다. 미국과는 달리,영국은 서면 헌법을 가지고 있지 않습니다-그 정치 제도와 시스템은 수세기에 걸쳐 진화했다-그래서 독립적 인 스코틀랜드의 재창조는 미지의 영역이 될 것입니다. 스코틀랜드 정부는 영국 은행에 연결된 통화 조합을 형성하여 파운드를 유지하려고합니다. 그러나 영국의 재무부 장관인 조지 오스본은 영국의 나머지 국가들이 그러한 협상에 동의하지 않을 수도 있다고 경고했다.
스코틀랜드는 또한 유럽 연합의 회원국을 재협상해야 할 것이다. 그 정부는 여전히 2016 년 3 월 이후 회원에 대한 모든 기준을 충족 것이라고 확신 남아 있지만,특히 카탈로니아에서 독립 운동의 야망을 방해하고자하는 스페인에서 힘든 반대에 직면 할 수있다.
스코틀랜드가’아니오’라고 투표하면 어떻게 될까요?
무슨 일이 있어도 스코틀랜드와 영국의 관계는 바뀔 것이다. “아니오”투표 스코트어을 설득하는 마지막 도랑 시도에서,스코틀랜드’아니오’투표를 선택하면 카메론은 지난 주 스코틀랜드의 기존 양도 의회에 대한 미래의 추가 권한을 약속. 그러나,이 올리브 가지는 목요일의 결과를 변경하기에는 너무 늦을 수 있습니다;카메론은 투표 용지에 중간 방법으로 옵션으로 여분의 힘을 거부했다,도박 대부분의 유권자는’아니오’를 선택할 것 경우 독립에 직선 예/아니오 질문을 주어진. 그런 늦은 단계에서 더 많은 양도 된 정부를 제공하는 것은 공황 조치로’예’측에 의해 기각되었습니다.
그리고 그 결과가 어떻든,18 개월간의 캠페인은 해시 태그#인디 레프를 사용하여 소셜 미디어를 통해 신랄한 미늘을 거래하는 양측의 지지자로서 사회적 분열을 남겼습니다. 목요일 설문 조사는 술집과 가족 모임에서 피해야 할 주제가되었습니다. 그의 아버지가 학교에서 살몬드를 가르친 피오나 스콧은 토요일에 헤럴드 신문에 공개 서한을 통해 국민 투표는”투표가 어떤 방식으로 진행 되더라도 이전에 없었던 스코틀랜드 전역의 분열을 만드는 데 성공했으며 국민 투표 후에도 여전히 종료 될 것입니다.”그녀는 덧붙였다:”당신이 투표하는 방법을 표시하면 이웃 간의 관계는 이제 위협 받고 있습니다.”
