주법에 따라 전 배우자는 결혼 또는 파트너십의 절반 길이 일 수있는”합리적인 기간”동안 위자료를받을 수 있습니다. 그러나 10 년 이상 지속되는 파트너십을 위해 판사는 재량권을 행사할 수 있으며 배우자 지원 종료 날짜를 설정할 수 없습니다.
클락의 제안된 개혁을 주도권을 추구하는”를 해결이 가장 중대한 사안의 측면 가정법 현재 만듭 잠재적인 평생 의무에 대한 지불자에 따르면”,웹사이트에 대한 자신의 비영리 단체 CalAlimonyReform.org. 그는 목록의 자립,책임,권한 역할 및 자격으로 자신의 조직의 신조를 확인할 수 있습니다.
클라크는 자신이 갈 도끼를 가지고 있음을 인정하지만 그것이 문제의 원리라고 말한다. 그는 아동 지원 만 18 년 동안 필요하다고 지적했다.
“정말 무료 돈의이 개념을 가지고있는 나라에서 인구의 일정 비율을 반영한다. 그들은 무료로이 같은 일이 있다고 생각. 그것이 의미하는 것은 다른 누군가가 그것을 지불 할 것”이라고 그는 말했다. “사람들은 결혼하지 않으며 이것이 이유 중 하나입니다. 나는 많은 젊은 사람들이 공포 이야기를 듣고 있다고 생각합니다. 이 시대에,그것은 정말로 구식입니다. 그럴 필요 없어”
그의 전 아내에 도달 할 수 없습니다 코멘트가 있습니다.
클라크의 개인적인 경험은 2016 년 투표에서 개혁 이니셔티브를 얻으려는 첫 번째 실패한 시도를 촉발 시켰습니다. 그 당시,클라크의 제안은 특정 어려움 조건을 충족 사람들에게 년 동안 위자료를 제공 한 것입니다.
클라크는 그의 최근 제안에서 가장 큰 장애물은 2020 년 유권자들 앞에 조치를 취하기 위해 필요한 623,000 개 이상의 서명을 수집하는 데 도움이되는 청원 회사를 유지하기에 충분한 돈을 모으는 것이라고 말했다. 그는 지난 달 시작된 이래 그와 그의 그룹이 약 2,000 개의 서명을 수집했다고 추정합니다.
해 그들의 노력이 짧은 올 Clark 말했다 그들은 계속 추진될 때까지 사람들이 불공평.