Under statlig lov, kan tidligere ektefeller få underholdsbidrag for en «rimelig tid», som kan være halve lengden av ekteskapet eller partnerskap. Derimot, for partnerskap som varer 10 år eller mer, dommere kan utøve sitt skjønn og ikke sette en sluttdato for ekteskapelig støtte.
Clarks foreslåtte reforminitiativ søker å «takle det mest egregious aspektet av familierett, som for tiden skaper en potensiell livslang forpliktelse for betaleren,» ifølge nettsiden for hans nonprofit, CalAlimonyReform.org. han lister selvtillit, ansvarlighet, rettigheter, roller og rettighet som organisasjonens prinsipper.
Clark innrømmer at han har en økse å male, men sier at det er prinsippet om saken. Han bemerket at barnebidrag er nødvendig for bare 18 år.
» det gjenspeiler virkelig en viss prosentandel av befolkningen i landet som har dette konseptet med gratis penger. De tror det er noe slikt som gratis. Alt det betyr er noen andre kommer til å betale for det,» han sa. «Folk blir ikke gift, og dette er en av grunnene. Jeg tror mange unge mennesker hører skrekkhistorier. I denne dag og alder er det veldig utdatert. Det trengs ikke.»
hans tidligere kone kunne ikke nås for kommentar.
Clarks personlige erfaring utløste hans første mislykkede forsøk på å få et reforminitiativ på 2016-avstemningen. På Den tiden, Clarks forslag ville ha gitt underholdsbidrag for bare et år til de som møtte visse motgang forhold.
Clark sa den største hindringen med sitt siste forslag er å skaffe nok penger til å beholde et petisjonsfirma som vil hjelpe til med å samle inn mer enn 623 000 signaturer som kreves for å sette tiltaket før velgerne i 2020. Han anslår at han og hans gruppe har samlet rundt 2000 signaturer siden de startet i forrige måned.
Skulle deres innsats komme til kort, Sa Clark at de vil fortsette å presse til folk ser urettferdigheten.