az állami törvények szerint a volt házastársak “ésszerű időtartamra” tartásdíjat kaphatnak, amely a házasság vagy a partnerség felének fele lehet. Azonban, tartós partnerségek esetén 10 év vagy annál hosszabb, a bírák gyakorolhatják mérlegelési jogkörüket, és nem határozhatják meg a házastársi támogatás befejezési dátumát.
Clark javasolt reformkezdeményezése arra törekszik, hogy “kezelje a családjog legszembetűnőbb aspektusát, amely jelenleg potenciális élethosszig tartó kötelezettséget teremt a fizető számára”, a nonprofit honlapja szerint, CalAlimonyReform.org. felsorolja az önállóságot, az elszámoltathatóságot, a jogokat, a szerepeket és a jogosultságot, mint a szervezet tételeit.
Clark elismeri, hogy van egy fejsze őrölni, de azt mondja, hogy ez az elv az ügyet. Megjegyezte, hogy a gyermektámogatásra csak 18 évre van szükség.
“ez valóban tükrözi az ország lakosságának egy bizonyos százalékát, amely rendelkezik a szabad pénz fogalmával. Azt hiszik, van olyan, hogy szabad. Ez csak azt jelenti, hogy valaki más fog fizetni érte, ” ő mondta. “Az emberek nem házasodnak, és ez az egyik oka. Azt hiszem, sok fiatal Hall rémtörténeteket. Ebben a korban, ez tényleg elavult. Nincs rá szükség.”
a volt feleségét nem lehetett kommentálni.
Clark személyes tapasztalata kiváltotta első sikertelen kísérletét a reformkezdeményezés megszerzésére a 2016.évi szavazáson. Abban az időben Clark javaslata csak egy évig nyújtott volna tartásdíjat azoknak, akik teljesítettek bizonyos nehézségeket.
Clark szerint legutóbbi javaslatának legnagyobb akadálya az, hogy elegendő pénzt gyűjtsön egy petíciós társaság megtartásához, amely több mint 623 000 aláírást gyűjt össze, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az intézkedés 2020-ban a szavazók elé kerüljön. Úgy becsüli, hogy ő és csoportja mintegy 2000 aláírást gyűjtött a múlt hónap kezdete óta.
ha erőfeszítéseik rövidre sikerülnek, Clark azt mondta, hogy addig nyomják, amíg az emberek nem látják az igazságtalanságot.