지난 25 년 동안 마약 사용이 줄어들었지만 50 만 명의 미국인이 마약 범죄로 감옥에 있습니다. 성공은 어떻게 측정되어야 하는가?
미국은 마약과의 전쟁에서 승리하거나 심하게 패배하고 있습니다.
대답이 매우 다양하다는 사실은 성공이나 실패를 어떻게 측정해야 하는가에 대한 질문을 제기한다. 범죄와 처벌에 초점의 일환으로,게시판은 정치적 스펙트럼을 통해,마약 정책을 통해 국가의 논쟁에서 눈에 띄게 그림 여러 명 중 한 명 졸업생에게 그 쿼리를 넣어.
신용: 존 굿맨 에단 나델만’84 마약 정책연합의
정책연합
마약 정책에 대한 덜 징벌적인 접근에 전념하는 뉴욕시 기반 정책 및 로비 단체인 마약 정책연합의 책임자인 에단 나델만’84 의 경우,그 해답은 너무 많은 사람들을 감옥에 가두고 마약의 이용 가능성을 줄이기 위해 거의 하지 않았다고 믿는 전략의 사회적 경제적 비용에 있다. 미국안에 막대기의 뒤에 대략 2 백만명의 사람의.,그는 약 500,000 미국 100,000,000 적은 수의 사람들이 있지만,서유럽의 모든 형사 범죄에 대한 투옥 사람들의 총 수보다 마약 법률 위반-더 거기 노트.
“우리가 운이 좋다면,우리 손주들은 20 세기 후반과 21 세기 초의 마약에 대한 세계적인 전쟁을 기괴한 광인으로 기억할 것입니다.”라고 나델만은 말합니다. “진정한 도전은 마약과 함께 사는 법을 배움으로써 그들이 가장 해를 끼치 지 않도록하는 것입니다. 효과적인 전략은 성공 또는 실패를 평가하기위한 현실적인 목표와 기준을 수립해야하며 약물 사용 및 약물 정책과 관련된 사망,질병,범죄 및 고통을 줄이는 데 중점을 두어야합니다.”
나델만과 민주노동당은 마리화나를 합법화하고 알코올처럼 취급하는 것을 선호한다. 주로 주 차원에서 일하면서 나델만과 그의 그룹은 감금 대신 마리화나의 의학적 사용과 치료를 다루는 다양한 투표 이니셔티브에 성공했습니다(소유 혐의로 기소 된 비폭력 범죄자에 대한). 그는”2000 년 캘리포니아 법안 제 36 호는 많은 마약 소지 범죄자에 대한 투옥 대신 치료가 필요하며 이미 100,000 명에 가까운 사람들이 감옥이나 감옥에 가지 못하게했다”고 말했다. “우리는 약물 치료를 위해 돈을 두 배로 늘리면서 동시에 감옥 인구를 줄임으로써 납세자의 돈을 절약했습니다.”라고 그는 말합니다. “우리는 이제 그 모델을 나머지 국가 주변에서 취하고 있습니다.”
나델만은 또한 바늘 교환 프로그램을 추진하는데 성공적이었으며,이는 현재 거의 절반의 주에 존재한다. 비록 공중 보건 세계가 두드러지게 에이즈의 퍼짐을 감소한다 그것의 평가에서 거의 만장일치 이더라도 의회도 아니다 어떤 대통령 행정도 그런 프로그램을 승진시키는 연방 행동을 취하지 않았다.
“주 차원에서 사람들은 에이즈와 간염이 확산되고 있다는 사실을 처리해야 한다. “그들은 새로운 감옥과 새로운 감옥을 짓는 것이 큰 비용이라는 사실을 다루어야합니다. 워싱턴의 국가적 수준에 도달했을 때,그것은 당신이 더 많은 수사를 볼 수있는 곳입니다,인적 비용과 정책의 재정 비용 모두에 대한 무시의 더 많은.”
윌리엄 베넷’71,조지 부시 대통령 하의 마약 황제,레이건 대통령 하의 교육부 장관은 국가 마약 정책의 성공을 측정하는 데 매우 다른 접근 방식을 취하고 있습니다. “당신은 전반적으로 현재의 약물 사용을 측정합니다.”라고 그는 주장합니다. “다른 좋은 조치로는 도시 별 응급실 입학률과 문화에 대한 약물 사용이 영화와 텔레비전에 어떻게 묘사되어 있습니까?”이 모든 척도로 닉슨 대통령이 30 년 전에 선언 한 마약과의 전쟁이 성공하고 있다고 그는 믿는다.
그는 1999 년에,14.8 백만명의 미국인이 25 백만명의 사용자의 1979 년 첨단에서 아래로 마약 사용자,이었다는 것을 보여주는 미국 보건 복지부에 의해 후원된 학문을 가르킵니다.
마약 황제 인 베넷은 징벌 적 접근 방식을 강력하게 옹호했으며 오늘날에도 계속지지하고 있습니다. 그는 마약 범죄로 감옥에 갇힌 사람들의 수에 문제가 없습니다. “대부분의 사람들은 불법 약물 사용을 포함한 여러 범죄로 감옥에 있습니다.”라고 그는 주장합니다. “어떤 사람들은 다른 많은 혐의가 그들을 검찰에 데려왔을 때 마약 사용 유죄 판결을 주장합니다. 아주 소수의 사람들이 혼자 마약 사용에 대 한 감옥에 있습니다.”
그럼에도 불구하고 베넷조차도 일부 범죄자의 경우 감옥 이외의 처벌을 조사해야한다고 생각합니다.”운전 면허증,부동산 면허증 등 특권과 면허를 취소하는 것을 고려하십시오.”
마리화나 사용을 비범죄화하기위한 제안에 대해 질문 한 베넷은 다음과 같이 단호하게 대답합니다. 마리화나는 가장 많이 사용되는 약물이기 때문에 가장 학대받는 약물입니다. 더 많은 아이들이 다른 모든 약물보다 마리화나 치료에 있습니다.”
더 읽기.
나델만과 베넷 사이 어딘가에 조셉 에이 칼리파노 주니어가 있다. ’55 년,카터 대통령의 보건,교육 및 복지 장관이자 현재 컬럼비아 대학의 중독 및 약물 남용에 관한 국립 센터의 회장이자 회장. 베넷과 마찬가지로 칼리파노는 마약의 비범죄화는 위험한 생각이며 형사 사법 시스템은 마약 사용자를 확고한 손으로 계속 처리해야한다고 믿는다. 그러나 그는 마약 범죄에 대한 힘든 필수 최소 문장의 일부를 반대하고 우리가 교육을 통해 예방에 훨씬 더 잘 할 수 있다고했다.
합법화 또는 비범죄화는 어린이에게 약물을 더 많이 사용할 수있게 만들고 전반적인 사용이 증가 할 것이라고 그는 믿는다.
“마리화나는 어린이와 청소년에게 특히 해롭다”고 칼리 파노는 게시판에 서면 성명서에서 말했다. “그것은 단기 기억과 집중력을 유지하는 능력을 손상시킬 수 있습니다;그것은 젊은 사람들이 학교에서 배우는 바로 그 때,지적,사회적,정서적 발달을 억제한다. 마리화나 사용과 헤로인 및 코카인과 같은 다른 약물 사용 사이의 강력한 통계적 상관 관계.”마리화나를 피우는 12~17 세 세대는 그렇지 않은 사람들보다 코카인을 사용할 가능성이 85 배 더 높다고 그는 말합니다.
“마약을 합법화하는 것은 아이들과 함께 러시안 룰렛을하는 것뿐만 아니라”칼리파 노가 말했다. “그것은 챔버에 여분의 총알의 몇 미끄러지고있다.”
마약 정책은 고위험 8~13 세 어린이를 대상으로 한 이웃 및 학교 기반 프로그램과 같은 이니셔티브에 초점을 맞추어야한다고 그는 믿는다. 그는 또한 복지에 대한 어머니,가정 폭력으로 찢어진 가족,공공 주택에 거주하는 가족,대학생 및 에이즈 환자와 같이 매우 다른 이유로 매우 다른 패턴으로 물질을 남용 할 수있는 특정 범주의 사람들에게 특별히 맞춤화 된 아웃 리치 프로그램을 선호합니다.
그는 의료 마리화나 이니셔티브,감소 된 문장에 대한 추진 및 바늘 교환 프로그램을 개혁자들의 진정한 목표 인 광범위한 약물 합법화를위한 길을 열어주는 수단으로 본다.
그러나 나델만은 마리화나의 비범죄화가 더 광범위한 합법화 의제를 위한 트로이 목마라는 주장을 거부한다. 헤로인,코카인,메스 암페타민과 같은 다른 약물을 비범죄화하는 것과 관련하여 그는”내 조직과 이사회의 대다수와 마약 정책 개혁 운동은 기본적으로 매우 신중하다. 우리는 기본적으로 그것을 지원하지 않습니다.”그러나 그는 그와 그의 그룹은 개인적인 용도로 소량을 소지 한 것에 대한 감옥 시간의 제거 또는 가혹한 처벌을지지한다고 덧붙였다.
그는 또한 여론 조사가”우리의 길을 따라 가고 있다고 믿는다.”미국인의 대다수는 이제 마리화나의 비범죄화,많은 마약 범죄에 대한 투옥 대신 치료,경찰 자산 몰수 권한 및 바늘 교환 프로그램의 제거를 선호한다고 그는 말합니다.
어쩌면 그렇게,하지만 몇 국가의 정치인들은 시류에 뛰어있다. 1987 년부터 1999 년까지 볼티모어 시장으로서 마리화나의 비범죄화와 국가 마약 정책에 대한 급진적 인 재검토를 주장한 커트 슈 모크’76 입니다. 슈모크는 마약과의 전쟁은 미국의”국내 베트남”이라고 말했다.”
“약물 남용의 문제는 형사 사법 문제보다 공중 보건 문제입니다.”라고 그는 말합니다. “마약 밀매범은 구타 당할 수 있고 우리가 수사학,신화 및 맹목적인 끈기에 대한 상식을 대체 할 의향이 있다면 미국의 공중 보건을 개선 할 수있다”고 그는 썼다. 슈모크는 시장이었을 때 볼티모어에서 바늘 교환 프로그램을 개발하는 데 나델만과 함께 일했다. 이러한 프로그램이 차이를 만들고 있습니까?
“나는 그들이 있다고 생각한다.”슈 모크가 말한다. “그러나 그것은 단지 도덕적으로 잘못되었다고 믿는 사람들이 있기 때문에 단순히 길고 어려운 과정입니다. 마약과의 전쟁이 실제로 효과적인지 아닌지 잊어 버리십시오;그들은 현재 불법 인 약물을 합법화하는 것이 도덕적으로 잘못되었다고 말할 것입니다.”
아마도 그 견해에 대한 가장 잘 알려진 대변인은 베넷인데,그는 고등학생들 사이에서 마약 사용에 약간의 딥을 보여주는 최근의 연구에 힘 입어있다. “사람들은 약물 사용을 형벌과 연관시켜야합니다.”라고 그는 말합니다. “우리는 명확한 메시지가 필요합니다.”
딕 달 이 이야기에 기여했습니다.