6 Fordeler Og Ulemper Ved Stamcelleforskning

Stamcelleforskning, et omstridt tema, er igjen i nyhetene i disse dager, men for det meste, positivt. Forskere rapporterte at de har oppdaget en måte å lage menneskelige stamceller ved hjelp av bare kromosomer. I en annen nyhet uttrykte Olympisk svømmer Jason Lesak støtte i finansieringen av en ny type stamcelleterapi. Til tross for de gode nyhetene er det fortsatt tilbakeslag som tilskrives stamcelleforskning. Her er de forskjellige fordeler og ulemper med denne vitenskapelige forskningen.

Liste Over Fordeler Med Stamcelleforskning

1. Denne forskningen kan føre til helbredelse av menneskelige sykdommer.
en av fordelene ved å bruke stamcelleterapi og forskning er mulig oppdagelse av kur mot visse sykdommer som forårsaker mennesker. Medisinske eksperter sier at dette kan være svaret for behandling av medisinske lidelser som brannsår, revmatoid artritt og ryggmargsskade. Faktisk ble det nylig rapportert at en mus som var utsatt for osteoporose ble injisert med stamcelle og etter seks måneder var beinene sunnere og sykdommen borte.

2. Forskere vil kunne lære mer om hvordan menneskelige celler fungerer.
Stamcelleforskning gjør det mulig for forskere å lære mer om celleegenskaper samt celledifferensiering fra spesialiserte typer. Disse cellene brukes av legemidler i deres kliniske studier for å produsere nye stoffer. Videre hjelper stamceller til å bestemme utløsere av fødselsskader hos nyfødte. Omvendt spiller forskning på stamceller en viktig rolle for å utvide vitenskapelig kunnskap i regenerering av voksne celler.

3. Det fører til muligheten for at stamceller blir brukt i cellebaserte terapier.
Stamceller har evnen til å replikere og regenerere. De er også utifferentierte. Disse egenskapene til stamceller gjør dem nyttige i organtransplantasjoner. Ifølge eksperter har celler potensial til å danne spesialiserte celletyper som hjerneceller og lever.

Liste Over Ulemper Ved Stamcelleforskning

1. Det er dyrt.
National Institutes Of Health finansierer stamcelleforskning sammen med andre helserelaterte forskningsprosjekter. Til tross for de gode intensjonene bak vitenskapelig forskning, er det ikke nektet at dette koster millioner om ikke milliarder dollar som kunne vært brukt til andre regjeringsprosjekter som direkte kan bidra til å forbedre livene til gjennomsnittlige Amerikanere.

2. Det er uetisk.
i embryonale stamcelleforskning tas embryoer fra egg som har blitt befruktet in vitro og ikke ble brukt eller avvist. Disse embryoene blir deretter donert til forskningen. Folk fra religiøse grupper, bekymrede borgere og pro-life grupper tror at det er en etisk med prosessen, og at disse embryoene er mennesker.

3. Det er ingen garanti for at disse cellene vil være kompatible med pasientceller.
det har vært rapporter hvor pasienter har avvist organtransplantasjoner og til slutt bukket under for sine sykdommer. Noen studier har også vist at pasienter som ble behandlet med stamcellebehandling endte med innsnevring av arterier. Uten klare bevis på at denne typen terapi kan lykkes hele tiden, kan det være risikabelt.

Stamcelleforskning kan være lovende og har potensial til å kurere mange sykdommer. Det kan imidlertid også være dyrt, og det er risiko så vel som etiske problemer involvert. Folk bak denne forskningen bør veie fordeler og ulemper for å bestemme hvilken som er best for landet og verden.