6 Fördelar och nackdelar med stamcellsforskning

stamcellsforskning, ett omtvistat ämne, finns igen i nyheterna idag men mest positivt. Forskare rapporterade att de har upptäckt ett sätt att skapa mänskliga stamceller med endast kromosomer. I en annan nyhet uttryckte olympisk simmare Jason Lesak stöd i finansieringen av en ny typ av stamcellsterapi. Trots de goda nyheterna finns det fortfarande bakslag som tillskrivs stamcellsforskning. Här är de olika för-och nackdelarna med denna vetenskapliga forskning.

lista över fördelar med stamcellsforskning

1. Denna forskning kan leda till botemedel mot mänskliga sjukdomar.
en av fördelarna med att använda stamcellsterapi och forskning är den möjliga upptäckten av botemedel mot vissa sjukdomar som orsakar människor. Medicinska experter säger att detta kan vara svaret för behandling av medicinska störningar som brännskador, reumatoid artrit och ryggmärgsskada. Faktum är att det nyligen rapporterades att en mus som var benägen för osteoporos injicerades med stamceller och efter sex månader var benen friskare och sjukdomen borta.

2. Forskare kommer att kunna lära sig mer om hur mänskliga celler fungerar.
stamcellsforskning gör det möjligt för forskare att lära sig mer om Cellegenskaper samt celldifferentiering från specialiserade typer. Dessa celler används av läkemedel i sina kliniska prövningar för att tillverka nya läkemedel. Dessutom hjälper stamceller till att bestämma triggers av fosterskador hos nyfödda. Omvänt spelar forskning på stamceller en viktig roll för att bredda vetenskaplig kunskap vid regenerering av vuxna celler.

3. Det leder till möjligheten att stamceller används i cellbaserade terapier.
stamceller har förmågan att replikera och regenerera. De är också odifferentierade. Dessa egenskaper hos stamceller gör dem användbara vid organtransplantationer. Enligt experter har celler potential att bilda specialiserade celltyper som hjärnceller och lever.

lista över nackdelar med stamcellsforskning

1. Det är dyrt.
National Institutes of Health finansierar stamcellsforskning tillsammans med andra hälsorelaterade forskningsprojekt. Trots de goda avsikterna bakom vetenskaplig forskning kan det inte förnekas att detta kostar miljoner om inte miljarder dollar som kunde ha använts för andra regeringsprojekt som direkt kan bidra till att förbättra livet för genomsnittliga amerikaner.

2. Det är oetiskt.
i embryonal stamcellsforskning tas embryon från ägg som har befruktats in vitro och inte användes eller avvisades. Dessa embryon doneras sedan för forskningen. Människor från religiösa grupper, berörda medborgare och pro-life grupper tror att det finns en etisk med processen och att dessa embryon är människor.

3. Det finns ingen garanti för att dessa celler kommer att vara kompatibla med patientceller.
det har rapporterats där patienter har avvisat organtransplantationer och så småningom gett efter för sina sjukdomar. Vissa studier har också visat att patienter som behandlades med stamcellsterapi slutade med förträngande artärer. Utan tydliga bevis för att denna typ av terapi kan lyckas hela tiden kan det vara riskabelt.

stamcellsforskning kan vara lovande och har potential att bota många sjukdomar. Det kan dock också vara dyrt och det finns risker såväl som etiska frågor. Människor bakom denna forskning bör väga för-och nackdelar för att bestämma vilket som är bäst för landet och världen.