Er Slutten Truende For Fiat Penger?

the brave new world of cryptos har vært å gjøre regjeringer rundt om i verden nervøs for en stund nå, men det var ikke før et par dager siden at sentralbankfolk sammenkalt for å diskutere om cryptos kunne erstatte tradisjonelle valutaer helt.

Money 20 / 20-Konferansen, holdt 5. juni i Amsterdam, brakte fire store sentralbanker sammen i et panel for å vurdere trusselen cryptocurrencies utgjør for pengesystemet slik vi kjenner det.

når konfrontert med spørsmålet, representanter Fra Den Sveitsiske National Bank, Bank Of England, Bank Of Canada og Bank Of Litauen konkluderte med at privat utstedt cryptocurrencies Som Bitcoin Og Ethereum er langt fra å utgjøre en reell trussel mot tradisjonelle penger. Thomas Moser, styrende medlem av Styret I Den Sveitsiske National Bank, sa «fra et sentralt synspunkt, Den Sveitsiske National Bank er nøytral mot private cryptocurrencies. Vi er ikke bekymret for at de konkurrerer Med Sveitsiske Franc.»

oddsen kan virke stablet til fordel for fiat-penger, men kan vi virkelig ha råd til å ignorere de potensielle kryptokurvene må endre måten vi handler på? La oss se på hva historien lærer oss.

fødsel av fiat penger

De to lengste eksisterende valutaene Er Britiske pund (1694) og AMERIKANSKE dollar (1792). Før introduksjonen var edle metaller den allment aksepterte valutaen. En Britisk pund opprinnelig representerte en troy pund av sterling sølv og EN amerikanske dollar ble pegged på 24.75 korn av gull.

men hvordan kom sedler til å erstatte metaller til å begynne med? Skiftet mot bruk av kvitteringer som betalingsmiddel (nå kjent som sedler) startet i privat sektor. Goldsmith bankers Of London var de første som ga ut kvitteringer som ble betalt til bæreren av dokumentet. Denne transaksjonsmodellen ble så populær at sedler snart ble offisielt ansett som lovlig betalingsmiddel i England.

en lignende historie har blitt observert på den andre siden av Atlanterhavet. Massachusetts Bay-Kolonien antas å være den første til å trykke papirpenger I USA i 1690. Soldatene kunne bruke denne typen IOU til å bruke eller handle akkurat som gull og sølvmynter. Omtrent 100 år senere ble Amerikanske dollar landets standard pengeenhet.

kan historien gjenta seg?

fortiden kan ikke nødvendigvis forutsi fremtiden, men historiske data forblir den beste måten å forutsi den på. En konklusjon vi kan trekke fra historien om fiat-penger er at privat sektor har vært pionerer i fortiden, med regjeringer som følger etter i god tid. La oss bruke denne logikken til kryptokurver.

Blockchain betyr tillit. Den meteoriske økningen Av Bitcoin er bevis på den fallende tilliten til regjeringer. Cryptocurrencies har samlet enorm støtte fra innovatører, investorer og entreprenører fra hele verden, og legger stadig økende press på sentralbanker. Etter Money 20/20-konferansen kan sentralbankfolk tro at kryptokurver ikke er en reell trussel mot fiat-penger, men jeg er fristet til å legge til ordet «ennå» til denne uttalelsen.

som for cryptocurrencies, vil jeg gjerne minne om at for noen valuta å råde tillit er et absolutt krav. Og om vi liker det eller ikke, tillit i stor skala har sjelden blitt funnet utenfor en sentralisert myndighet. Hvordan mellomgrunnen mellom kryptokurver og det eksisterende pengesystemet skal se ut, er fortsatt million dollar spørsmålet. Når det gjelder investorer, jo mer de vet om fortiden, desto bedre forberedt vil de være for fremtiden.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

More: