bildet av partisan uventet slående på fienden, påføre tap og skader i et hagl av skudd, krydres av eksplosjoner, før smelter inn i de dype skogene er en kraftig metafor for nasjonal motstand, besluttsomhet, mot og patriotisme. De Tre Baltiske statene Estland, Latvia og Litauen eksisterer i en tilstand av permanent usikkerhet, og arven fra invasjoner, trass og uavhengighet har formet Den strategiske kulturen I Baltikum for å idealisere slike former for paramilitær krigføring. Den Sovjetiske Røde Arme okkuperte de uavhengige Baltiske statene i 1940 og 1941, og etter en periode med tysk okkupasjon, igjen i 1944 og 1945. Partisan motstand mot disse invasjonene, kjent som «Forest Brothers» huskes fondly som et kraftig symbol på motstand og nasjonal enhet mot overveldende odds. Denne legenden fortsetter å utøve en subtil, men bestemt innflytelse på hodet Av Baltiske forsvar planleggere. Hovedvekten på trass fra de Baltiske skogene til i dag distraherer fra realitetene i moderne asymmetrisk krigføring. Dette risikerer hobbling Baltic tenker på hvordan best å forsvare sine land.
Dverget av deres større russiske nabo, er DE Tre Baltiske landene PÅ NATOS frontlinje med Russland. Russlands ambisjoner om å gjenopprette sin innflytelse i utlandet, og spesielt i post-Sovjetiske stater, utgjør en klar trussel mot Baltikumets suverenitet. DISSE statene ble beskrevet av EN 2017 RAND-rapport om NATOS flanke som «mest strategisk sårbare» for russisk revanchisme. Siden de fikk uavhengighet fra Sovjetunionen i 1991, har sikkerheten til disse tre små nasjonene vært avhengig av avskrekking og integrasjon i eu og NATO-allianser. Med små budsjetter og begrensede evner hviler De baltiske staters forsvar på deres væpnede styrkers evne til å fortsette kampen for overlevelse til NATO-partnere kan samle seg og gripe inn. DET er generelt akseptert AT NATO-tropper basert I De Baltiske statene, i form av Den Forbedrede Fremadstormende Tilstedeværelsen, i hovedsak er et tripwire-element som danner EN NATOS intensjonserklæring, snarere enn en betydelig militær avskrekkende. Hver Forbedret Fremad Presence battlegroup er litt mer enn en lett infanteribataljon forsterket av et lite antall pansrede kampkjøretøy. Den relativt svake styrken Til Den Forbedrede Fremadstormende Tilstedeværelsen blekner i forhold til kampstyrken til en russisk luftangrepsdivisjon eller konvensjonell mekanisert brigade, som begge regnes som de mest sannsynlige russiske innreisestyrkene. Noen kommentatorer har reist betydelig tvil om EVNEN TIL EN begynnende NATO-Responsstyrke til å mobilisere og distribuere i tide. Utfordringen stevning stor er ikke korrelasjonen av krefter i seg selv — i en varm krig, De Forbedrede Fremover Tilstedeværelse elementer vil trolig bli raskt ødelagt. DEN betydelige utfordringen er å mobilisere NATOS Responsstyrke og flytte DEN effektivt inn I Baltikum.
Dagens Beleiring
De Baltiske statene stoler på sine begrensede landstyrker som kjernen i forsvaret. Med en slik avhengighet av hæren, er det en idealisert syn på partisan krigføring forsvare landet som nøkkelen til nasjonal overlevelse. Episoden Av Forest Brothers ligger ved krysset mellom fakta, minne og myte. Det gir et nasjonalistisk kamprop som gir betryggende sikkerhet mot skyggen av en mulig fremtidig russisk angrep. Men den primære utfordringen til dette partisanidealet som en form for nasjonalt forsvar er fremveksten av beleiring og urban krigføring i moderne konflikter. Selv om det er ofte nedvurdert som en barbarisk form for middelaldersk krigføring, beleiringen har blitt en stadig mer fremtredende del av moderne konflikt. Eksempler er Det Andre Slaget Om Fallujah i Irak-Krigen, Den Syriske beleiringen Av Aleppo, Den Amerikanske beleiringen Av Mosul, og felttoget fra Filippinenes Væpnede Styrker for å gjenerobre Marawi I Det Sørlige Filippinene fra Den Islamske Staten og dets medarbeidere i 2017. Hva disse eksemplene viser er at begrepet gerillaer som kommer ned fra åsene for å kjempe, er foreldet. Gitt kraften, dybden og omfanget av moderne offensiv ildkraft kombinert med raffinement av intelligens, overvåking og måloppkjøpskapasiteter, er den overveldende leksjonen fra nylige asymmetriske konflikter at bare et bymiljø kan muliggjøre en mye svakere kraft til å operere i møte med økende asymmetrier. Urban terreng er mer sannsynlig å gi en svakere kraft evnen til å bevege seg under terskelen for deteksjon, og bare urbane terreng gir tilstrekkelig hardhet og friksjon for å negere fordelene med moderne ildkraft og overvåking. Skogene og skogkledde terrenget som er typisk For Baltikum, gir ingen av disse begrensningene, noe som kan tippe balansen til fordel for en svakere defensiv stridende. Oppfatningen av de Baltiske skogene og deres nytte som en defensiv barriere er like feil som allierte vurderinger Av Ardenneskogen i både 1940 og 1944.
Den Syriske konflikten illustrerer også relevansen av byforsvarsplanlegging. Det er tydelig At Is-styrker ikke lå i åpent terreng, men i urbane områder, hvor Syriske, russiske Og Antiislamske koalisjonsstyrker hadde langt mindre effekt. Det samme gjelder For Den Andre Tsjetsjenske Krigen, der pansret manøver ble behersket i urbane terreng til tross for området Rundt Groznyj blir «god tank landet,» Og Ukraina-konflikten, der russisk rustning befant seg viklet inn i ruinene Av Donetsk Flyplass i 2014 og 2015.
Til tross for at De Har få store bysentre, Kan De Baltiske statene bli tvunget til å forsvare et urbant miljø på grunn av deres lille territoriale størrelse. Estlands nåværende avskrekkende evne er for eksempel avhengig av en stor vernepliktsbasert kraft som er godt kjent med å operere over en skogkledd topografi. Estland, som en liten stat på litt over en million mennesker, er tydelig klar over behovet for å bevare sin nasjonale identitet, kultur og følelse av selvtillit på måter som mer folkerike land sjelden anser. Enhver stor bakkeangrep fra russiske styrker vil sannsynligvis tvinge politikere til å forsøke å bevare menneskeliv, enten ved å forsvare befolkningssentre og vente på alliert hjelp, eller ved å forsøke å evakuere folk til vennlige naboland. Andre tynt befolkede land har møtt dette valget: Som Australia hvis forsvarsplanleggere i Andre Verdenskrig ble påstått å ha utviklet lignende strategier for å ofre interiøret for å bevare befolkningssentre. En stor russisk styrke kunne krysse det relativt lille Området Av En Baltisk stats territorium og nå sine bysentre raskt, noe som gjorde urbane kamper enda mer sannsynlig, opposisjon til tross. Hastigheten Som Russland kunne nå hovedstedene I De Baltiske statene antyder også et behov for å involvere sivile byråer og politikere i forsvarsøvelser, slik at det er beredskapsplanlegging i tilfelle statens myndigheter faller sammen.
Kanalisering Av Inntrengerne Til Byene
Konvensjonell manøverkrig teori lærer at potensielle holdup poeng som byer bør generelt omgås, omkranset, og deretter isolert. I kontrast, under de siste urbane konfliktene, Som Mosul og Marawi, Har Den Islamske Staten fulgt en» gripe-hold-og trosse » – strategi. Selv om det er mulig at en invaderende russisk styrke også kan forsøke å omgå de Baltiske byene og presse for å etablere en linje mot NATO-forsterkninger, Kan De Baltiske statene fortsatt bli tvunget inn i urban konflikt. For Det Første er transportforbindelser i Baltikum høyt kanalisert. For eksempel går alle transportforbindelser gjennom Riga, den latviske hovedstaden. Dette transportmønsteret kan tvinge inntrengere inn i urbane chokepoints. For Det Andre, terrenget I Baltikum sidestiller byer, broer, betydelige elver, og lavtliggende myr områder. Disse har også en resulterende» kanalisering » effekt: Man trenger bare å undersøke den estiske uavhengighetskrigen og den russiske offensiven i Estland i 1944 for bevis. En slik situasjon tvinger en inntrenger til å tenke på beslagleggelsen av noen byområder.
Vestlige forsvarsanalytikere kan bli fristet til å vurdere urban konflikt I Baltikum ved å henvise Til Russlands erfaring i urban krig med beleiringen Av Groznyj (1994 til 1995), eller muligheten for hybrid krig I Baltiske byer som inneholder betydelige russisktalende minoriteter. Det kan imidlertid også være Til Fordel For Baltiske forsvarskommentatorer å legge spesielt merke til ikke-Vestlige eksempler, som marawi-kampanjen. Kampanjen Av De Væpnede Styrkene På Filippinene for å gjenerobre Marawi I Det Sørlige Filippinene fra Den Islamske Staten og dets medarbeidere Mellom Mai 23 Og Oktober. 23, 2017, kombinert intense urbane kamper med en distinkt form for informasjon krigføring. Effektiviteten Av Den Islamske Staten I Marawi kan måles ved en enkelt faktum: rest av ca 50 islamske Staten krigere var i stand til å holde ut mot kamp makt av to Filippinske brigader for nesten en måned. Marawi-konflikten viste at konvensjonelle militære trenger massiv direkte og indirekte brannstøtte for å undertrykke urbane opprørere. Kompleksiteten i kampene i vanskelig urbane terreng ble også understreket av Den Islamske Statens bruk av et system av tunneler og kloakk.
lærdommen Som Skal avledes Fra Marawi for de overmannede Og utmannede baltiske militærene er helt klart dette: det er ikke taktikkene, teknikkene og prosedyrene Til De Væpnede Styrkene På Filippinene som skal danne hovedfokus for studier, men heller de som er ansatt Av Den Islamske Staten i ruinene Av Marawi.
Urbane Opprørere, Ikke ‘Skogbrødre’
En viktig leksjon For Baltikum å vurdere fra denne kampanjen er kampen mellom Den Filippinske regjeringen og Den Islamske Staten for kontroll av fortellingen. Den Filippinske regjeringen var samtidig involvert i en konflikt for kontroll av informasjon, som demonstrerer hvordan ikke-kinetisk krigføring har dukket opp som en viktig determinant for endelig seier, sammen med konvensjonelle kinetiske midler. Begge sider søkt å målrette publikum mening og oppmuntre rekruttering. I Denne forbindelse Har Den Islamske Staten sin egen spesielle modus operandi. Søker å beholde urbane holdouts tillot Den Islamske Staten å skildre en fortelling om symbolsk trass. Konvensjonell doktrine hevder at en omringet kraft skal overgi seg, men i den moderne digitale tidsalder er det en større informasjonsfordel i å konstruere en fortelling om motstand som kan skildre den motsatte siden som ufølsom og likegyldig for den bredere befolkningen. Fremtidige urbane konflikter vil trolig fortsette denne trenden med å kombinere konvensjonelle væpnede kamper med en kamp for å kontrollere fortellingen via sosiale medier.
Baltisk forsvars-og avskrekkingsevne kan derfor forbedres ved å utvikle planer om å føre en informasjonskrig samtidig med ethvert russisk angrep. Det bør bemerkes at en slik informasjonskrig ikke ville bli ført av de som fysisk kjemper i bymiljøet. For det første, i en beleiret by, reduserer mangelen på kraft og annen infrastruktur mot dette som skjer in situ. I Tilfelle Av Den Islamske Staten I Marawi, krigen av fortellingene ble gjennomført Av Islamsk Stat informasjonsoperasjoner elementer plassert vekk fra kampene og opererer på nettet. Vi forventer at Dette også kan være Tilfelle Med Baltikum, kanskje ledet av En datakyndig Baltisk diaspora.
moderne eksempler på småstatlig kapitulasjon har ytterligere forsterket For Den Baltiske politiske klassen betydningen av å beholde uavhengighet. Eksemplene På At Panama (1989) og Kuwait (1990) blir invadert av en større makt, viser hvor sårbare små stater kan være når de står overfor overveldende kraft. Baltiske forsvarsplanleggere må innse at avskrekking og forsvar kan styrkes ved å akseptere muligheten for urbane operasjoner. The Forest Brothers-ideal presenterer et mer velsmakende og mer følelsesmessig akseptabelt prospekt enn å ta leksjoner fra Den Islamske Staten som forsvarere i en asymmetrisk konflikt. Likevel forsømmer Forest Brother-myten hvordan en slik form for paramilitarisme sannsynligvis vil være operativt foreldet, og så militært ineffektiv som den var i 1949. Baltiske forsvarsplanleggere og allierte medlemmer av NATOS Forbedrede Fremadrettede Tilstedeværelse må vurdere mulighetene for fremtidig urbanbasert motstand. Å klamre seg til Skogbrødrenes ideal vil bare forsterke En kollektiv uvilje blant De Baltiske statene til å overveie den sannsynlige trusselen mot befolkningen i de tre nasjonene. I 2020 kan nostalgi for en paramilitarisme av nasjonal motstand styrke båndene til nasjonal enhet. Men det er dårlig forberedelse for å forsvare seg mot en aggressiv større makt.
Kevin Blachford er foreleser i internasjonale relasjoner Ved Baltic Defense College. Hans arbeid har blitt publisert I European Journal Of International Relations, Journal Of International Political Theory og Comparative Strategy.
Ronald Ti er gjesteforeleser Ved Baltic Defense College. Han har nylig overført til Australian Army Reserve, hvor han bærer rangen til oberst.
synspunktene og meningene i denne artikkelen representerer Ikke synspunktene Til Baltic Defense College eller Det Australske Forsvarsdepartementet og skal kun betraktes som forfatterens personlige synspunkter.
Bilde: Us Army