drikkealderen I Ontario har vært et poeng av strid i flere tiår, med alderen opprinnelig senket til 18 fra 21 i 1971, men deretter hevet til 19 i 1979, ifølge Denne artikkelen Av Toronto Star.
så bør drikkealderen i Ontario senkes til 18, eller skal den forbli den samme som den er nå?
Gammel Nok til å kjøre, stemme og drepe for vårt land, men ikke å nyte en brewski
drikkealderen bør senkes. Det er flere generiske argumenter man kan gjøre i denne retningen.
En linje av argumentet bare bruker lovligheten av beslutninger 18 åringer er allerede lov til å gjøre.
for å begynne, la oss vurdere hva du har lov til å gjøre når du er 18. Du har lov til å stemme. Du har lov til å verve deg i militæret. Du har lov til å ta beslutningen om å behøve deg selv med ublu mengder studielån og gå på skole. Du har lov til å kjøre (med en lisens, det vil si).
Alle disse beslutningene antar en betydelig grad av modenhet og behandler deg faktisk som om du er en voksen. Konsekvensene av disse beslutningene er mektige, men som samfunn forstår vi fortsatt at 18 – åringer burde kunne gjennomføre dem. En karriere i militæret kan oversette til et hvilket som helst antall livsendrende hendelser, studielån holder seg litt lenger enn en bakrus, og du er langt mer sannsynlig å dø kjører biler enn fra noe annet. Hvis du anses moden nok til å gjøre disse tingene under loven, hvem kan si at du ikke er moden nok til å brygge med burgeren din?
videre forbyr folk å kjøpe alkohol til de er 18 ikke stoppe dem fra å konsumere det.
Noen hevder at inntak av alkohol i ung alder kan føre til avhengighetsproblemer og kriminell atferd. Dette ser imidlertid ut til å sette vognen før hesten; hvis noen blir avhengige av alkohol, var tilbøyeligheten sannsynligvis allerede der. Videre, som vi diskuterte, er det ikke som noen som er utsatt for avhengighetsproblemer, kan ikke få hendene på alkohol hvis de ønsket det.
når det gjelder spørsmålet om sosial avvik som skyldes at mindreårige drikker, kan dette ses som en empirisk, og statistikken viser ganske enkelt at du ikke kan redusere kriminalitet bare til mindreårig drikking. En nylig metaanalyse av «sosial og medisinsk påvirkning av drikkealder og helseproblemer har vist at det ikke er noen sammenheng mellom en lavere drikkalder og indikatorer på problemer som kriminalitet».
I USA Og Canada, en av de viktigste grunnene for å øke minimum drikking alder var å kjempe mot fyllekjøring, som det ble antatt at en høyere drikking alder ville bety mindre fyllekjørere på veien. Denne vurderingen er trolig sant, men det er viktige trender å vurdere i denne vurderingen.
I USA, med sin tyranniske drikkealder på 21 år, har prisene på trafikkulykker med alkohol falt mye langsommere enn prisene i deler Av Europa med en drikkalder på 18 år, som Tyskland. Disse store trendene tyder på at å bli kvitt nedsatt kjøring er mer komplisert enn bare å vente på at folk blir eldre før de kan drikke.
Dessverre er det sant at trafikkulykker skyter opp i aldersgruppen som oppnår minimum lovlig alder for drikking. Dette mønsteret er imidlertid nesten uunngåelig, og det følger om drikkealderen er 18 eller 21.
siden hovedargumentet for å øke den minste drikkealderen ikke akkurat holder vann, bør Vi derfor vurdere hvor absurd det er at vi forbyr 18 – åringer å lovlig drikke.
—Connor Chase.
en lavere drikkealder vil ikke fungere I Ontario
som din venn som nettopp kom tilbake fra Italia, vil ivrig fortelle deg, du kan gå ned en hvilken som helst gate I Milano og se en baby som drikker vin rett ut av flasken. Ok, så kanskje det strekker poenget, men du får det jeg mener. Andre land, spesielt I Europa, har løsere drikkebegrensninger i forhold Til Ontario. Etter min mening er det fordi kulturen rundt drikking i disse landene er helt annerledes.
Europeiske tenåringer lærer Fra en ung alder hvordan man bruker alkohol og hvordan man gjør det riktig. I Hellas er det ingen drikkealder hvis du drikker privat, men for å drikke offentlig må du være 18 år. I EN artikkel AV CBC, Luis Rufo, En Barcelona-født innvandrer Til Calgary forklarer, «at I Spania, hvor den juridiske drikking aldersgrensen er 16, alkohol og mat er koblet sammen, som han sier gjør imbibing tryggere. Han utbrøt sine frustrasjoner over det han kaller «usiviliserte» drikkelover i Canada .
En studie ved Boston University Medical Center sier at » italienske ungdommer hvis foreldre tillot dem å ha alkohol med måltider mens de vokste opp, er mindre tilbøyelige til å utvikle skadelige drikkemønstre i fremtiden.»
hvis jeg vokste opp I en kultur der en drink ved middagstid ikke bare var tillatt, men oppmuntret, ville jeg vite mye mer om mine grenser, pacing meg selv og hvordan jeg kan nyte å drikke uten å gå over-the-top. Men her I Ontario, hvor drikking ikke bare ses som ulovlig for de mindreårige, men som moralsk tvilsom for de som drikker alder, er ironisk nok binge-drikking langt mer sannsynlig å forekomme.
det er mentaliteten Til » Hei, Hvis Jeg skal gjøre noe som er mislikt av samfunnet mitt, kan jeg like godt gå ut.
ifølge En Statistikk Canada rapport fra 2008, binge drikking pigger i 18-24 aldersgruppen for både menn og kvinner. Dette er når de fleste unge blir utsatt for å drikke for første gang, i hvert fall i juridisk forstand. De som er oppvokst uten tidligere kunnskap eller erfaring med å drikke, kan overdrive det.
Mens I Europa, IFØLGE CBC, «skiller noen land mellom å konsumere alkohol og kjøpe alkohol, så vel som blant typer alkohol når de setter sin minimumsalder.»Ontario forbyr strengt drikking av alkohol av alle under 19 år.
I Quebec er imidlertid lovene forskjellige fra deres Vestlige nabo. For å lovlig kjøpe alkohol, må du være minst 18 år, men du kan lovlig drikke på 17 så lenge det er under oppsyn av en forelder i deres bolig.
Kanskje Ontario lovgivere kan lære en ting eller to Fra Quebec. For å redusere drikkealderen i Ontario til 18 år, må drikkekulturen endres. Men selv da tviler jeg på at vi vil se babyer som drikker vin rett ut av flasken på Rideau Street når som helst snart.
– Hanna Mé