MYE har endret SEG FOR LGBTQ-Amerikanere i de 50 årene siden 28. juni 1969, da et opprør som svar på et politiraid på Stonewall Inn, en homofil bar I Manhattans West Village-nabolag, sparket av et nytt kapittel av grasrotaktivisme. USA. Høyesterett har slått ned statlige forbud mot samme kjønn ekteskap;» Ikke Spør, Ikke Fortell » – politikken har kommet og gått; en av kandidatene til 2020 Demokratisk presidentkandidat er homofil.
men en ting som har endret seg overraskende lite er fortellingen om hva som skjedde den kvelden. I et halvt århundre har vi ikke fått noen ny stor informasjon om Hvordan Stonewall startet, og selv eksperter og øyenvitner forblir usikre på hvordan nøyaktig ting ble voldelige.
» Vi har siden 1969 handlet de samme få historiene om opptøyene fra de samme få kontoene — handler dem så lenge at De har transmogrified til forenklede myter,» Skriver Martin Duberman i det nye forordet for 2019-utgivelsen av Hans 1994-bok Stonewall, allment ansett for å være Den endelige beretningen Om Stonewall og hendelsene som fulgte.
» når det gjelder hva som skjedde den kvelden, er det egentlig avhengig av hvem du snakker med, og det inkluderer folkene som faktisk var der, » Fortalte Duberman, nå 88, TIME på et nylig besøk til Sin Manhattan-leilighet. «De har ofte svært forskjellige tar på hva som gikk ned .»
i 1969 var politiraid ved Stonewall vanlig, sier Duberman, som ikke var der natten for raidet, men var nært involvert i organiseringen som fulgte. Offiserer ville kaste folk mot veggen og sørge for at de hadde på seg tre klær som var passende for deres biologiske kjønn, per New York State law på Den Tiden. Men ingen vet egentlig hvorfor politiet dukket opp den bestemte datoen, ikke lenge etter midnatt i de små timer lørdag morgen juni 28; En teori, Duberman sier, er at baren eierne ikke klarte å betale politiet. «Det er en av de tilsynelatende ulykkene i historien,» sier Duberman.
det er også uklart hvordan akkurat det bestemte politiraidet ble voldelig, eller hvorfor det var natten da, i stedet for å bli kuet, reagerte lånetakerne med motstand.
Noen øyenvitner Som Duberman har snakket med sier at «en lesbisk faktisk begynte opptøyene ved å slå ut på en politimann som mishandlet henne,» sier Han, men ingen slik kvinne har noen gang kommet frem for å si at det var henne. Noen sier at hendelsen kan ha blitt voldelig da en transperson slo en politimann, og noen tror at En av disse menneskene i det minste var Tammy Novak, som kjempet tilbake da en politimann prøvde å presse henne inn i en politibil, ifølge En konto Duberman hørt Fra Sylvia Rivera, en banebrytende transaktivist som byen annonserte 29.Mai, vil bli æret med et monument nær Stonewall Inn.
en del av årsaken til forvirringen er at det er svært få fotografier av opprøret som pågår, selv om Den nærliggende Village Voice omfattende dekket de fem nettene med opptøyer som fulgte. Craig Rodwell, eier av en bokhandel som spesialiserte seg på bøker om homofile og lesbiske kultur, tok bilder, men de kom ikke ut. Nyhetsbildene som ofte følger med historier Om Stonewall, kan ikke engang komme fra opprørsdagen.
Få din historie fikse på ett sted: meld deg på DET ukentlige TIME History-nyhetsbrevet
Til tross for mangelen på klarhet om hvordan Stonewall-opptøyene startet, er det et dypere svar på hvorfor opprøret skjedde — og den siden av historien er ganske klar.
På Stonewalls tid, i 1969, var mange forskjellige motkulturelle bevegelser allerede i gang.
«jeg tror du trenger å vite hele konteksten på 1960-tallet, og hvor mye opprør som foregikk gjennom hele kulturen,» sier Duberman. «Fødsel av den feministiske bevegelsen, den svarte kampen For Sivile Rettigheter, Martin Luther King, Jr .’s assassination-det var et ekstremt flyktig tiår. Vi begynte å tenke, vel, svarte mennesker har lenge vært definert som dårligere. Men nå sier de at svart er vakkert. Vi, homofile mennesker, har lenge blitt definert som dårligere. Kanskje det er på tide vi begynte å si, ‘ Gay er vakker.»
innen uker etter Stonewall, LGBTQ folk som hadde vært aktive i andre bevegelser, eller i de vanligvis roligere former FOR LGBTQ aktivisme som predated Stonewall av tiår, kom sammen for å starte «en helt ny homofil bevegelse» i USA, Som Duberman sier det. Dette var en grasrotpolitisk protestbevegelse som kunne organisere seg mer åpent enn sine forgjengere. Denne fasen Av Historien Duberman vet personlig: etter å ha brukt år forsøker å endre sin seksualitet, han «slått på umiddelbart til den nye meldingen» og sluttet Seg Til Gay Liberation Front. Duberman var en av grunnleggerne Av Gay Academic Union, National LGBTQ Taskforce og den første advisory board Of Lambda Legal Defense, og regnes Som En Av Grunnleggerne AV LHBT Studier.
I Dag bekymrer han seg for at yngre Lgbtq-Amerikanere kanskje ikke setter pris på den mer under-radaren pre-Stonewall-tilnærmingen, uten å forstå hvordan ting var i en tid da folk kunne miste jobbene sine, deres leiligheter og venner bare for å være mistenkt for å være homofil. Han er også skuffet over DET han ser SOM LGBTQ-aktivisters altfor smale fokus på problemer som monogamisk ekteskap, som han anser som et rett ideal, og ikke nok aksept av ulike former for relasjoner — eller oppmerksomhet til andre problemer i samfunnet som strafferettsreform, innvandringspolitikk eller inntektsulikhet, som han ser som problemer som i stor grad burde angå Den Amerikanske venstre.
at omfattende aktivisme er spesielt viktig gitt konklusjonene han har nådd om dette øyeblikket i historien: at vi aldri kan vite hvem som kastet den «første murstein», men vi kan si sikkert at klimaet på den tiden gjorde det mulig.
» etter å ha skrevet boken Om Stonewall, har jeg snakket med mange mennesker som var der den kvelden, og i utgangspunktet tror jeg det du må konkludere er at det var den kvelden strengt ved et uhell, » sier han. «Det var i luften. Det er opprør, anti-autoritarisme-alt som var i luften.»
Skriv Til Olivia B. Waxman på [email protected].