Skrevet 28. juli 2011
Av Catherine Merridale
Josef Stalin. Kreditt: Library Of Congress.
Bestillingsnummer 227 ble utstedt 28. juli. På Stalins insistering ble det aldri trykt for generell distribusjon. I stedet ble innholdet formidlet muntlig til hver mann og kvinne i hæren. «Rapportene dine må være pithy, korte, klare og konkrete,» ble politruks fortalt. «Det må ikke være en eneste person i de væpnede styrkene som ikke er kjent Med Kamerat Stalins ordre.»I tøffe linjer, huddled mot sol og vind, lyttet soldatene til et kall av skam. «Fienden,» de hørte, «har allerede tatt Voroshilovgrad, Starobel ‘sk, Rossosh’, Kupyansk, Valuiki, Novocherkassk, Rostov-On Don, og halvparten Av Voronezh. En del av troppene på sørfronten, som ga panikk, forlot Rostov Og Novocherkassk uten å tilby noe seriøst forsvar og uten å vente På Moskvas ordrer. De dekket sine farger i skam.»Lederen så stavet ut hva hver soldat visste, som var at sivilbefolkningen, sitt eget folk, hadde mistet nesten all tro på dem. Tiden var kommet for å stå på bakken uansett hva kostnaden. Som Stalins ordre sa det: «Hver offiser, hver soldat og politisk arbeider må forstå at våre ressurser ikke er ubegrensede. Sovjetstatens territorium er ikke bare ørken, det er mennesker—arbeidere, bønder, intellektuelle, våre fedre, mødre, koner, brødre og barn.»Selv Stalin innrømmet at minst sytti millioner av disse nå var bak de tyske linjene.
Stalins middel ble legemliggjort i et nytt slagord. «Ikke et skritt tilbake!»skulle bli hærens motto. Hver mann ble fortalt å kjempe til sin siste bloddråpe. «Er det noen formildende årsaker til å trekke seg fra en avfyringsposisjon?»soldater ville spørre sine politruks. I fremtiden vil svaret som håndbøkene foreskrev være » den eneste formildende årsaken er døden.»»Panicmongers and cowards,» stalin dekretet, » må ødelegges på stedet.»En offiser som tillot sine menn å trekke seg tilbake uten eksplisitte ordrer, skulle nå bli arrestert på en kapitalavgift. Og alt personell ble konfrontert med en ny sanksjon. Vakthuset var for komfortabelt til å brukes for kriminelle; i fremtiden ville laggards, cowards, defeatists og andre miscreants bli sendt til straffebataljoner.
der ville de ha en mulighet «til å sone for sine forbrytelser mot moderlandet med sitt eget blod.»Med andre ord ville de bli tildelt de mest farlige oppgavene, inkludert selvmordsangrep og oppdrag dypt bak de tyske linjene. For denne siste sjansen skulle de føle takknemlighet. Bare gjennom døden (eller visse spesifiserte typer livstruende skader) kunne utstødte innløse navnene sine, redde sine familier og gjenopprette sin ære før Det Sovjetiske folket. I mellomtiden, for å hjelpe de andre til å konsentrere seg, krevde de nye reglene at enheter av faste tropper skulle være stasjonert bak frontlinjen. Disse «blokkeringsenhetene» skulle supplere eksisterende zagradotryady, nkvd-troppene, hvis oppgave alltid hadde vært å beskytte baksiden. Deres ordre var å drepe alle som lå bak eller forsøkte å løpe bort.
Bestillingsnr. 227 ble ikke offentliggjort før i 1988, da det ble trykt som en del av glasnosts politikk, eller åpenhet. Mer enn førti år etter krigens slutt hørtes tiltaket grusomt for folk oppdratt på Den romantiske episke Sovjetiske seieren. En generasjon som hadde vokst opp i flere tiår med fred, steilet på den gamle statens mangel på medlidenhet. Men i 1942 ville de fleste soldater ha anerkjent dekretet som en omarbeidelse av gjeldende regler. Desertører og feiginger hadde alltid vært i kø for en kule, med eller uten fordel for tribunal. Siden 1941 hadde også deres familier lidd sin skam. Som et slag i ansiktet var den nye ordren ment å minne mennene om å ringe dem til konto. Svaret var ofte en lettelse. «Det var et nødvendig og viktig skritt,» Fortalte Lev Lvovich meg. «Vi visste alle hvor vi sto etter at vi hadde hørt det. Og vi alle—det er sant-følte seg bedre. Ja, vi følte oss bedre.»Vi har lest Stalins ordre nr. 227,» Skrev Moskvin i sin dagbok den 22. August. «Han anerkjenner åpenbart den katastrofale situasjonen i sør. Hodet mitt er fullt av en ide: hvem er skyldig over dette? I går fortalte de oss om høsten Maikop, I Dag Krasnodar. De politiske informasjonsguttene fortsetter å spørre om det ikke er noe forræderi på jobben i alt dette. Det tror jeg også. Men Stalin er i det minste på vår side! . . . Så, ikke et skritt tilbake! Det er betimelig og det er bare.»
i sør, hvor retretten Moskvin avskydde fant sted, nyheter om ordren kjølt blodet av deprimerte, trette menn. «Som divisjonskommandøren leste det, «skrev en militær korrespondent,» stod folket stivt. Det fikk huden vår til å krype.»Det var en ting å insistere på ofre, men ganske annet å gjøre det. Men selv da var alt som mennene hørte, en gjentagelse av kjente regler. Få soldater, på dette stadiet i krigen, ville ikke ha hørt om eller sett minst en summarisk henrettelse, laggard eller desertør trukket til side og skutt uten refleksjon eller anger. Tallene er vanskelig å etablere, siden domstoler var sjelden involvert. Det er anslått at rundt 158 000 menn ble formelt dømt til å bli henrettet under krigen. Men figuren inkluderer ikke tusenvis hvis liv endte i veikantstøv, de stressede og knuste beskyldte skutt som «forrædere av morslandet»; det inkluderer heller ikke tusenvis flere skudd for å trekke seg tilbake—eller til og med for å synes å trekke seg tilbake-som kamp loomed. Ved Stalingrad antas så mange som 13.500 menn å ha blitt skutt i løpet av noen få uker.
«vi skjøt mennene som forsøkte å lemleste seg selv,» sa en militær advokat. «De var ikke verdt noe, og hvis vi sendte dem i fengsel, ga vi dem bare det de ønsket.»Det var nyttig å ha en bedre bruk for funksjonsfriske menn—at mye var et reelt resultat Av Stalins orden. Kopiert fra tyske enheter Som Sovjettene observert i 1941, var de første straffebataljonene klare godt i tide for Stalingrad. Selv om de fleste oppdrag i denne krigen var farlig, de i shtraf enheter var elendig, ett skritt fjernet fra hundens død som ventet desertører og vanlige kjeltringer. «Vi trodde det ville være bedre enn en fangeleir,» Forklarte Ivan Gorin, som overlevde en straffebataljon. «Vi skjønte ikke på den tiden at det bare var en dødsdom.»Straffebataljoner, hvor minst 422 700 menn til slutt tjente, var forlorn, dødelig, sjel ødelegger. Men det kunne ikke ha vært en soldat hvor som helst som tvilte på at i denne hæren, i noen rolle, var hans liv billig.
Selv Om Stalins ordre formaliserte eksisterende forskrifter, avslørte prosessen med dens gjennomføring et grunnleggende mentalitetsproblem. Faktisk var mottaket i mange kvartaler symptomatisk av selve svakheten som den skulle rette opp. Folk brakt opp i en kultur av fordømmelser og viser prøvelser ble brukt til å skylde på andre når katastrofen rammet. Det var naturlig For Sovjetiske tropper å høre Stalins ord som enda et trekk mot identifiserbare—og andre-Anti-Sovjetiske eller umandige minoriteter. Det nye slagordet ble behandlet, i utgangspunktet minst, som alle andre skumle angrep på fiender innenfor. Politiske offiserer leste ordren til sine menn, men handlet, som noen inspektører observerte, som om den » bare var relatert til soldater ved fronten. . . . Uforsiktighet og selvtilfredshet er regelen . . . offiserer og politiske arbeidere . . . ta en liberal holdning til brudd på disiplin som drukkenskap, desertering, og selvskading.»De varme sommernettene syntes å oppmuntre slapphet. I August, måneden etter Stalins ordre, fortsatte antall brudd på disiplin å øke.
Obligatorisk repetisjon snudde lederens ord til cliché. De nye instruksjonene, en gang ignorert, kan høres ut som foreldet, om ikke så godartet, som ordre om å spise flere gulrøtter eller være årvåken for lus. Meldingen ble trommet inn i hver soldats hode i flere uker. Noen hack I Moskva komponerte sider av doggerel vers til ram det hjem. Inelegant i utgangspunktet mister det ingenting i oversettelsen. «Ikke et skritt tilbake!»det rattles. «Det er et spørsmål om ære å oppfylle den militære ordren. For alle som vakler, død på stedet. Det er ikke plass for feiginger blant oss.»Grupper av soldater, trette av regjeringens løgner, var alltid raske til å identifisere hykleri, og den høsten så de at deres kommandanter unngikk de nye reglene.
Få offiserer var ivrige etter å spare sine beste menn for tjeneste i blokkeringsenhetene. De hadde vært i feltet for lenge; de visste verdien av en mann som håndterte våpen godt. Så de nye formasjonene var fylt med personer som ikke kunne kjempe, inkludert invalider, de simpleminded og—selvfølgelig—offiserers spesielle venner. I stedet for å sikte rifler på menns rygg, disse folks plikter snart inkludert valeting ansatte uniformer eller rengjøring latriner. I oktober 1942 ble ideen om vanlige blokkeringsenheter på forsiden (i motsetning til nkvds autonome styrker) stille droppet.
i Mellomtiden fortsatte retretten som hadde fremprovosert ordenen i juli i sør. Tyske tropper tok ytterligere åtte hundre kilometer Sovjetisk jord på vei Til Kaukasus. Forsvaret av Deres Kaspiske olje som høsten kostet Den Røde Hæren ytterligere 200.000 liv. Så sent som i September ville hærinspektører observere at » militær disiplin er lav, og ordre nr. 227 blir ikke utført av alle soldater og offiserer.»Det var ikke bare tvang som forandret den røde Hærens skjebne den høsten. I stedet, selv i dybden av krisen, syntes soldater å finne en ny løsning. Det var som om fortvilelse selv—eller rettere sagt, innsatsen til en endelig stand-kunne vekke menn fra torpor av nederlag. Deres nye stemning var knyttet til en gryende følelse av profesjonalitet, en bevissthet om dyktighet og kompetanse som lederne hadde begynt å oppmuntre. I årevis hadde Stalins regime gjetet folk som sauer, foraktet individualitet og straffet initiativ. Nå, sakte, selv motvillig, fant det seg selv å presidere over fremveksten av et korps av dyktige, selvhjulpne krigere. Prosessen vil ta måneder, samle tempo i1943. Men raseri og hat ble endelig oversatt til klare, kalde planer.
Utdrag Fra Ivans Krig: Liv Og Død i Den Røde Hær, 1939-1945 
copyright © 2006 av forfatteren og gjengitt med tillatelse Fra Picador, Et avtrykk Av Henry Holt and Company, LLC.
CATHERINE MERRIDALE er forfatter av Den kritikerroste Night Of Stone, vinner Av Storbritannias Heinemann Award for Litteratur, Og Ivan ‘ t War. Hun er professor i samtidshistorie ved University Of London, og skriver også For London Review of Books, The New Statesman og The Independent, og presenterer jevnlig historiefortellinger for BBC.
Stikkord: Stalin, ANDRE VERDENSKRIG