MERK: Datert, bruk i stedet South Carolina Forespørsler Om Å Lade-Kriminelle, 2nd Edition
South Carolina Criminal Jury Avgifter
Sc Kapittel 8-forsvar. Selvforsvar
tiltalte har hevet forsvaret av selvforsvar. Selvforsvar er et komplett forsvar, og hvis det er etablert, må du finne saksøkte ikke skyldig. Staten har byrden av å motbevise selvforsvar ved bevis utover en rimelig tvil.
hvis du har en rimelig tvil om tiltaltes skyld etter å ha vurdert alle bevisene, inkludert bevis på selvforsvar, må du finne tiltalte ikke skyldig. På den annen side, hvis du ikke har rimelig tvil om saksøktens skyld etter å ha vurdert alle bevisene, inkludert bevis på selvforsvar, må du finne saksøkte skyldig.
følgende elementer kreves for å etablere selvforsvar.
(1) uten feil
først må saksøkte være uten feil i å bringe på vanskeligheten. Hvis tiltaltes oppførsel var den typen som var rimelig beregnet til, og gjorde, provosere en dødelig angrep, tiltalte ville være på feil i å bringe på vanskelighetsgrad og ville ikke ha rett til frifinnelse basert på selvforsvar.
Foraktelig språk
Selvforsvar er ikke tilgjengelig for en person som bruker språk som er så foraktelig at en fornuftig person ville forvente at det skulle føre til et fysisk møte, og som faktisk bidro til det fysiske møtet.8
Gjensidig kamp
dersom tiltalte frivillig deltok i gjensidig kamp for andre formål enn beskyttelse, ville drap av offeret ikke være selvforsvar. Dette gjelder selv om saksøkte i løpet av kampen fryktet død eller alvorlig personskade. Men hvis, før drapet er begått, tiltalte trekker seg og prøvd i god tro for å unngå ytterligere konflikt, og enten ved ord eller handling, gjør det faktum kjent for offeret, han ville være uten feil i å bringe på problemer.
for gjensidig kamp må det være en gjensidig hensikt og vilje til å kjempe. Denne hensikten kan vises ved handlinger og oppførsel av partene og omstendighetene rundt kamp.
i tillegg må det påvises at begge parter var bevæpnet med et dødelig våpen.
Battered persons syndrom
hvis tiltalte drepte sin (hennes) overgriper under en konfrontasjon når overgriper klart er aggressoren, er dette elementet fornøyd. Det kan imidlertid være mulig å karakterisere en battered person som offer for et fortsatt angrep i hendene på battereren. Når dette er tilfelle, kan det første elementet i selvforsvar være fornøyd, selv om den voldte personen opptrer på et tidspunkt da battereren ikke er fysisk fornærmende.
(2) overhengende fare
det andre elementet i selvforsvar er at tiltalte faktisk var i overhengende fare for død eller alvorlig personskade eller at tiltalte faktisk trodde han (hun) var i overhengende fare for død eller alvorlig personskade.
hvis saksøkte faktisk var i overhengende fare, må det påvises at omstendighetene ville ha garantert en person med vanlig fasthet og mot til å slå det dødelige slaget for å forhindre død eller alvorlig personskade. Hvis tiltalte trodde han (hun) var i overhengende fare for død eller alvorlig personskade, må det påvises at en rimelig forsvarlig person med vanlig fasthet og mot ville ha hatt samme tro.
ved å avgjøre om tiltalte faktisk var, eller trodde han (hun) var, i overhengende fare for død eller alvorlig personskade, bør du vurdere alle fakta og omstendigheter rundt forbrytelsen, inkludert den fysiske tilstanden og egenskapene til tiltalte og offeret.
Rett til å handle på utseende
tiltalte trenger ikke å vise at han (hun) var faktisk i fare. Det er nok hvis tiltalte trodde han (hun) var i overhengende fare, og en rimelig forsiktig person med vanlig fasthet og mot ville ha hatt samme tro. Tiltalte har rett til å handle på opptredener selv om tiltaltes tro kan ha vært feil.
det er opp til deg å avgjøre om tiltaltes frykt for umiddelbar dødsfare eller alvorlig personskade var rimelig og ville ha blitt følt av en vanlig person i samme situasjon.
Battered persons syndrom
til tider er en battered person faktisk i overhengende fare for vold når han (hun) handler. Avhengig av sakens fakta kan saksøkte handle i selvforsvar dersom han (hun) mener at han (hun) er i overhengende fare for død eller alvorlig kroppslig skade, selv om battereren ikke er fysisk fornærmende når saksøkte opptrer. Dette er fordi battered personer kan oppleve en økt følelse av overhengende fare som følge av evigvarende terror av fysisk og psykisk mishandling. Ofte reduseres terroren ikke, selv når battereren er fraværende eller sover. Hvor tortur virker uendelig og unnslippe umulig, kan troen på at bare battererens død kan gi lettelse, være rimelig i sinnet til en person med vanlig fasthet.
Ord ledsaget av fiendtlige handlinger
Ord ledsaget av fiendtlige handlinger kan, avhengig av omstendighetene, etablere selvforsvar.
tidligere vanskeligheter
Bevis på tidligere vanskeligheter mellom tiltalte og offeret kan vurderes i å avgjøre om en trussel eksisterte, om tiltalte hadde en grunn til å tro at en trussel eksisterte, og hvor alvorlig denne trusselen var.
Størrelse og alder
de relative størrelser, aldre og vekter av tiltalte og offeret kan vurderes i å avgjøre den tilsynelatende eller faktiske behovet for makt i selvforsvar og mengden av makt som trengs.
Offerets voldelige rykte
offerets rykte som en voldelig person kan vurderes ved å avgjøre om det var behov for vold, om saksøkte hadde grunn til å tro at det var behov for vold, og om dødelig kraft var rimelig nødvendig.
tidligere vold av offeret
Tidligere tilfeller av vold av offeret kan vurderes i å avgjøre om tiltalte faktisk trodde han (hun) var i overhengende fare for død eller alvorlig personskade eller var faktisk i overhengende fare.
Trusler fra offeret
Trusler fra offeret kan vurderes for å avgjøre om tiltalte faktisk var, eller trodde han (hun) var, i overhengende fare.
Rus
rus av offeret kan vurderes i å avgjøre om tiltaltes frykt for død eller legemsbeskadigelse var rimelig.
(3) ingen annen måte å unngå fare
det siste element i selvforsvar er at tiltalte ikke hadde noen annen sannsynlig måte å unngå fare for død eller alvorlig personskade enn å opptre som tiltalte gjorde i dette tilfellet.
retrettsplikt
Lokaler
dersom tiltalte var på sine egne premisser, hadde tiltalte ingen retrettsplikt før han handlet i selvforsvar.
Virksomhet
hvis tiltalte var i hans (hennes) forretningssted, hadde saksøkte ingen plikt til å trekke seg tilbake før han handlet i selvforsvar.
økt risiko for skade
saksøkte hadde ingen plikt til å trekke seg tilbake dersom faren for å bli drept eller alvorlig personskade dermed ville øke.
Lovlig gjest
en lovlig gjest i en annens hjem har ingen plikt til å trekke seg tilbake før du bruker dødelig makt i selvforsvar mot en inntrenger. En lovlig gjest er en person som går inn i en annens lokaler ved enten uttrykkelig eller underforstått invitasjon. En gjest har imidlertid plikt til å trekke seg tilbake, hvis mulig, hvis angriperen er eieren eller okkupanten av eiendommen.
Battered persons syndrom
en battered person som holdes som gissel av battereren, kan ikke ha noen annen måte å unngå en battering enn å drepe battereren i selvforsvar. En mishandlet person som handler mens han (hennes) egne lokaler har ingen plikt til å trekke seg tilbake.